Re: [聊天] 說到吃素和放生

[greencherry (蛋蛋)]

有人吃素的目的不為了修行，或許純粹為了不想殺生或是健康的概念

至於食物長得像不像肉意不意淫，並不在他的考量之內

若說是意淫，許多素菜館的菜單，

還故意將字改掉，像是什麼"豆乳基丁"這種名字


我覺得比較諷刺的是，許多素菜館的背景音樂都是佛經

裡面也擺了許多佛經或是勸人少殺生的佈景

但是菜單卻明的暗的一堆諧音字

並貼了內容如下標語：吃素為了"眾生",和吃素為了"健康養生"，業報差很多
　　　　　　　　　　（標語的意思是指人要存悲憫的心情吃素，得到的功德
　　　　　　　　　　　會比為了養生而吃素的功德多）

我只覺得，每個人吃素的理由都不同

許多地方都會跟宗教連結，讓吃素掛上了濃濃的宗教色彩

就如原ＰＯ說的，若不想殺生，為何嘴素心不素

我也發現，最近許多素食餐廳慢慢不標榜”素食”或”養生”

但是賣的是素的，撥放的音樂也不是佛經，更沒有貼一堆勸人為善的經文跟一排善書

這種感覺就讓不吃肉回歸單純的本質，沒有一堆業報或贖罪的感覺追著跑



推薦一本書　默雨的　事情是這樣子的

http://www.mo-yu.idv.tw/

http://www.mo-yu.idv.tw/index-3.htm

裡面是從人性的觀點，完全沒有扯到宗教

跳脫了因果業報討論不吃肉這件事情，挺震撼的



※ 引述《labeck (生愛火殺破夜)》之銘言：
: 就想到一些有趣的現象
: 有人吃素了
: 因此出現了一堆所謂的素肉
: 名是肉,實為素,那是不是一種對肉的意淫
: 那這到底算真吃素還是嘴吃素心想肉呢?
: 這是真慈悲嗎?
: (舉個極端的例子:就像你沒真的去強姦人但是都在看強姦人的A片一樣....)
: 放生......
: 買個生物來放,所以商人覺得有商機抓來讓你放
: 那這到底是在虐待那些生物
: 還是在保護那些生物呢@@?
: 那這到底是在消業障,還是在造業障呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.103.117
推 labeck:推一個XD
推 waterolas:謝謝你的推薦，很棒的一個完全不同的觀點。
推 gmooshan:櫻花鉤吻鮭:這樣的生物日日夜夜殘害非我族類難怪不會絕種
→ gmooshan:昆蟲蜘蛛蛙蟹類:櫻花鉤吻鮭整天吃我們 難怪會絕種...
→ gmooshan:貓吃老鼠很自然(動物吃動物)人吃貓狗就很自私了(人吃動物
→ gmooshan:人還不是動物的一種? 裡面是唯人最尊的角度看待事物?
推 gmooshan:說的難聽點"肉很臭 吃起來很噁心"這句話
→ gmooshan:真是對犧牲自己讓我們存活下去的生命最大的稱讚呢~
推 gmooshan:植物也有生命的呢~科科~植物:所有動物都該活 我們該死?
推 labeck:XDDDD
→ windgod124:不要隨便破壞生物鏈
推 gmooshan:這是慈悲 你不懂啦!
推 labeck:原來沙西米是這樣來的(遠目)
推 windgod124:XD  我回錯篇 有人還認真回.....
→ chitong:其實嚴格來說意念中的貪慾才是最重要的而不是食物本身
→ chitong:曾聽過其他人引述 聖嚴法師囑咐廚房不要煮外觀類似的食物
→ chitong:以影響心中的慾念
→ chitong: ^免     這觀點就供各位參考囉
推 windgod124:這是看心中怎麼去想 外觀.口感在類似 他本質就是素的
→ chitong:對呀 蠻類似於福德和功德的差異吧 看自己想追求啥東西囉
推 kamer:我以前曾非常介意"口素心不素"的假肉這件事,覺得那些人虛偽
→ kamer:某天我突然想通;那也是"素";我明白了原來那也是"素".
→ kamer:怎說:明了心要吃素;但是因過去口慾的習性所做出的讓步妥協.
→ kamer:這種讓步妥協的決定,[心]就"素"啊 . 不知道以前在計較什麼
→ kamer:愚昧的我,後來就明白了其中事理.