Re: [問題] 行善的問題..

[sandnfish ( 沙子和魚 )]

嗯~看到你講的，跟我原本想的有所出入
不過，也因如此，我又有了另一種想法
討論討論~~


原本的想法：
我偏向認為，功德並非如你所言二分法，有或無
而是以像遊戲的經驗值一樣，以量計算

所以，不管助人後又間接害了人               (+100 -80=20
      或助人後，徹底改變對方，對方也變善人 (+100 +50=150
      一個啟智兒童，單純的行惡，行善       (-10  +10=0
      放下屠刀，立地成佛                   (-1000  +1500= 500
      X濟人或偽善人的表面行善，偏執固執勸善 (+100 -900= -800) 吃屎吧 >_^y

咳…
我覺得這比較符合「不是不報，只是時候未到」


不過，後來又想到「放下屠刀，立地成佛」
所以又有了另一種想法

新的想法：
為什麼會存在「放下屠刀，立地成佛」這種絕對定理？

那麼，所謂行善，行惡，傷人，救世
是否把它當成是一種過程，而這個過程是為了煉心
(所以上面舉啟智兒、罪人、x濟人做為對照組)
當你一直執著於功德上，「經驗值懲罰」XD 便一直存在

而煉心的終極目的，是...目前只想到針對本文主題的「至善」

不過「真正的」終極目的也可能是道教或佛教，講的什麼天人合一？
與世間萬物均衡，和平共處？....艮~不會形容啦~
(懂的不多，不大會具體形容這個終極目的~~自己看相關教材)

*我覺得各教各派的觀念只存於人，基督教的神會跟道教的神爭地盤嗎？
 會的話，那我覺得衪還不算終極的神...(形容的有點怪)


而「至善」是否適合當最終目的
或與所謂「殺生為救生」這種例外情況有所衝突

也懶得再打太多反向驗證，對照之類的說法

我覺得當你的心「大徹大悟後」
那時，你的心，你的所行所想所思都
「只」會是愛人、助人、益人...類似的想法、行為



ok...懶得再想了，腦筋有點要打結了


※ 引述《hiro0810 (展翅飛翔)》之銘言：
: 你是想問功德嗎
: 功德的有無在於你做的有無跟當下的心念
: 兩者兼具便有功德
: 舉例 當你經過一個佛龕 你雙手合十稱頌名號
: 完了就走 這就有功德利益存在
: 或是你在佛前燃燈火 但是過一下就被風吹熄掉
: 不過燃燈的當下你的動作跟心念是如法 那功德便存在
: 不過當你一做完之後馬上去想剛剛做完了有沒有功德
: 功德多大 去計算或計較 或是為了功德而故意無數次的去做
: 那功德便全部沒有XD
: 你助人的本意單純是出於看到對方開心你也會開心的話
: 這正是人間淨土的表現啊
: 只要帶著歡喜心又不計較付出之後的回應跟回饋
: 這樣便有很大的福報:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.50.52
推 hiro0810:同意倒數第四行到倒數第二行:)
推 sumababy:老子曰: 大道無親常與善人
→ sumababy:所以放下屠刀是指正確的路
→ sumababy:當我們超越三界後沒有時間空間  即進入永恆
→ sumababy:所以走在正確的路上  最後會得道  然後成道
→ sumababy:所以對永恆來說  是立刻成佛的
→ sandnfish:對啦~當進入正確的路，相對永恆，即已成佛~ 謝謝補充喔!
推 sumababy:那何謂放下屠刀呢? 大家有沒想過
→ sumababy:或許是要我們吃素的意思  不可造殺業  只是大家都忽略
→ sumababy:可參考 人文宗教研究院-->一神版-->世界兩大難題
推 windgod124:樓上再偷渡~素食文
→ windgod124:做人幹嘛那辛苦~還去想功/過
→ windgod124:做錯的是要負責 ~~並不是做很多善事就可以消除
→ alexhk:看嘸什咪碗糕..
→ sandnfish:謝謝指教，那就請您別看了
推 artcherry:如果每個作者都能把他文修掉就好啦~這樣他就是不存在的
→ alexhk:對啊..路邊冒出來的  &&