→ dgc:勿以善小而不為，勿以惡小而為之。是善是惡，問心無愧即可。 05/31 06:11
→ kennykou:所以金剛經上 給我們 不思善 不思惡的啟示 05/31 17:42
→ alexhk:不思善惡乃至無分別 不思非不辨善惡 不辯善惡 05/31 18:12
→ alexhk:本在其中無有分別 而非善惡皆不分 如是 你我也無分別 05/31 18:13
→ alexhk:你我無分別 梵我合一說 非佛說 05/31 18:13
我只是想到, 行善固然有其定義, 但以下這些行為, 可以算行善嗎?
如: 1.住大樓的人, 隨手幫看起來不像壞人的人開大門.
而隔天在電視上看到那個電視報導: 那個人在這棟大樓強姦別人.
2.捐用不到的椅子, 自己坐還好好的, 但一捐給別人, 別人一坐椅子就壞了,
對方因此受傷.
這些都是自己的好心, 卻因此造成第3人的受傷(受害), 雖然不是自己直接造成,
但間接來說, 1案可能那壞人最後還是能溜進去大樓, 但因為自己的無心之舉,
使得案子提早發生..這樣真的算善行嗎?
相對的, 有些明明是自己做壞事, 卻無形中, 阻止了一場悲劇, 或是產生好結果,
這種是算做壞事, 還是要歸類成做好事?
如: 自己亂丟保麗龍到河裡, 結果日後某個人溺水, 剛好抓到你丟的保麗龍,
因此撿回一條命, 是要算你做好事, 還是你亂丟垃圾污染河川眾生的壞事?
而這些綜合起來, 真的會不知道該怎麼評論是好是壞.
像假如某甲供應茶水給登山客喝, 這是好事. 但他在水裡放瀉藥, 某乙早上十點喝了後.
就只能衝去甲設立的廁所上廁所(要給錢), 他在廁所裡待了很久, 待到十點半.
而山裡的吊橋已損壞, 本來按某乙的速度, 在十點半就會到達吊橋, 從吊橋摔下來死掉.
而施工人員在十點二十從另一處抵達吊橋並準備維修,
某乙十一點到達吊橋, 看到施工人員在維修, 只好返回.
而某甲和某乙, 都不知道橋壞掉的事實, 只有施工人員才知道.
這樣甲到底算是做好事還是壞事?
我是滿疑惑的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.89.157