Re: [問題] 有人看過這本書嗎？

[regalosa (深藍寂靜)]

※ 引述《alexhk (丁丁是人才)》之銘言：
:   是這樣的，網上看到很多人推薦一本書
:   書名是，氣的樂章；作者不詳  <-- 還沒買，不清楚  =  =a
:   每次與人討論時，很多人就會說這本書是多好，寫的多詳細
:   板上有人看過嗎，能否分享一下心得

這本書很值得一看

尤其關於「諧波」的概念，對於人體有興趣的，作者所提的內容很有意思

最令我印象深刻的，是「諧波」的順序與胎兒的形成有關聯

這點很有討論的空間，如果與中醫的運氣醫學一起拿來合併討論

應該會有很多火花，但我想，也應該會有很多問題

畢竟，兩者的起點不同，建構的方式不同，一定會有說不通的地方

這本書的討論方向，著重於血液在人體內流動造成的波動對人體的影響

而且可以用儀器來觀察並獲得數據，進而推論人體是否健康

用人體血液流動產生的波動來解釋氣的活動，以及理解氣如何存在人體中

這位教授提出了一個完整的圖像



但是！就其它方面來說，這位教授提出的論點並不完整，只能說解釋了「氣」的一部份

最大的致命傷就是無法解釋以其它型式表現出來的「氣」的活動

王教授的理論，無法完整解釋「外氣」的問題

也不能深入解釋針灸是如何發揮作用的

尤其當這些穴位經絡不在血管或者神經系統上，卻能調整人體的氣的活動

教授的理論，在這方面使不上力

也好在使不上力，不然應該會被一堆氣功老師拿去當教學資料了

或者被一些大師拿來當背景資料，來證明自己的神通力



可是，你不看這本書，卻又會錯失很多東西

尤其用五行去人體五臟時，你會想，就這麼簡單嗎？

其實一點都不簡單，用王教授的眼光去看，這其中的配置一點都不簡單～

想瞭解何謂健康的人體，王教授沒說應該是怎樣的

但他提出健康的人體可能是怎樣的！


:   另外，該作者是位氣功師嗎，或者有教人氣功？
:   謝謝。


這點，我不知道，不過沒聽說過，板上不知道有人是否有消息管道？

只是按照這位教授的論點，大概會把教氣功的老師當成健身教練或者騙子！

另外，我個人的看法，這位教授的理論比起李嗣涔校長的論點紮實多了！

至少，王教授的理論，要造假數據出來的可能性很低

就算造假出來了，也很難拿來做噱頭啊～～


P.S：以上的內容，是我五年前讀完這本書的記憶，有錯的，請指正！

--

當人追求進步時,會給予自己一個罪.

當這個罪改過之後,就代表自己進步了.
                                              .......這就是人.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.92.253
→ thpp:可以來中研院物理所找他討論～～^^
→ hesta:真的假的!!他不是退休了嗎??
推 chienjr:針灸的效用，最近不是有人提出是化學反應的結果嗎，記得是
→ chienjr:大陸和歐洲都有相似的研究報告
→ regalosa:王教授真是老而彌堅啊～還在中研院啊！＠＠！（強者）
→ regalosa:針灸是化學反應？沒收到消息，能放上來嗎？這樣子講，好
→ regalosa:籠統，畢竟人體內的化學反應太多了，這樣講很詭異＠＠