推 LuvA:可能是憎恨行刑的劊子手吧 沒有人希望自己出生的權利被剝奪 07/16 15:02
→ Triad:苦命也是一條命,引頸受戮幾人願? 07/16 15:55
推 wkwtb:生下來,再苦的環境,也有機會出頭天 07/16 18:06
→ wkwtb:沒生下來,是要他還沒出生就去枉死城住到六七十歲? 07/16 18:06
→ wkwtb:如果是你,你不恨? 07/16 18:07
→ wkwtb:至於到底會跟誰~ 我不知道~~ 07/16 18:08
→ alexhk:沒錢沒吃沒住的,不墮胎又能怎樣?有錢有吃有住,生一卡車也行 07/16 18:46
→ Triad:吃不了苦明知沒錢當初就別搞出人命,總不會連這些責任都要小 07/16 19:42
→ Triad:孩來扛吧...真沈重哩對小胎兒而言。 07/16 19:42
推 bibobaby:我有一個疑問,嬰孩的爸媽沒想打胎的話,醫生能綁他們來 07/16 20:15
→ bibobaby:墮胎的嗎?這樣要跟醫生,好像有點怪怪的吧‧‧? 07/16 20:16
推 alexhk:有此一說,超過3個月的有300萬,未超過的..超出總人口.. 07/16 22:42
→ alexhk:人,如果真那麼有自制力;就好比嘴巴說說很容易.. 07/16 22:44
→ Triad:又換說詞了..是啊,沒自制力,沒責任感,那拜託這種成人早點 07/17 04:06
→ Triad:結紮,別誤人害己了好咩~.... 07/17 04:06
→ Triad:是有人拿槍強迫他們交尾嗎?不然連強暴犯都可以可憐兮兮地說 07/17 04:11
→ Triad:他只是一時失控哇啦哇啦了... 07/17 04:11
→ Triad:bibobaby,醫生當時有沒有跟父母方"開導"啥影響了父母的決定 07/17 04:19
→ Triad:這點未可知,不過,用屠夫的報應來想或許比較好了解?而自己 07/17 04:21
→ Triad:覺得自己這樣做有正當性,也許是讓嬰靈最不能接受的地方,這 07/17 04:22
→ Triad:是我個人對你問題的想法。.. 07/17 04:22
推 wkwtb:活到二十歲,投資失利,負債五億... 07/17 07:30
→ wkwtb:老爸說:兒啊,欠債五億,我看你沒救了,砍掉重練... 07/17 07:31
→ wkwtb:隔天睡醒發現昨晚老爸已經找醫生幫自己安樂死.... 07/17 07:32
→ alexhk:懂意思;勸人少胡作非為是好事^^ 不過,環境才是重點.. 07/17 17:12
→ alexhk:這是我所表達的 ^^ 人總是說別人很快,只因不在其中.. 07/17 17:13
→ Triad:同樣的道理,順利生出來長大的人,總是可以三言兩語就把一切 07/17 19:08
→ Triad:一切都是理所當然,完全沒想到連說句都沒辦法的被殺方的無奈 07/17 19:09
→ Triad:,若當真如他們口中那麼理所當然,那又何必擔憂業障果報? 07/17 19:10
→ Triad:的確,人總是說別人很快,只因不在其中... 07/17 19:11
→ Triad:環境跟之前說的條件一樣,是成年人可以自行判斷考量的。 07/17 19:13
→ Triad:請別再把成年人的責任推給胎兒了~ 07/17 19:13
推 alexhk:誰把責任推給胎兒了呢? (自說自話) @@?? 07/17 23:00
→ alexhk:你知道嗎,考慮胎兒是沒錯;不過就是有一堆人,特喜歡標榜其罪 07/17 23:01
→ alexhk:現在一堆賺這種錢的,少的了?? = = 07/17 23:02
→ alexhk: 07/17 23:03
→ alexhk:達摩傳有一段對話 (達摩與獵人),里面的口吻就像2樓.. 07/17 23:04
→ alexhk:不過,在我看來一點道理也沒;里面最常的手法是.. 07/17 23:05
→ alexhk:講了一段似有道理的道理,但是..人就走開了 ^^~~ 07/17 23:05
→ Triad:轉移焦點是沒意義的,不去犯這種錯本身也沒機會被賺到~ 07/17 23:05
→ alexhk:好神祕.好深奧的哲理,事實上,佛教真講這個嗎 (墮胎)?? 07/17 23:06
→ alexhk:對,轉移焦點是沒有用的;請告訴我那部經講到「墮胎」?? 07/17 23:07
→ alexhk:在我前面的推文中,有那幾句是把責任推給胎兒呢? 請說啊..^^ 07/17 23:08
→ Triad:佛說入胎經系列是很直接講到胎兒的識遷入與生長過程的,所以 07/17 23:08
→ Triad:殺胎兒其實等於殺生。 07/17 23:09
→ Triad:因為你的說詞就是在幫墮胎的人開脫。 07/17 23:10
推 alexhk:謬論.. (殺胎等同殺生,食肉亦等同殺生).. 07/17 23:10
→ alexhk:你的說法..完全就是抹黑 (令人不齒).. 07/17 23:11
→ alexhk:我所表達的是「因緣」,而非神論說.. (不懂就別亂扯一堆) 07/17 23:12
→ alexhk:你知道嗎,佛教在靈板為何讓人看不起?一付高高在上的模樣 07/17 23:13
→ alexhk:在這里,我從不曾看輕外道 (附佛除外);為什麼?? 07/17 23:13
→ Triad:你自己問佛經,不相信又何必問?不殺戒都想反講因緣又何益? 07/17 23:13
→ alexhk:就是因為我了解,喬達摩本身就是經歷外道而證.. 07/17 23:13
→ alexhk:好,那我請教你.. 五戒之不殺 (根本戒) 07/17 23:15
→ Triad:我堅持的立場來自觀察和佛經的對照,至少我願意站在胎兒的生 07/17 23:15
→ Triad:存權這邊。 07/17 23:15
→ alexhk:何謂開遮? 願聞高見... 07/17 23:15
→ Triad:那換我反問你,佛經的不殺戒開遮哪條說到可以殺人? 07/17 23:16
推 alexhk:讓你反問沒關係,因為我知道你 答不出來.. 07/17 23:18
→ alexhk:我問你,你每天殺不殺生? <--- 請回答 07/17 23:18
→ Triad:是沒必要答,因為你更回答不出來。 07/17 23:19
→ alexhk:所以說..是誰顧左右而言它 (講到這就夠了) ^^ 07/17 23:20
→ Triad:不殺生開遮從來不會被無限上綱去殺人,除了你這樣看法的人外 07/17 23:22
→ Triad:入胎經系列因為識入胎就形成了人類生命,殺胎兒即是殺生。 07/17 23:24
推 alexhk:無限上綱? 不如說是..「我把責任推給胎兒」 <-- (誰說的?) 07/17 23:24
→ Triad:按alexhk的說法,恐怕到時閻王哪裡可不賣錯解佛經的帳。 07/17 23:25
→ alexhk:人類的性命是寶貴;其它物種就不是性命嗎? (我有強調殺胎無 07/17 23:25
→ Triad:你說得條件都是成人可以事先設想考量去防範的。你卻拿這些為 07/17 23:26
→ alexhk:罪?真是夠了..我所強調是的「環境」)何謂環境?.. 07/17 23:26
→ Triad:殺胎者開脫罪嫌,本來就是教人推卸責任。 07/17 23:26
→ alexhk:你身處這地方.這時間,所遇到的問題,這...是不是因緣?? 07/17 23:26
→ alexhk:殺生又如何? 你一天到晚吃的雞鴨魚肉,你不算殺生?因你而殺 07/17 23:27
→ alexhk:三淨肉是嗎? 你知道何謂三淨肉嗎? (現代說法真是對的??) 07/17 23:28
→ Triad:一切只知隨波逐流,那還何必修,快快樂樂輪迴造業不就得了? 07/17 23:28
→ alexhk:不懂就別亂講一堆.. 要不要請佛板的 c大來開講? 07/17 23:28
→ alexhk: 07/17 23:29
→ alexhk:不懂佛法,還敢說人錯解佛義? (難怪一堆真材實料的..都被口 07/17 23:29
→ Triad:餵養肉的飼料吃掉的素食更多,當然選少一點的囉~直接素食。 07/17 23:30
→ alexhk:念XXXX 的直接給否定掉了) = =a 07/17 23:30
→ Triad:反正你不敢面對入胎經的真相就開始亂栽贓了~(聳肩) 07/17 23:30
→ alexhk:遇到你這種偽佛法,真是夠了... (難怪電視上的僧伽說了一句, 07/17 23:31
→ alexhk:啊...我吃的素料有肉在,破戒了).. 莫名其妙.. 07/17 23:31
→ Triad:換成扣帽子大戰了....都第幾代了還沒進步。 07/17 23:32
→ alexhk: 07/17 23:32
→ alexhk: 07/17 23:32
→ Triad:欸嘿~至少我可以減少我就盡力避免,不會去矇著良心假懂。 07/17 23:33
推 alexhk:^^ <--- 假懂,嘿嘿.. XDD 07/17 23:34
→ alexhk:別自己放生啊 (此殺即彼放,無有不同) XDD 07/17 23:35
→ alexhk:真是道行高深的高人啊 ^^~~ 07/17 23:36
→ alexhk:你說的對,沒那程度..真別亂解佛義呵~~~ ^O^ 07/17 23:36
→ Triad:噗~根本沒識就不構成生命,講不出道理就開始胡扯囉?~ 07/17 23:37
→ Triad:耍嘴皮只能到閻王面前為止,我寧可推廣不殺害胎兒。 07/17 23:38
推 alexhk:噗~沒識不構成生命,卻有了輪迴.. 07/17 23:39
→ Triad:不管是佛經的看法,道德上的責任,胎兒的生存權應受保護。 07/17 23:39
→ Triad:看來a君連十二因緣都不熟就開始說懂佛法了..(筆記) 07/17 23:40
→ alexhk:你只是在扭曲,我並沒否定 (解釋一下,我如何推給胎兒,如何?) 07/17 23:40
→ alexhk:解釋一下嘛~~ 連這次已說了第3次 (還要迴避下去?) 07/17 23:41
→ alexhk: 07/17 23:42
→ alexhk:再討論下去,會不會又有一堆人,要求板主封我帳號 XDD 07/17 23:42
→ Triad:你前面的說詞本來就是在開脫大人對於保護胎兒生存權的責任, 07/17 23:43
→ Triad:讓他們心安理得去破壞胎兒生存權。 07/17 23:43
→ alexhk:1ANmeaCQ <-- 時間好恰巧,馬上有人在..吐嘈了,看一下吧 07/17 23:44
→ alexhk: 07/17 23:44
→ Triad:那又與你我的議論何干?反正我還是繼續尊重胎兒的生存權。 07/17 23:47
推 alexhk:你尊重是對的啊;但..還是要問清楚,我如何把責任推給胎兒? 07/17 23:48
→ alexhk:我的說詞又是如何替大人開脫,我..沒保護胎兒生存權?? 07/17 23:49
→ Triad:已經回了,看不懂我也只能說就是這樣。 07/17 23:49
→ Triad:倒是,你有看過佛經哪裡說過可以殺人嗎??? 07/17 23:49
→ alexhk:哦..那真抱歉,原來我誤會你了, 你並沒有 抹黑別人 07/17 23:50
→ alexhk:真不好意思啊 囧 07/17 23:50
→ Triad:所以呢?請問佛經哪裡說過可以殺人嗎?alexhk? 07/17 23:51
推 alexhk:其實我在這篇的推文當中,提到了「吃人可以成道」 07/17 23:56
→ alexhk:你有看到嗎? 沒有看到的話,佛經可以殺人就是我講的 ^^ 07/17 23:57
→ alexhk:相反的,誰把不殺生跟「素食」扯到一塊了? (愚痴).. 07/17 23:57
→ Triad:我相信那絕對是你自己發明的想法跟佛經無關,佛經有說可以殺 07/17 23:57
→ Triad:人嗎?alexhk??? 07/17 23:58
→ alexhk:我相信 <-- 你相信什麼? 你..到底相信什麼?? ^^ 07/17 23:59
→ Triad:因為說到不殺生你就扯開遮啊~問開遮到可以殺人的經文在哪時 07/17 23:59
→ Triad:你又遲遲講不出來啊?alexhk. 07/17 23:59
→ alexhk:噗~~ 現在才問到這個哦.. 07/18 00:00
→ alexhk:律跟經一樣嗎?? 07/18 00:01
→ alexhk:我真找不到經文 (去查一下律,好嗎?) ^^~~~ 07/18 00:01
→ alexhk: 07/18 00:02
→ Triad:所以...我只好繼續問:請問alexhk佛經有講可殺人嗎?在哪? 07/18 00:02
→ alexhk:相反的,誰說佛經的入胎經就等同「墮胎」為殺生論?? 07/18 00:02
→ alexhk:誰又指誰「誤解佛義」呢? <--- 請問一下,同一篇 07/18 00:03
→ alexhk:你的矛盾不多嗎?? ^^ 07/18 00:03
→ alexhk: 07/18 00:03
→ alexhk:拿個入胎經來為自己背書,再叫人找出「律」的開遮 07/18 00:04
→ alexhk:你..不覺得你太陰險了嗎? (推給胎兒?是不是一樣意思?) 07/18 00:04
→ alexhk:你這是真正討論 佛法的精神嗎?? (捫心自問一下吧) 07/18 00:05
→ alexhk:別人的前幾句推文..真有嚴重到什麼程度 (看清楚一點,好嗎) 07/18 00:05
→ Triad:相關經文你打入胎經加墮胎就有一堆可以看了,請搜尋。 07/18 00:06
推 alexhk: 07/18 00:07
→ alexhk: 07/18 00:07
→ alexhk: 07/18 00:07
→ Triad:我在論理時是沒情面可以賣的,萬一改世換你被墮胎我會同情^^ 07/18 00:08
推 alexhk:你不是在論理,你的 情面就是「想要激怒別人」 ^^ 07/18 00:10
→ Triad:所以我"論理時沒有情面",您的不實指控恕在下不接受^^ 07/18 00:11
→ Triad:開遮也是您先提出的呀^^請爬自己的推文唷^^ 07/18 00:12
推 alexhk:大寶積經卷第五十六 <--- 我只看到因緣和合 07/18 00:12
→ alexhk:知道我說什麼嘛,我已在回覆你了,你..還要掰下去嗎? ^^a 07/18 00:14
→ Triad:您去看我說的經文是很好...那您說開遮可殺人的部份尋獲否?~ 07/18 00:15
→ alexhk:我能證明你..亂扯一通;你..找「戒律」開遮與否試試,如何 ^^ 07/18 00:16
→ alexhk:殺人與殺生,差很多;胎兒是人沒錯,狗胎兒是不是生命? 07/18 00:17
→ alexhk:我..之前說的;你每天殺不殺生,你..為什麼不敢回答?? 07/18 00:17
→ alexhk: 07/18 00:18
→ alexhk:人,真是太偉大了;唯一嘛... 07/18 00:18
→ alexhk: 07/18 00:18
→ Triad:由父母精血和合因緣。為識所緣依止而住。...所以知道識入胎 07/18 00:19
→ Triad:胎兒就有生命了吧?謝謝您特地幫我找經文~ 07/18 00:19
→ alexhk:誰曲解佛義 ?? ^^a 07/18 00:19
→ alexhk: 07/18 00:19
→ Triad:所以你還是沒找到開遮說可殺人的經文在哪嘛? 07/18 00:20
→ alexhk:還掰,是嗎? 我能為你找出經文,你不敢幫我找戒律之開遮與否 07/18 00:20
→ alexhk:是這樣嗎?還是你..沒那程度,只能口頭上說說..?? 07/18 00:21
→ alexhk:要不要我提示你一下 (250) 07/18 00:21
→ Triad:經文已經明講識入受精卵就住囉~我覺得很白話哩... 07/18 00:21
→ alexhk:250 看的懂嗎? ^^~~~ 07/18 00:21
→ Triad:251更明,身根及識同居一處。... 07/18 00:22
→ alexhk:我覺得?? 什麼叫作「我覺得」,你之前還「我相信」哩.. 07/18 00:23
→ Triad:那您的開遮殺人哩?沒著落? 07/18 00:23
→ alexhk: 07/18 00:24
→ alexhk: 07/18 00:24
→ alexhk:所以..跟你這種沒什麼好說的;不是抹黑就是顧左右而言它.. 07/18 00:24
→ alexhk:小a怎樣怎樣的.. 嘖... 07/18 00:24
→ Triad:受精卵被識緣合而入後,這個胚胎生命就成立~。(白話) 07/18 00:25
→ Triad:所以,您找不到開遮殺人的經文喔?~ 07/18 00:25
推 alexhk:反正你不敢面對入胎經的真相就開始亂栽贓了~(聳肩) <-- 07/18 00:26
→ alexhk:上面是誰打的?? 07/18 00:26
→ alexhk:這就是你所謂的真相? 你所謂的栽贓, 是嗎 ^^a~~~ 07/18 00:27
→ Triad:噗~入胎經甚至還有出白話跟現代醫學對照本的呢~ 07/18 00:27
→ alexhk: 07/18 00:27
→ alexhk:我找出來,你就胡解一番;我說250戒,你跟我戒251 07/18 00:27
→ Triad:喔~所以到底,alexhk幫我找到識入精卵成了生命胞胎的經文後 07/18 00:28
→ alexhk:啥咪是251 ?? 07/18 00:28
→ Triad:。結果還是沒找到可以證明開遮殺人佛經有講的經文..(紀錄) 07/18 00:28
→ alexhk: 07/18 00:29
→ alexhk:沒關係,繼續扯下去.. 我就把你漏氣漏個夠.. 07/18 00:29
→ alexhk:讓人看看你佛法滿口繞,結果呢.... ^^ 07/18 00:29
→ Triad:250那句是在講第14日在母體中像糞穢般污濁的生長環境啊~ 07/18 00:30
→ Triad:噗,alexhk找不到開遮殺人的佛教經文我可以體諒的...因為我 07/18 00:30
→ Triad:是認為根本沒有XD~ 07/18 00:30
→ alexhk: 07/18 00:31
→ alexhk: 07/18 00:32
→ alexhk:「我相信」.「我認為」 <--- 別人能找,你找不出來 ? ^^ 07/18 00:32
→ alexhk:比丘250戒,比丘尼500戒;我相信是沒有的.... = =a 07/18 00:33
→ Triad:你都幫我找來了,我也指出來啦~就等您的開遮殺人經文哩~? 07/18 00:33
→ alexhk: 07/18 00:34
→ alexhk: 07/18 00:34
→ alexhk:四分律XX補闕XX鈔 <-- 原來你還要別人幫忙找哦 ^^? 07/18 00:35
→ alexhk:找看看有無戒律開遮之條文,別告訴我..比丘是沒250戒的啊 07/18 00:35
→ alexhk:無力啊... Orz 07/18 00:35
→ alexhk: 07/18 00:35
→ alexhk:你以為別人不懂,在跟你掰是嗎? 07/18 00:36
→ alexhk:你以為人家繞一大段路是為什麼? 07/18 00:36
→ alexhk:小孩子.... = =? 07/18 00:36
→ alexhk: 07/18 00:37
→ alexhk: 07/18 00:37
→ alexhk:不懂昆舍耶,枉論佛法;那才是真真正正的 毀佛 07/18 00:38
→ alexhk: 07/18 00:38
→ alexhk: end 07/18 00:38
→ Triad:那篇是刪補的紀錄,都已經刪掉的你還拿來說啊?XD 07/18 00:39
→ Triad:我都不好意思拿很直接的長壽滅罪經來講了... 07/18 00:39
推 alexhk:算了拉,不懂就不懂,也不想吐你嘈;自己看看前幾行 你的推文 07/18 00:40
→ alexhk:看起來好有道理,別人都好像罪大惡極,結果...你真懂佛法?? 07/18 00:41
→ Triad:反正就是經文中沒有囉~刪掉的請別拿來當依據唷~ 07/18 00:42
→ alexhk:別人強調的不過是「因緣和合」.. 嬰靈也確實是近代由日本 07/18 00:42
→ alexhk:所產生之概念;有錯嗎? <-- 會批評這,不是神棍,不然是什麼? 07/18 00:43
→ alexhk:我前面推文強調「人口數」,為什麼? <-- 你根本是小孩子 07/18 00:43
→ alexhk:井底看世界,神棍之所以為神棍;程度還比你好太多.. 07/18 00:44
→ alexhk:強調這,隨便路上一指 (看看那些臉色較蒼白的) 07/18 00:44
→ Triad:入胎經文中就有直講識入了受精卵就成生命了..是人懷胎的當然 07/18 00:45
→ alexhk:十隻打死九隻八,懂嗎? = =a 07/18 00:45
→ Triad:是人命囉~ 07/18 00:45
→ Triad:長壽滅罪經更絕,殺胎跟殺阿羅漢同罪。 07/18 00:45
→ alexhk:你還在那里「標榜自己」,人家為什麼笑你「放生」?? 07/18 00:45
→ alexhk: 07/18 00:46
→ Triad:入胎經系列都很強調十二因緣滴,不然識這個字就不會用好幾次 07/18 00:46
→ alexhk:你慢慢掰吧, 四分律 用網路搜尋沒用的.. 懂嗎 = = 07/18 00:47
→ alexhk:還在扯什麼已經刪補的紀錄... 差勁 = =a 07/18 00:47
→ Triad:您還在放生呀?您自己找來的寶積經都說沒父精母血加上識是不 07/18 00:48
→ Triad:會有胞胎生命的唷~ 07/18 00:48
→ alexhk:我是故意 中間來個XX 根本不是網上來的 囧>>> 07/18 00:48
→ alexhk: 07/18 00:48
→ Triad:因為你刻意XX的那幾個字就是那個嘛~沒其他同名的,好認哩~ 07/18 00:49
→ alexhk:你個大頭鬼拉,那麼差勁,還上來跟人 論佛法 (嚇粉大!!) 07/18 00:49
→ Triad:喔~原來不是找佛經啊~果然又如幾代前一樣跳tone了~(感傷 07/18 00:49
→ alexhk:入胎經是 寶積部 <--- 你連這都不懂啊!!! (五部) 07/18 00:49
→ Triad:那開遮殺人的佛經呢?^^ 07/18 00:50
→ alexhk:那屬 律; 三藏 (經論律之律部) 07/18 00:50
→ alexhk: 07/18 00:51
→ alexhk:唉... 今晚要作惡夢了 (遇到天兵) Orz 07/18 00:51
→ Triad:律很大哩~您自己XX出來的您又說不是那個.... 07/18 00:52
→ alexhk: 07/18 00:52
→ alexhk:算了,我不怪你;你算很有修養了..被吐那麼久 @@a 07/18 00:52
→ Triad:經文挑不出來的話我可以體諒啦..因為其實沒有會很害羞~.. 07/18 00:52
→ alexhk:c大 <--- 我說的不知對不對哦? (和尚是禿驢,這句話) 07/18 00:53
→ Triad:欸~跟前代一樣玩猜猜大作戰呢....可惜又猜錯(再度感傷~) 07/18 00:54
推 alexhk:不知這個人的 佛學學歷是什麼哦? 07/18 00:54
→ alexhk: 07/18 00:54
→ alexhk:我不是指你為 j大;而是讓 佛板 電子經參與者之一 07/18 00:55
→ Triad:我不認識耶~不過他可以幫你挑出開遮殺人的經文嗎?XD 07/18 00:55
→ alexhk:來看看,你...差粉多.粉多 (粉大的大,別往自己臉上貼金) 07/18 00:55
→ alexhk:好嗎?? 07/18 00:55
→ Triad:這樣啊~不過開遮殺人的經文哩?(等粉久了) 07/18 00:57
→ alexhk: 07/18 00:57
→ alexhk:別以為沒讀書的,跟高學歷不能辯 (你..真的差粉大) = =a 07/18 00:57
→ Triad:(耐心地等待跳tone結束)..找到了快告訴我唷~ 07/18 00:58
→ alexhk: 07/18 00:58
→ alexhk:嗯.. 讓人看看吧 ^^ (佛學滿口) ccc 07/18 00:58
→ alexhk:81 07/18 00:59
→ Triad:結論~alexhk找不到開遮殺人的佛經讓大家看啊ˊˋ(嘆氣) 07/18 00:59
推 alexhk: 07/18 01:05
→ alexhk:不識字,原諒你... 07/18 01:05
→ Triad:多謝原諒,我對空格整行的無字天書很不會解讀呢~.. 07/18 01:06
→ alexhk:12/chbj1211.htm 07/18 01:07
→ alexhk: 07/18 01:08
→ alexhk:慢慢學啊.. (p136,合稱四分律宗五大部) 07/18 01:08
→ alexhk: 07/18 01:08
→ Triad:噗哧,裡面提到殺字的都跟開遮殺人沒關連呢? 07/18 01:09
→ alexhk:裝那個樣子,人家理你哦? 護法的姿態,誰護了誰?? = =a 07/18 01:09
→ Triad:唉...我又不好意思學這樣,不然整本大藏經連結貼上去多省事 07/18 01:09
→ alexhk:哦...是這樣啊;我了解..你找不到是吧? 07/18 01:10
→ alexhk:四分律刪繁補闕行事鈔 07/18 01:10
→ Triad:結果還是沒有咩~無關的連結就算了~可以直接貼經句咩~ 07/18 01:10
→ alexhk:原來律宗五大部,被刪除了啊... Orz 07/18 01:11
→ alexhk: 07/18 01:11
→ alexhk: 07/18 01:11
→ alexhk:你說的,別人找的到;你還不知道那屬寶積部 (入你個頭) 07/18 01:11
→ alexhk: 07/18 01:12
→ Triad:唉..我幫您找找好了.... 07/18 01:12
→ alexhk:你知道為什麼你找不到嗎?? 07/18 01:13
→ alexhk:沒受菩薩戒的人,看了戒本;代表的是什麼?? 07/18 01:13
→ alexhk:你還在扯這些,連五戒都作不到的人... Orz 07/18 01:14
→ alexhk: 07/18 01:14
推 alexhk: 07/18 01:16
→ alexhk:辯法與戰爭等同嗎? 前面是誰說她論法是 不講情面地 XDD 07/18 01:16
→ alexhk:懂意思嗎?? ^^a 07/18 01:16
→ alexhk: 07/18 01:17
→ Triad:菩薩為了阻止他人造惡業才會開遮殺生呢?怎辦?父母跟墮胎醫 07/18 01:17
→ Triad:生必須是菩薩,而且是為了阻止胎兒作惡(咦?)才可以開遮殺 07/18 01:18
→ Triad:生呢...好嚴格啊。 07/18 01:18
→ Triad:而且殺生戒是性戒,通一切戒呢。 07/18 01:19
推 alexhk: 07/18 01:19
→ alexhk:你別..拐彎抹角.. 07/18 01:19
→ alexhk: 07/18 01:19
→ alexhk:我一開始就沒說「墮胎是對的」,並且強調「因緣」(環境) 07/18 01:20
→ Triad:裡面論點都有提到引用經文呢。 07/18 01:20
→ alexhk:性戒是如此,你別喝水.別走過;菩薩的眼睛,人不是唯一.. 07/18 01:20
→ alexhk: 07/18 01:20
→ Triad:您找來的入胎經有講啊~會來投胎本身跟父母因緣就不淺了,隨 07/18 01:21
→ alexhk: 路 07/18 01:21
→ Triad:便殺掉不太好喔~ 07/18 01:21
→ alexhk: 07/18 01:21
→ alexhk:好拉,你慢慢研究你的入胎與長壽吧... 81 (不屑狀) 07/18 01:21
→ alexhk: 07/18 01:21
→ Triad:唉~末法時期,依法不依人也~(繼續看佛經卍) 07/18 01:23
→ Triad:順便提醒您說的那個鈔,原文在雜阿含九一五,那是世尊的譬喻 07/18 01:36
→ Triad:說法:『調馬師白佛言:「若殺生者,於世尊法為不清淨,世尊 07/18 01:37
→ Triad:法中亦不殺生,而今言殺其義云何?」 07/18 01:38
→ Triad:佛告聚落主:「如是如是,如來法中殺生不清淨,如來法中亦 07/18 01:38
→ Triad:亦不殺生,然如來法中不復與語,不教,不誡,豈非死耶?」 07/18 01:38
→ Triad:調馬師白佛言:「實爾,世尊!不復與語,永不教誡,真為死也 07/18 01:39
→ Triad:,世尊,以是之故,我從今日離諸惡不善業。」』 07/18 01:39
→ Triad:四分律"刪繁"補闕行事鈔---簡短版還真容易讓人誤會呢。 07/18 01:43
→ airpeace: 可能是因為死在哪就跟誰? 11/14 17:09