個人認為你的論點已屬偏頗
就像拿明朝的劍斬清朝的官
時代在變動
有的東西會變 有的東西不會變
舉個西方的例子「貞德」
舉個東方的例子「秦皇」
轉個彎
其實很多事情我們還是用古時候的觀點來看
為什麼?
因為是「文化」
而文化的本質是不斷在變動的
會受到整體環境的影響
東西方信仰不同就可明顯看出這點
若古時候的人們科學技術發達
食衣住行樣樣不缺
那他們還會有所謂的信仰嗎?
當然以後的人們也一樣會把我們當成古代人
思索著同樣的問題
信仰是什麼?
不論古時典籍內容為何
我相信都是鼓舞人心努力求存的
因為那是他們活著的證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.36.95