Re: [問題] 質疑

[notoriousii (真心的支持與鼓勵)]

※ 引述《Aragami (夜武一擊)》之銘言：
: ※ 引述《sisiqo (這一次)》之銘言：
: : 以前有人說地球是圓的，當時科學也無法證實。
: : (我說的是達文西)
: 你還是沒有回答我，為什麼知道那是真的？
我舉我認知的智慧來分享。
智慧與聰明才智有別，聰明才智是在世間中功利社會存在的，越聰明的人，越有
高身份地位的可能，可是智慧不盡然。智慧的定義就像情緒管理，在與人相處和
自己不安的時候，能找到方法獲得答案；除此之外，智慧還被認為是傾向較高等
的領域，它可能指與對社會及對公眾有利的發明。

而為什麼很多人認為神很有智慧，而且是真的？
我覺得是，當人窮盡所能，問人問長輩也好，看書也好，都發現沒有辦法解決讓
內心不平靜的困擾時，卻發現與神相關的產物，如神的媒介，佛的法門，上帝的
信仰等，能夠得到答案，所以我們會繼續接觸，直到我們認為那沒有用為止。不
過這也要提出一點，對於信仰，幾乎沒所謂真假的問題，不去辨正為真為假，並
不是刻意逃避，把自己關在某個特殊世界，引以為傲--如果是，你可以勸他走了
--前面提到，為了尋求心靈平靜，或認為世間太苦，想要解脫的人，發現了這些
關鍵解決的東西，因為已經"發現"了，所以一定是"自己確認"它對自己有用。而
每個人都在觀察，不是一旦接觸所謂的信仰領域，就從此深陷無法自拔，連是非
黑白都捨棄--如果有，那也是迷了，信仰並不是一定要迷成那樣才正常。

: : 那我想問你，什麼叫做生命？什麼叫做活著？
: : 不是什麼東西都有辦法下定義的。
: 有定義才有討論的空間，否則遇到爭議之處標準會浮動，根本無法下定論。
的確，有定義才有討論空間，問題是有各自信仰的人，都有自己的定義，
很難有統一的，否則用很廣泛的說法，佛，神，道，基督天主回教阿拉等，
共通點在哪？他們是宗教，是信仰。可是這樣的定義，沒有辦法來討論各自的
奧妙。

: : 因為你提的那些，和別人的真正的快樂無關。
: : 你預先對快樂做了解釋，所以理所當然否決別人的感受了。
: : 你的毒藥說不定是我的酒，你不是我，焉知我修行之樂？
: : 這邊容我不客氣說你無知。
: : 氣的概念早已經被科學證實。只是尚未被體系化。
: : CNN和國外許多報導這幾年有些當多關於冥想和靜坐以及氣功的報導，
: : 甚至職業運動者都有做相關的訓練了。
: : 我不知道你說的更實際實際在哪裡。
: 是，你說的報導跟說法我也看過，
: 但我所謂的實際是指較易理解、實踐、回饋及修正。
: : 所以無法量化的就沒有價值了？
: 我不是這個意思，只是難以衡量。
: 何不以較易衡量的做法達成相同的效果？
如果說，宗教信仰本來就不是用來衡量的，那能不能解決這個提問？
我覺得原ｐｏ很像傑出的學者　XD...，不過參考一下<<宗教學>>這類教科書，
會發現沒有統一的參考書，宗教學系用的書也沒有同樣版本的，不像法律或傳播等系，
經典就那些，早期的大師和學者都很固定。在宗教通論一書裡，能下定義的，只有
剛提到的這些東西都是"信仰"，都是與歷史和社會文化背景相關的產物，用歷史或人
類學，的確用信仰就可以簡單的作衡量，雖然簡單，其實光是信仰就不只這些教派，
多到泛靈論，大自然崇拜等都算。

: : 那你確定頭昏昏一定是貧血？
: : 醫學上無法證實的頭昏因素至少3000種以上。
: 那只是個比喻。
: 我當然知道頭暈的原因很多，
: 你自己都說醫學上有3000種以上的解釋了，
: 那麼何不求醫就好？至少有根據多了。
對了，其實，如果當我們內心不平靜，發現求醫吃安眠藥或鎮定劑就能好，
那我們是可以把醫院當信仰，然後把醫生當作神。

只是也有吃藥卻不好的時候，才會轉而求社會認定的神佛。
而說到根據，雖然我沒有很迷新時代系列...囧...但是新時代系列的東西，
可以是原po的解答之一，我想新時代的書裡，會有科學論證的部分，

例如前世今生的真假，用團體催眠採樣來實驗等，那不就是根據？
有些信仰的特色是，你相信它它就存在，就能治好你。
要用科學點的方式來說，有些像自我催眠，而自我催眠效用的確很高，
觀想也是這樣。

而宗教所以神秘，是科學無法驗證的，就是在複合動作下，不知道會產生什麼
未知的接觸？

也就是說，在一切元素都有科學背景和定義下，他們的交錯卻產生難以衡量的
後果，那正是人著迷的所在，正如我們對宇宙和黑洞都有定義，但像大爆炸的討論
--爆炸前宇宙不存在？爆炸後宇宙形成？為什麼有大爆炸？也是特別而引人好奇的。

換個角度來說，雖然人類為每個東西下定義，但遇到這種未知的結合產物出現，就會
引發爭辯；下定義其實也是侷限自己的視野角度，因為世間的變化絕對超過而且更早
存在於人類。

而版上的大大們，應該是早就進化到不希望侷限自己的程度 XD...，
一心追求自己的目標，就像一個要到隔壁村辦事的人，走到一半的時候，突然
有人問他：嘿，你知道你來自哪裡嗎？你知道你的村有哪些特色嗎？你知道怎
麼樣才能到隔壁村用更快的方式嗎？你知道隔壁村有哪些吸引人的景點嗎？

這些問題他原本都知道，可是現在的他正"忙"著要完成早就規劃好的事，不覺得
提問，讓人說來話長？覺得問的人可以自己去翻旅遊雜誌。

: : 要有懷疑的態度，但還要有能接受不同事物的寬大胸襟。
: : 我也是學科學的。我想告訴你，其實醫生反而是最迷信的。
: : 因為我們知道自己有太多無法著力的地方和自己在宇宙中的渺小。
: 從前，我們不知道地球是圓的，甚至不知道宇宙的存在，
: 愚昧地以為地球是世界的中心。
: 是甚麼破除了這些無知？是科學，是科學精神。
: 而科學精神的本質就是質疑與驗證。
: 另外，我要是打從心底就打算不接受這些事物，
: 那我也不會冒著被嗆的風險來po文。
: 而醫生不全都是你想的那樣，與我有相同疑惑的人，
: 不只醫生，各行各業的人皆有之。
: : 再強調一次，只是想要提醒看板前請多爬文。
: : 這是你想要的得到的指教了吧。不客氣
: 你這兩句的口氣流於輕蔑了，討論不須這樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.17.12
※ 編輯: notoriousii     來自: 114.45.17.12         (11/07 09:13)
推 Aragami:謝謝，很多點值得思考。
推 bruce78131:基督天主和回教相關很大吧!這就是為何會互享仇視
→ bruce78131:                                       相
推 chinghyuan:真與假那個地方我個人的感想是
→ chinghyuan:不是不去質疑一個宗教教義的真假
→ chinghyuan:反而要讓那些道理和教義在生活中不斷演練測試
→ chinghyuan:對自己有產生平靜力量 便對自己產生出所謂的真實
→ chinghyuan:不過也要謙虛的反省 對自己是真實的東西不一定適合別人
→ chinghyuan:畢竟大家生活背景迴然不同
→ chinghyuan:每個人對於真實的感受 必須由自己從實驗中建構
→ chinghyuan:所以不同宗教立場 其實大家能有此體認
→ chinghyuan:互相尊重即可 基本上沒有絕對的優劣對錯之分XD