Re: [聊天] 版上這麼多人有人『通』，有沒有想過辦 …

[ralos (吟遊詩人雷洛思)]

神秘學存在，我相信！

因為我本身有信仰，我看不見神，我也相信有神存在！
我自己都還研究占卜命理多年，神秘學我真的相信！

但是，我相信神的存在，並非表示我相信所有假借神明
之名言論的乩童。

換言之，我相信神也許真的有想要跟我們說些什麼，
但是我對於乩童所說的我會質疑。

因為要是要是我誤信了乩童的話，而做了違背神的
心意的事情，那我不是誤會大了！

所以正因為我相信，所以我質疑！


神的存在，目前科學無法測定。就如同目前科學無法完整
解釋『記憶』如何存在人體？以什麼型態存在。

但是目前科學卻可以用比較客觀的方式來判定病人是否
呈現記憶衰退，甚至老人癡呆的現象。

所以我驗證的意義就在這，用一種更客觀的的方法測定
祂的存在，或者該說祂賜予人類的超能力存在，否則
一大堆人說自己有神通，如果我也貿然相信，其實我認為
貿然相信，反而是對我崇敬的神不敬。


多年前我參加一場高中生的招靈大會，在場所有高中生
都說他會通靈，他能看到靈體，那一場『活動』下來，
你說我相信嗎？我不信。

因為我有客觀的依據讓我不信。

但是我有沒有見證神蹟過？有，所以我相信有神！

有一天我媽早上去市場（清晨四點）卸貨時，不小心
把鑰匙放在車上反鎖，正當兩人不知道該怎麼辦時，
我媽向上天乞求幫助，結果幾分鐘後一輛貨車開過來問
發生什麼事？

之後狀況後貨車司機也不知道該怎麼辦？最後他下車心想，
都是貨車，拿他的鑰匙試試看。

就這樣打開了！

汽車鑰匙同型，不是不可能，但是凌晨，唯一一輛停下來的貨車，
只試了一把，就打開了，這機率我歸類為神蹟。

其實我真的相信有超能力存在，但是我不認同有人自稱神通騙人，的人，
我也不認同有人『誤以為』他有神通，而『不小心』騙到人的人。

這就是我要驗證的目的。

我信，故我疑！



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.219.7
推 wkwtb:依法不依人... 乩童叫你做錯的事，你自然可判斷
→ wkwtb:其實自己動動腦，如果有一個醫生號稱不用吃藥，除了癌症以外
→ wkwtb:都能治療....
→ wkwtb:如果是真的如此還免費，會不會紅到全世界？
→ wkwtb:如果沒有紅到全世界，為什麼？
→ wkwtb:話說，我老師應該是功力最差的乩童,常聽到他辦完是叫人去看
→ wkwtb:醫生
→ zeokar:八卦是 當年的高中生活動我也在場(爆)
※ 編輯: ralos           來自: 202.144.219.7        (11/07 23:47)
→ wkwtb:那~~你有看到嗎？
※ 編輯: ralos           來自: 202.144.219.7        (11/07 23:51)
→ zeokar:這事要解釋起來可就說來話長了(遠目)
→ ralos:那你相信嗎？當年。
→ zeokar:不過 因為那些事情跟在場其它人的原因 讓我過了很歡樂的兩
→ zeokar:年時光 就是了
→ zeokar:當年的事情對我來說是沒資格提的，所以雷洛斯要問我看法
→ zeokar:我可能沒辦法回答什麼 不過同樣的事情應該是不會在遇上第二
→ zeokar:次就是了(茶)
→ ralos:聽起來你就是高中生之一，呵呵～不過沒關係啦，這也是一種
→ ralos:驗證方式阿，所以某種程度來說，你們也算是實證派的。
→ zeokar:阿 大概你忘了我是哪位了 不過這裡我還是得強調
→ zeokar:我跟那一群不是同一群 所以請不要用"你們"來概括之
→ ralos:喔，抱歉，那也許我真的想錯人了，我道歉！
→ zeokar:基本上你"應該"是沒想錯人 只是當初我也是被邀請去參加的
→ zeokar:但對外卻被說成我是主辦者"之一" 這件事 基本上你應該是不
→ zeokar:知道 當然後續那群人跑去找你時我也因此見過你那麼一兩次面
→ zeokar:來著 只是這七八年前的鳥事 很多事實上的情況我已經不想再
→ zeokar:多題來著 以免哪裡又招來一些莫名其妙的麻煩 呵呵
→ ralos:沒關係，我也只是因故提到而已，不需多加著墨。
推 shaomi:支持原PO推  我覺得這種事要科學驗證
→ shaomi:不是一句說他們不須被測定 他們認為對就結束了
推 hesta:講得全頭路，要做沒半步
→ hesta:我覺得，我感覺，好像，似乎，有點，或許，怪怪的喔
→ hesta:熱熱的，某種聲音跟我說，忽然進來一個念頭...族繁不及備載
推 hermitwhite:依法不依人真的是很重要的，但是你要怎麼去知道什麼是
→ hermitwhite:真正的法？醫生號稱無病不治又不用吃藥、有人信從者，
→ hermitwhite:所在多有
→ hermitwhite:坦白說我覺得soul的事情這裡的各位覺得無須甚至不應該
→ hermitwhite:去驗證，我是可以理解的；若此各位也應該接受這裡的諸
→ hermitwhite:多言論中容有諸多虛假
→ notoriousii:故事可能加油添醋，想法可能主觀濃厚，但我想分析都是
→ notoriousii:真憑實據吧,這樣的特徵不就是鄉民嗎,要提出來說嗎><
→ notoriousii:h大好像意味不容驗證就是假...@@"...那驗證，對周遭人
→ notoriousii:來說有危險也無妨嗎？就像想驗證碟仙存在的人，親身嚐
→ notoriousii:試就科學嗎？
→ notoriousii:我比較傾向的態度是：你不喜歡該言論，就不要看，至少
→ notoriousii:別公開否定對方，因為你也不一定是對的；除非對方要騙
→ notoriousii:財騙色故意誤導人家讓人家更慘，但那種也自會淪為公幹
→ notoriousii:對象....><"
推 hermitwhite:並不是說不容檢驗就是假，而是說看到任何應該能檢驗卻
→ hermitwhite:不容檢驗的東西，就要不介意它可能是假的
推 chinghyuan:當然要測的話還是要以安全為起見^^
→ chinghyuan:只能說不是全部都不能測  也不是說全部都能測
→ chinghyuan:就是要拿捏一個尺度^^
→ chinghyuan:說時在我並不認為神棍一定會受到公幹或報應
→ chinghyuan:可能就自身經驗來說 我覺得社會上這種人很多
→ chinghyuan:而且他們過得很爽 而且常常誤人一生