Re: [經驗] 純個人經驗的分享但算驗證的一部份

[ralos (吟遊詩人雷洛思)]

恩....前文提到話術，推文似乎推太多了，於是我回文說明。

我『個人』對於話術的定義，就是一種乍聽之下很有道理
或是很正確，但是實際很空洞，甚至可以套用在許多人身上。

例如：你只要努力就會成功。

這句話其實對我來說是一句話術，如果這句話出自於占卜師
或算命師的口，還要收費的話，那我就覺得....太過份了。

之前有位塔羅占卜師，問卜者抽到月亮，她說：

這牌面看來你目前的內心充滿疑惑！

這叫做話術。因為沒疑惑會來問收費占卜師阿？

還有『這件事情其實是你的人生課題，你要去克服他』

這也叫話術，因為用在任何問題的回答幾乎都成立。





也因此，我才會對於三官大帝的回答不夠滿意，當然啦～祂沒有
讓我滿意的義務，但是他的說法無論在任何人為團體都可以成立，
政府單位可以成立，公司企業也可以成立。

說白一些，這叫做有說跟沒說一樣。


所以我才會說，祂這樣的回答還不到我『驗證』的標準。

當然我質疑的不只是三官大帝，我同時也質疑傳話者，因為也許
是傳話者自己的妄想，才會導致聽到一句趨近話術的回答。（我個人認定的話術）

所以我也才順便說明一下我的驗證標準，也建議也許下次請三官大帝
說清楚一些，說一些不是放諸四海皆準的話，說一些傳話者不該知道的
具體事件，這樣才有驗證的客觀公信力。







--
███ █ ◢██　███ ◢██ ◢           　    　By  Koalabook◤███
　█ 　█ █　▃　█▅▅ █▄◤ 虎◣█████◥█◤█████◢爛████
　█　 █ ◥██▍█▅▅ █◥◣ ◥☆虎爛版☆ＩＤ：ralos　　　   ◤████
　 ██◣ █　　 █　█ ███　█★★★★★職業：塔羅占卜師    █████
　 █▄◤ █　　 █　█ █▅▅　◢終極會員證編碼：No.0528     　◣████
　 █▄▊ ███ ◥█◤ █▅▅　上◤█████◢█◣█████◥等◤███

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.108.90
→ beauty1223:憑你在質疑神明就有問題了
→ ralos:傳話者傳出那句話是我質疑的『標的』，誰說的我就質疑誰。
→ ralos:所以重點在於那句話究竟是誰說的？如果真的是靈體說的，我
→ ralos:當然質疑，我質疑那個靈體根本不是三官大帝。我這樣解釋清楚
→ ralos:吧。