看板 soul 關於我們 聯絡資訊
這裡先說其實我還滿認同你一些想法,不過漏洞太多加上真的無發強制加諸在別人身上 ,所以告訴你你的盲點 ※ 引述《a3435357 (謝光臨)》之銘言: ※ 引述《webline (巧克力反芻再吃回去好噁)》之銘言: : 補報告,aXXXXXXXX你今天還是一直以[人類觀念]來討論食物,你知不知道你自己也是動 : 物?你說我[相不相信]人類道德規範,那是[接不接受]的問題,今天如果我還是沒脫離獸 : 性,我就可以亂倫,做惡,甚至看人不爽我就[殺]!因為在動物生態下,同類弱肉強食下 : 就是可以[殺]!但是我不行,因為我接受人類法律的約束,我可以抑制我的原始獸性, : 因為示出獸性殺了人或虐殺動物,我就會受到[人類法律制裁]。所以[我身為人類] : 不是無法律道德約束的其他動物,我接受[人類]的道德及法律約束,認為那[對人類而言] : 燒殺擄掠、姦虐打搶及親子亂倫,都是錯的。 : 但是食物,就只是食物,有人說人類跟動物在六道循環中,如果為真,那有什麼好怕的? : 出來跑的遲早要還,信宗教者,想慈悲請自便,想犧牲自己身體健康解決動物痛苦 : 請自便 : 1.看來大大還是沒有理解問題所在,當你接受了恰當的道德規範(如接受殺人 : 吃人肉,姦虐是錯的),那麼接著你就要檢視看看同類型行為的殺動物吃動 : 物行為的合理性,因為它們都是對於無辜,會痛苦的對象造成殺害的行為. 你這邊幫他做了預設,誰規定一定要這樣以此類推阿= =,你是他? 我也可以說其實吃得飽比殺害無辜的小動物還要來的重要,所以殺害是對的,你憑什麼說 我是錯的? 你認為殺生是錯的,我不予置評 但是你要說我是錯的,請拿出個讓我信服的憑據 : 2.食物不會只是食物,如果只是食物,那你何必接受(沒有理由情況下)殺小孩 : 來吃是錯的呢?不也只是食物罷了?殺了小羊來吃,小羊只是食物?如果你還 : 是可以無視殺動物,可見你的信念體系或說法根本就是有問題,存在內在矛盾. 這邊要回答非常簡單,我可以把可以殺的東西(如豬、羊、牛、蔬菜等等)列為A, 不能殺的東西(如人、寶貝的人形娃娃、頂級BMW轎車等等)列為B A可以當食物,B則否......當然這只是一種想法(或是你說的"信念體系"),不過就足夠 踢爆你了 我想別人要怎麼想你管不著吧! : 3.一件事不會單單只是因為法律怎麼說,就是對的,當法律限制女人投票權, : 就是對的嗎?當法律允許蓄黑奴,殺黑奴不會有任何的問題,就是對的嗎? : 惡法雖然是法,但就因為它是惡法,是錯的,才需要修正,單單只是法律 : 本身是無法保證道德上的正確性. : 4.大大還是處於因為害怕人類法律制裁,所以才抑制自己的獸性,如果回到南北 : 戰爭前的時代,如果大大有錢,大約會畜黑奴,剝削黑奴而不覺得怎樣吧? : 如果大大那時是黑奴,可能會在心中想: : ”主人剝削我,或殺了我是對的,因為這是法律所允許的” : 若你不能喚醒自己的道德良知,來談這些事,那麼一切都會看起來荒謬可笑. 這裡你已預設"殺"這個動作是錯的,誰說的? 還有所謂的「自己的道德良知」又是什麼? 我又憑什麼要把你的道德良知奉為聖經阿! 你是誰!? : 5.人類道德規範都還沒搞定,怎麼會談到宗教輪迴呢?正因為幾乎很難現世 : 報,大大才能在那談”出來跑的遲早要還”,這麼有恃無恐吧?換成法律情 : 形,大大又變得乖乖的,豈不是得了便宜還賣乖?如果大大真的深信輪迴, : 那麼應該就會像害怕法律制裁那樣,害怕輪迴或因果報應,反而不敢吃肉吧? : 恐怕大大根本不太信輪迴或因果,提出這個說法只是要偽裝,來規避責任. 你又再幫別人講話了,我看你直接靈魂出竅上他的身比較快 他的道德規範干你屁事,你管得著嗎? : 而健康的問題之前也討論過了,如果不是特殊情況,吃素還是能保持健康的吧? : 甚至能避免一些葷食所帶來的健康問題. 多吃蔬菜水果真的可以保持健康就是了,很多現代人都吃很少蔬果。 你的同理心我可以理解,但是你太渺小了,不太適合用這種口氣說話,如果你是某位大能 的神,然後隨手賞兩個隕石把台北給炸了,說:「不想死的馬上給我吃素。」 我想我們大家應該馬上吃素吧!XD -- 藝術就是文學、音樂、繪畫、淒美的血和淚、城市的街景、黃昏的斜陽、一杯涼咖啡、 美學、形上學、一顆顆紛紛落下的砲彈、一首首思念著的詩篇、秋天的落楓、春天的花草 、沐浴乳、肥皂沫、放在合室桌上的小筆電、一本卡夫卡的小說集、一把赭紅色的吉他、 清晨的頌鐘聲、肥而美的乳酪、煎蛋和牛奶、蛋糕與奶茶、宗教與信仰、香噴噴的蒸氣以 及苗條的身影、站在遠方,望著層雲的那個人,還有他的一生 http://www.wretch.cc/blog/nthu107 ...我是平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.43.228 ※ 編輯: bruce78131 來自: 112.104.43.228 (12/15 20:38) ※ 編輯: bruce78131 來自: 112.104.43.228 (12/15 20:39)
airstation:怎麼辦...我笑了.. 12/15 21:57
kennykou:最後一段很中肯...囧 12/15 22:04
SATOMIYURI:最後一段我呆了囧 12/16 00:47
punck:你太渺小了XD...原po可以強迫螞蟻去吃素,不吃賞隕石N顆 12/16 10:02
webline:怎麼辦...我也笑了XDDDD 12/16 10:18