作者magelinus (巫師)
看板soul
標題Re: [聊天] 一位網友的來信關於業力的問題。
時間Fri Dec 18 10:06:27 2009
※ 引述《arblord (蠹書蛙)》之銘言:
: ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言:
: : 1.大阿羅漢本身沒有侮辱女河神的果報,因為他沒有這
: : 種發心。一個成就阿羅漢的人是不受後有的,也就是
: : 不會再作能產生後世業報的行為。
: 這裡為何不視為已經產生現世報?
謝謝。
在這兒有一點是必須要強調的,那就是如果討論佛教所
認為的因果業報,最好是由世尊的定義來談(而不是想像
中認為"可視為xx")這樣才能有焦點,學佛者當學世尊不
是嗎?
世尊所說得因果業報是『因緣生』,也就是『此起故彼
起,此無故彼無』。所以錄音機不能成佛因為沒有起心
動念,此無(起心動念)故彼無(果報)。因此大阿羅漢沒有
"侮辱女河神'的業報,因為他根本就沒有那種起心動念。
至於女河神不高興是因為她"聽到"那句"小婢...",和弟子
的發心無關。"小婢"不是罵人的話,相當於"阿ㄇㄟ,讓
我過",這位女河神畢竟是河神大概沒被這樣叫過所以不
高興。
世尊時代就有個弟子看舍利弗和目建連怎麼看怎麼不高
興,聽信讒言堅決的認為舍利弗和目建連是虛偽沒有修
行的人,連世尊勸他他也不聽反而到處說他們的壞話。
這位弟子死後直接下大地獄。
難道舍利弗和目建連被毀謗可視為是『舍利弗和目建連
的現世報(業報)』?
並非所有加諸於A身上的事情,都可稱之為A的現世報。
的確有學佛者這麼說,但世尊不是這麼說得。以那位毀
謗舍利弗和目建連的弟子而言,他的所作所為是『自己
在造新業』,個人造業個人擔反而和舍利弗及目建連無
關。而上述的女河神只是不高興,並沒有毀謗阿羅漢的
發心,聽了世尊所說就釋懷了。也因此世尊並沒有說她
這樣有惡報。
: 或許原po是認為道個歉沒啥了不起
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
??
: 雖沒有那個心,但外在的表現仍應適當地修飾
: 如孔子說的"質而不文則野"
: 阿羅漢不就是吃了這悶虧嗎
共勉之~~
--
地藏正是地所藏 菩薩又豈一名揚 心火燒去人間善 唯有心燈闇室光
天龍天眼天為珠 俯視人間世情疏 古來修行路難行 得道不由美名出
cbs.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.32.199
→ kennykou:阿妹 XDD 唱首歌吧! 12/21 10:44
→ magelinus:(河神)我又不會唱歌,所以你很明顯的是在侮辱我..\./ 12/21 17:51