Re: [經驗] 因果跟業力是不相同的，吃素是不能消除的

[king2001 (心不能亂!!!)]

關於這個問題我也很迷惘.......
一派就像frela大大他們講的，斷惡，
我覺得很有道理!

不過我也聽到另一派說法，
1.畢竟動物繁殖能力很強，如果大家都不吃豬肉、雞肉...，也放任不管不傷害，
  那世界會變怎樣?

2.在森林裡，有人看到母老虎在兔子窩前，正試著把可愛的小白兔咬走，
  於是拿起獵槍射殺那隻母老虎，救了小白兔一命，小白兔回兔窩照顧她的小孩，
  ，那人覺得很滿足，功德圓滿，殊不知母老虎也有一群嗷嗷待哺的小老虎正在窩裡
  哭著喊娘，等著活命之食!

  有人認為萬物各依著一定的軌道在運行，很多事情各有其因緣，
  像有些人的體質不吃葷會更健康，也少數人的體質不吃葷會全身沒力，無法做事，
  那就順其自然吧!只是吃葷的時候要心存感恩，歡喜之心!絕對不能嫌屍體不好吃，
  也要盡量不浪費!

我想，換個角度來想，如果我壞事做盡下輩子變成豬，或許我會希望人類吃我，
對人類有所貢獻，好好還債!

但是!!老實說，我很相信frela他們所講的，像之前我去某個地方觀光，
那邊的龍蝦很有名，我自己覺得不吃就白來這一趟，於是我就約朋友一起去吃
(我朋友本來不打算吃的，算是被我拉來一起吃的)，結果當天晚上作夢，
有某個聲音提醒我不要再做這種事(雖然我覺得我平常作夢只是幻覺、幻想)，
但隔天起床，大腿長一大片紅疹，帶有刺痛感，但我朋友都沒事，
這是我第一次對海鮮過敏。

目前來講的話，我自己一個人的時候都盡量吃素，但遇到某些場合，
覺得會造成不便，我就隨緣，有甚麼就吃甚麼!!
可能我因緣還沒到吧!
因緣到了，我會吃全素也不一定!

我算是也鼓勵吃素，但我覺得這是建議啦，畢竟事有兩面，
我智慧不夠，無法辨別，無法做絕對正確的事!!

keep on confusing.....
※ 編輯: king2001        來自: 75.69.107.73         (12/25 05:58)
推 airstation:同意這篇~有中肯
→ airstation:有時候說真的~人類吃素~不是為了自己~就是自認動物怎樣
→ airstation:卻忽略整個大自然運行的法則跟定律..
→ airstation:吃素不勉強~不為功德.不為信仰~為的是大體環境跟地球
→ airstation:每個宗教都該多吃點菜...不是只有佛道才吃..
→ a3435357:1.不會怎樣，目前工廠化飼養，大多的豬牛羊都是人類生產
→ a3435357:2.自然界的生存遊戲可以不去界入，除非失序，嚴重影響到
→ a3435357:地球
推 Triad:人類不去介入的話，大自然會有平衡機制在。不勞我們操心。
→ Triad:不過，人類有選擇業行的自由意志，受報中的三惡道沒有。（極
→ Triad:少數佛菩薩化身的例子是例外）。
→ Triad:普遍來說，三惡道的眾生是依著業行習氣做為（用生物名詞的話
→ Triad:---本能），人道可貴是有觀察醒悟跟選擇修正自己行為念頭的
→ Triad:可能性在。
→ Triad:不過也因此，人類得對自己意識下所為（業）負上責任。
推 Triad:佛經中要求吃素的部份，我的觀察是建立在一個蠻明顯的前提下
→ Triad:：六道輪迴眾生久遠以來皆是父母眷屬，因慈心故，不忍食其血
→ Triad:肉。無漏宿命通下的輪迴實相。
→ king2001:流浪豬.流浪鴨..有可能自然存在嗎??或許沒甚麼是不可能的
→ king2001:家畜單位是人為的!還是人為的家畜單位已是自然的一環?
→ king2001:怎麼講都對也都錯....還是保持簡單、善良、慈悲最重要
推 hermitwhite:動物繁殖能力很強是不需擔憂的，因為在自然環境中它們
→ hermitwhite:會受限於空間、食物、天敵的因素以及自然死亡而大大降
→ hermitwhite:低其密度（事實上在自然環境中家畜不可能得到像飼養環
→ hermitwhite:境中那麼高密度的食物）。
→ hermitwhite:不過，業、因果，這些觀念經常是出於很主觀的感想，就
→ hermitwhite:像前面這幾篇文章，各有各的道理彼此卻又有很大差距。
→ hermitwhite:誰真正有個合理的推論流程？我想感到迷惘是必然的。
推 airstation:只能靠吃素才能保持善性嗎??= ="吃素的人也會打蚊子呢.
→ Triad:我沒講樓上那句話唷，特此聲明XD
→ Triad:不過人是可以選擇的，血肉食或素食都是一種選擇...
推 SATOMIYURI:豬跟雞變這麼多,是人類特意配種所造成的
→ SATOMIYURI:推T大說的"輪迴久遠以來皆是眷屬",這樣下去,
→ SATOMIYURI:總有一天總會吃肉人變豬雞給其他物種吃...
→ SATOMIYURI:沒有死到臨頭,很少人會覺悟的...
推 airstation:反正...這話題..想吃素的就吃~~不想吃素的就吃肉..
→ airstation:沒有功德不功德這種事情..吃肉的人也沒有錯..都是吃.
→ airstation:沒有說吃素就會比較慈悲會上天堂~也沒說吃肉一定往下走
→ airstation:OK? 只要珍惜食物就好.
→ airstation:況且輪迴這種事情..沒有經過科學認定~別危言聳聽比較好
→ airstation:吃自己該吃的~別管別人怎麼吃比較好
→ lucifiel555:以生物學來說，同樣的土地種植作物可以比養殖畜類養活
→ lucifiel555:比較多的人口，想到這點的話就會比較容易選擇吃素
→ johnson808:air你大概不知道基督教甚至還否認科學，也對演化有很大
→ johnson808:的偏見。你說輪迴是危言聳聽，基督教給你的恐怕更多
→ johnson808:在美國很多生物老師不敢教演化那段，因為怕引起暴動
→ a3435357:看來ai大還是沒有搞懂吃肉跟吃素的道德差異
→ a3435357:題外話，聖經某些段落幾乎也暗示提倡素食
推 hermitwhite:不過，這邊有人是基於輪迴的觀點，恐懼受報而吃素嗎？
→ hermitwhite:如果有的話，那不是危言聳聽成功了嗎？如果沒有的話，
→ hermitwhite:那沒有事實支持的輪迴說，價值在哪裡？
推 annitinar:科學家的認定XD
→ lucifiel555:基於輪迴觀點也不一定是恐懼受報呀~也可以是不捨得吃
→ SATOMIYURI:就算去掉輪迴,我還是覺得牠們受苦了,不想吃