→ elfswordsman:對了,葷素的部份我不懂也沒相關了解,不敢亂發表意見 04/18 22:38
→ wkwtb:以後保養時特別注意空氣濾網、車牌...蟲蟲死很大 04/18 22:39
推 thismy:我倒覺得 殺了有超渡 比起殺了心存愧疚 實在多了 04/18 22:42
推 thismy:許多人是殺了 根本沒對後續做什麼吧 04/18 22:43
的確相較下是多了沒錯 所以我擔心的是有超渡後可能會比較敢殺的狀態
發心幫他們超渡當然是很值得學習的
所以我也一樣 如果我有任何”因為之後會懺悔 所以殺他們比較沒關係”的想法
那懺悔這個舉動就反而不好了
推 thismy:如文中 你只是殺了然後感到愧疚 對小生命有何幫助 04/18 22:43
懺悔本來就不是要對別人有幫助阿 XD
懺悔是希望自己未來能不要再做此惡
這邊懺悔能希望夠培養慈悲心 下次或許能更能包容他們
推 thismy:不過你提到的起不起殺心 倒是很值得反省的觀點 04/18 22:49
推 AAAdolph:請問"殺心"的定義 04/18 23:48
推 thismy:定義就各家說各家的囉 你不懂我的想法 我不懂你的想法 哈~ 04/18 23:53
推 bruce78131:其實蚊帳是好物，可以讓蚊子吸不到你的血自然死亡 04/19 00:04
→ bruce78131:不過也滿好奇所謂的殺心所注重的點為何 04/19 00:06
→ bruce78131:畢竟清理煩惱之事物活在這世上一定會有這種意念吧 04/19 00:07
→ bruce78131:我們只不過是把蚊蚋當成煩惱之事物而欲將之清除 04/19 00:07
→ bruce78131:當然我最這方面完全沒有涉獵，不過以各人的立場倒是以 04/19 00:08
→ bruce78131:將心比心的角度觀看噢，畢精也不希望他如此受苦 04/19 00:09
→ bruce78131:另外也覺得血是污穢的，所以不想碰，也不行如此之事 04/19 00:10
→ bruce78131:就如同不想殺人不只是不想觸法，同時也為了不沾染血 04/19 00:12
→ bruce78131:當然是很主觀的想法啦XD 04/19 00:12
推 thismy:對啦 做人不要做到那麼痛苦啦~~~ 04/19 00:12
推 haus:如何防治由蚊蟲傳染之疾病？ 04/19 06:42
→ haus:本人有一段不殺蚊蟲。使用蚊帳，但還是被咬。想到有傳染病的 04/19 06:44
→ haus:可能，還是忍痛殺之。目前不知如何解。 04/19 06:45
→ gooodgo:我也想問起不起殺心的定義XD 04/19 07:11
其實殺心我的定義很簡單 就是想他死就算了 XD
無論是謀殺 教唆殺 即使是我祈禱他出事故 都算
而無心之殺 本身無起殺心 不過當然還是殺生 也有業存在
所以煮水為例 我煮水的目的是我要喝水維生 不是要殺那些微生物
但剛好我維生的條件與他們的存在衝突
我也要生存 所以我明知會殺他們還是煮了水
但我的目的是喝水維生 不是要他們死 煮水變成過程中的必要之惡
所以佛教說要厭離 身為人 總是有些必要之惡避不掉
至於生存的必要之惡該怎麼判斷？
有人認為食草葉果實也能生存 能夠發心吃素
有人光是看到小蟲 也覺得被影響生活 所以殺他們是必要之惡
這題我沒有足夠的智慧 無法回答
每個人接受的範圍不同 我只希望自己能越來越能包容
順帶一提 我的用法上 包容是用愛 忍耐是用壓抑
而我自己是從一直忍耐 到有時可以包容他們
所以忍耐時的苦其實只是過渡 我並不覺得有什麼
而當我是包容這些蚊蟲時 根本沒有違心的舉動
當然也就不會有”修行還搞得很痛苦”的情形
至於傳染病的問題我也沒什麼好答案
看到白線斑蚊我是說什麼也不讓他叮一下的
我是自己判斷可能疾病的可能性及嚴重性
影響人們到某個等級就會覺得有清除的必要性
而幾隻蒼蠅蚊子我就沒怎麼擔心這樣
不過出發點是為了討厭自己被叮 還是為避免重大疾病發生
我覺得同樣是殺 程度上已有所不同
※ 編輯: elfswordsman 來自: 218.171.247.166 (04/19 16:27)
→ notoriousii:超渡跟愧疚，不是一樣的對小生命都沒幫助嘛？ 04/19 17:46
→ notoriousii:反而愧疚的後續效應是督促自己別再犯同樣錯誤，超渡則 04/19 17:47
→ notoriousii:繼續再犯吧? 04/19 17:47
推 thismy:超渡後小生命得到幫助及往生 但愧疚？小生命一樣死去輪迴 04/19 17:53