推 thismy:環保很好，但把吃葷比成 「導致地球加速走向滅亡」？荒謬 04/24 23:11
推 thismy:我贊同高爾，但高爾應該也有吃肉 呵呵 04/24 23:13
推 BRIANERIC2:老美…我個人是認為把美國幹掉這世界會少很多排碳量 04/24 23:28
→ BRIANERIC2:把所有老美用掉的資源省下會比全世界吃素要省更多碳 04/24 23:29
推 shiva999:人類是雜食性動物啦.吃肉哪會「導致地球加速走向滅亡」? 04/24 23:31
→ shiva999:減碳最快速的方法是:停止燃燒啦 嘻嘻 ^_^ 04/24 23:32
→ mydeargf:不了解自己的身體 等你勇於面對吃素的真相 04/24 23:56
→ mydeargf:可能就再也來不及了 04/24 23:56
→ mydeargf:語帶威脅 誰都會啊 哈~ 04/24 23:57
推 e1q3z9c7:我小學自發性吃素吃到營養不良 長大想吃素吃到吐 你說該 04/25 00:03
→ e1q3z9c7:怎麼辦？ 04/25 00:03
→ e1q3z9c7:改變飲食習慣就跟移民一樣是非常重大的轉變 04/25 00:04
→ e1q3z9c7:三言兩語就要一個肉食者接受全素是不可能的 04/25 00:05
→ mydeargf:不會啊 只要有人登高一呼 以全素的情況去做身體檢查 04/25 00:24
→ mydeargf:能以壓倒性的事實來證明 怎麼可能不大獲肯定呢 04/25 00:25
推 geosys:妳把素食擺在不能面對的真相裡，是因為你完全不懂生物學 04/25 08:25
→ geosys:人食用養殖或捕獲的動物，在自然界中，即使沒有人類，也會 04/25 08:26
→ geosys:尤其他肉食動物在補食她們，在沒有人類養殖的狀態，這些 04/25 08:27
→ geosys:動物天天面對的，是逃避被捕食撕咬的恐懼、找尋食物的生存 04/25 08:28
→ geosys:競爭，疾病寄生蟲的侵害和痛苦等等 04/25 08:29
→ geosys:如果妳說別人選擇性失憶，以上列舉的自然界動物的痛苦 04/25 08:31
→ geosys:也是妳的理論選擇性失憶的盲點 04/25 08:31
→ a3435357:原本自然界是沒有那麼多豬牛羊..等等動物 04/25 08:31
→ geosys:沒有那麼多豬牛羊雞鴨是沒錯，但是會有其他不一樣生命取代 04/25 08:34
→ geosys:因為有那麼多資源能量，就會有那麼多生命型態在運用 04/25 08:35
→ geosys:另外，大部分動物的幼崽根本來不及長大，被捕食或病死 04/25 08:36
→ geosys:妳去學了生物學就會知道，百分之99.9的動物以被捕食死亡 04/25 08:37
推 a3435357:那些都是自然界的生存遊戲與悲哀，而人類因為文明的發展 04/25 08:38
→ a3435357:與道德體制的建立，可以選擇較不同於自然殘酷的方式(素食 04/25 08:39
→ a3435357:)，這點是較為可貴的 04/25 08:39
→ geosys:如果您選擇素食，您仍然能保持住在人類社會競爭的優勢 04/25 08:41
→ geosys:那是您的體質良好，但是很多人並沒有這種體質，小孩成長 04/25 08:41
→ geosys:其間也不能拿來試驗看看，我只能主張葷食的不要濫殺 04/25 08:42
→ geosys:養殖動物的養殖環境盡量保持良好，犧牲的時候必須人道 04/25 08:42
推 a3435357:你說的這些養殖條件，往往與養殖的成本考量相違背，現實 04/25 08:46
→ a3435357:中大多也沒達成這個標準 04/25 08:46
→ geosys:妳說的這些是知識跟科技問題，這些條件一直有在不斷改善 04/25 08:48
→ geosys:良好環境成長的動物，不容易生病長肉率快，成本就會降低 04/25 08:49
→ geosys:這些條件在科技先進國家，會有高產量有競爭力的畜產品 04/25 08:50
→ geosys:早已得證，這是慢慢經由不斷的試驗探索來達成的 04/25 08:51
推 a3435357:就我所知的其中一些方式是大量抗生素，成長激素，但這東 04/25 08:53
→ a3435357:西對人體是會有問題的，但吃的人往往讓賣家所蒙蔽 04/25 08:55
→ geosys:合法抗生素生長激素在養殖生物體內是很快就能被代謝掉的 04/25 08:56
→ a3435357:再談養殖人道問題，一隻小牛肉要在短時間內達到肉質最嫩 04/25 08:57
→ geosys:加強管制查核可以減少人類被這些不合法的藥品激素所影響 04/25 08:57
→ a3435357:，長最多肉，那就不太可能讓牠自然成長，需要生長激素， 04/25 08:58
→ a3435357:最小成長空間的最少量運動，這些事物常常是跟人道相違背 04/25 08:58
→ geosys:妳說的這個為了滿足口感的小牛胎牛，我就不辯解了，我反對 04/25 08:59
→ geosys:吃這種東西，除非她的來源是為了要控制整體數量，不過我也 04/25 09:02
→ a3435357:這只是其中一個例子，說明除非國家對人道(生命)的重視， 04/25 09:02
→ geosys:不會去吃這種幼崽 04/25 09:03
→ a3435357:不然往往還只是成本考量，如動物活動空間問題，人道宰殺 04/25 09:04
→ a3435357:工具的成本問題 04/25 09:04
→ geosys:人類的知識和科技從來就不是那種一蹴可及的東西 04/25 09:05
推 a3435357:沒錯，但在人類的科技與人道思維到達之前，我寧願自我限 04/25 09:07
→ a3435357:制，選擇素食，自然不會有這些問題 04/25 09:08
→ geosys:我尊重您的選擇，而我的選擇就會把我的生命資源投資在未來 04/25 09:09
→ geosys:更好的科技的研究開發裡，在那個之前，我必須保持好我的 04/25 09:09
→ geosys:健康和競爭力 04/25 09:09
→ a3435357:健康應該不是問題，而社會競爭力我可以理解，畢竟葷食者 04/25 09:13
→ a3435357:與葷食影響力還是最大，這就看個人的自我期許到哪 04/25 09:14
→ geosys:您覺得健康不是問題，這可能是因為您的體質好，我以前也 04/25 09:15
→ geosys:曾經嘗試過素食，但是我發現我不但多病，而且也會氣弱失去 04/25 09:16
→ geosys:很多活力，我試過三次，每一次都這樣 04/25 09:16
→ a3435357:這個我就不理解到底是什麼問題，也有真的有先天生理體質 04/25 09:19
→ a3435357:差異，透過檢查或專業諮詢才比較容易得知 04/25 09:20
→ geosys:以現在的科技水準，還是沒有那種檢驗可以證實什麼，人體太 04/25 09:21
→ geosys:複雜了，沒有那個屁股就別坐那個位置 04/25 09:21
→ mydeargf:氣弱的問題 沒有自我體會 很多人無法相信 很多也只是不自 04/25 10:43
→ mydeargf:知而已 04/25 10:43
→ mydeargf:大家可能都抱持著成功不必在我的精神吧 不然素食有何不好 04/25 10:44
推 supertako:我以為素食那段的重點應該擺在 改善養殖過程 方法... 04/25 12:20
推 fumin:個人不理解的事情太多了~自己為得理而不肯饒人是很不禮貌的 04/25 12:51
→ fumin:討論方式，而很多人以為自己很健康，其實健康和無病痛等級還 04/25 12:52
→ fumin:是有差異的，無病痛並不等於健康 04/25 12:52
→ fumin: 自己為 => 自以為 04/25 12:53
→ BRIANERIC2:對練氣的人來說 沒有一個人是健康的 身體不問題不代表 04/25 12:58
→ BRIANERIC2:氣脈沒堵塞 氣脈沒堵塞不代表氣有淨化 氣有淨化不代表 04/25 12:59
→ BRIANERIC2:累世累劫的靈體沒傷痛，靈體沒傷痛不代表累世的無明訊 04/25 12:59
→ BRIANERIC2:息已淨化。 所以自淨其意（氣） 比吃素要重要太多太多 04/25 13:00
推 fumin:哈哈～感謝樓上補充...Orz 04/25 13:13
推 lotus12350:版規應該規定超過幾行請回文 不然看一堆推文好累 04/25 14:02
→ a3435357:有規定8行了 04/25 15:30
推 thismy:我回在推文好了 04/25 15:38
推 thismy:若該素食者能讓自己的孩子從出生開始就不沾肉 我將佩服投地 04/25 15:39
推 bruce78131:小孩只就只知道「肉」是食物，而且就算不知道也會被父 04/26 20:19
→ bruce78131:更正，就算知道那是怎麼來的也會被父母逼吃肉吧 04/26 20:19
推 Dwcc:推一下 人是最殘忍的動物 寧願被獅子吃掉 也不願被人圈養 04/27 13:49