→ popoallan:合十 05/06 00:23
推 thismy:好！ 05/06 00:27
推 geosys:星雲法師這篇講得很有道理 05/06 06:22
推 yuhen0121:推 05/06 07:10
推 kenny1:推 05/06 07:55
推 coldfeeling:推^^ 05/06 08:43
噓 Dwcc:我看完只想噓 根本是邪見 05/06 09:04
推 sinfox:樓上的見解是根本不需要活了吧? 只要活著難免都會殺生~ 05/06 09:50
→ sinfox:你感冒吃藥也是殺病毒呀..這也是殺生 05/06 09:51
推 e1q3z9c7:我討厭星雲但不討厭這篇 05/06 09:55
噓 cowbaying:邪見+1 這就好比一出生就被教育成殺手的人 殺人是他 05/06 10:37
→ cowbaying:日常生活的一部份 並無其他想法 05/06 10:37
→ cowbaying:但透過社會規範 他必須受罰 這是他的錯嗎? 詭論 05/06 10:38
噓 a3435357:只重視動機良善，不管結果好壞，也是偏頗的 05/06 10:44
推 webline:.....我衷心盼望星雲法師會操作電腦，了解一下一隻蚊子、 05/06 10:49
→ webline:一隻蟲，可以擴大到讓多少生物死亡，然後再辜狗一下 05/06 10:50
→ webline:什麼叫做[ 蝴 蝶 效 應 ]。佛法強調佛性，佛性限於人類嗎 05/06 10:51
→ webline:這些舉例被壓死的魚、蝦、難道沒有所謂的[犧牲小我完成大 05/06 10:52
→ webline:我]的精神，難道動物、植物的死亡，只是人類單純造孽？如 05/06 10:53
→ webline:果真是如此，那佛法中這些動物怎麼可能會再重新投胎成地球 05/06 10:54
→ webline:最高智慧生物？我印象中好像誰有為了犧牲精神，把自己投身 05/06 10:54
→ webline:給動物吃，難道這些動物之所以存在，只是佛教中所謂[造孽 05/06 10:56
推 alleyy:斷Orz 05/06 10:57
→ webline:活該投胎成這些鬼玩意]，秀才多管閒事害魚蝦死？搞不好這 05/06 10:58
→ webline:些魚蝦就是完成某階段[犧牲小我完成大我]的精神，那個和尚 05/06 10:59
→ webline:只想到什麼[人類的罪過]，沒想到這些魚蝦無形中完成了他們 05/06 11:00
→ webline:[犧牲]的精神....我這種說法會不會又被人說[走火入魔了]XD 05/06 11:02
推 webline:拍謝剛剛看太快沒看仔細 ....更正說法！那位禪師的確說的 05/06 11:27
→ webline:不錯，那位秀才真的多管閒事！他在那邊講什麼罪過不罪過？ 05/06 11:27
→ webline:宇宙萬物生生不息環環相扣，他用狹隘的[罪過說]去評定日常 05/06 11:29
→ webline:行為，用[罪過論]捆綁自己思想，這種行為不可取阿XDDDDDDD 05/06 11:31
→ hermitwhite:這樣一篇引喻說教的文章，沒有什麼可供比對驗證之處， 05/06 11:38
→ hermitwhite:結果原本就信服這個論點的人推他，原本就反對這個論點 05/06 11:38
→ hermitwhite:的人噓他；不能說之以理，你們的問題終究會回到原點。 05/06 11:38
→ webline:但是我衷心盼望一些宗教界人士，除了研究佛經，也能擴大視 05/06 11:40
→ webline:野至地球生態甚至宇宙萬物、除了佛經，也涉獵一些醫學常識 05/06 11:41
→ webline:及各類知識，因為歷史是往前走的，地球的環境、宇宙的演變 05/06 11:42
→ webline:都在往前走，各類新疾病、新生態都在變化，有些觀念也要 05/06 11:43
→ webline:[往前走]，個人意見請大家見諒^^" 05/06 11:44
推 shiva999:webline前輩.怎不用回文呢? 看的很累餒 呵~ ^_^ 05/06 19:49
推 webline:前輩擔當不起阿^^"，這裏高人群集呢^.^~拍謝沒用回文讓您 05/06 21:28
→ webline:看的很麻煩，因為我想在同一篇討論，所以沒用回文囧> 05/06 21:29
→ Dwcc:我覺得遇到問題 老是在想這是誰的過錯 真的很無意義 05/07 09:10
→ Dwcc:我認為既然看到了 就應該想想該怎麼避免發生 05/07 09:11
→ Dwcc:而不是用 這是因果 或是 人性 人如何渺小 就什麼事都當旁觀 05/07 09:12
→ Dwcc:者一樣 譬如做個木製小碼頭 那渡船可以停靠在碼頭 就不會壓死 05/07 09:14
→ Dwcc:那些魚蟹等 大部分人總認為這本來就是這樣 或認為無法改變 05/07 09:15
→ Dwcc:任其發生 而置之不理 一件事是誰的過錯真的無所謂 重要的是 05/07 09:16
→ Dwcc:看到了確無視 才是真的有罪 當然事情當然不是好解決 05/07 09:18
→ Dwcc:但是 當做是自然發生 不該插手 甚至還落井下石阻止別人插手 05/07 09:19
→ Dwcc:那真的好糟 我覺得若暫時無法解決 也應該重視 說不定過一陣子 05/07 09:20
→ Dwcc:會突然想到方法 很多事都是靈光乍現的 但若你根本不在意 05/07 09:21
→ Dwcc:即時靈光乍現 大概也懶的管 05/07 09:22
→ Dwcc:若每個人都有為他人著想 那事情絕對是會有轉機的 05/07 09:24
→ Dwcc:做了這件事 你救了多少後來會死掉的魚蟹 05/07 09:25
→ Dwcc:關於殺生 我認為物種最重要的都是繁殖 並且想辦活下去 05/07 09:27
→ Dwcc:所以為了活下去 去吃 去殺 都沒有罪 但應該心存感激 因為他 05/07 09:28
→ Dwcc:犧牲了自己 成全了我 甚至殺掉病媒蚊我也不認為這有何錯 05/07 09:30
→ Dwcc:但隨意玩弄動物殺害他們 把蚊子抓起來撥翅膀 這可就是重罪 05/07 09:32
→ Dwcc:小時候可能因為無知好玩 會玩弄小動物 05/07 09:35
→ Dwcc:但後來知道錯了而改變 我想罪也可赦 畢竟重要的事改善 05/07 09:36
→ Dwcc:遇事就要多管閒事 當然不是衝上去隨意亂做 而是要想在做 05/07 09:42
→ Dwcc:真的將事情改善了 05/07 09:42
→ Dwcc:常有人說 世間苦難太多 何必在意那種小事 05/07 09:44
→ Dwcc:我想把周邊做好 雖然影響範圍不大 但若不做 什麼事都不會改變 05/07 09:45
→ ycc124:Dwcc你說 為了活下去 去吃 去殺 都沒有罪?? 有情識的眾生 05/07 15:36
→ ycc124:皆會怕死 如果有一種生物 他餓了 想吃你 但是他感恩你 05/07 15:37
→ ycc124:你的感受如何? 不怕死? 05/07 15:38
→ ycc124:如果你不生嗔恨 那就真是無我無人無眾生無壽者的聖賢菩薩了 05/07 15:41
推 IShinGo:只怕有不少人急著當秀才跳出來管閒事, 異己之見皆邪見 05/07 19:44
推 webline:我個人認為....嘿~~這裡是靈能板吧？有些大德應該有靈能， 05/09 12:30
→ webline:看的到靈，也有句話說[人在做天在看]，有一種生物，他餓了 05/09 12:31
→ webline:他想吃我，但是他感恩我，換個想法，雖然當下我掙扎抵抗， 05/09 12:31
→ webline:死的痛苦不堪，但是這些行為看在所謂[天](靈？神？還是什 05/09 12:32
→ webline:麼)眼中，那只是我完成了某個階段的任務，我犧牲自己去延 05/09 12:33
→ webline:續其他物種生命，甚至因為[我]，延續了[吃我]的生物生生不 05/09 12:34
→ webline:息的後代，如果我不給他吃，說不定這個生物就餓到兩眼昏花 05/09 12:34
→ webline:無法再行動去吃別的生物，就這樣死了，也斷了他的後代了XD 05/09 12:35
推 alleyy:斷Orz 05/09 12:38
推 webline:.....我突然想到佛陀還是誰=..=？為什麼要把自己投身給動 05/09 12:39
→ webline:物吃？是因為他想到了什麼才自願犧牲呢@.@？ 05/09 12:40
→ Dwcc:這麼說 想必有人不吃東西就能活著囉 若生存有罪 05/10 09:42
→ Dwcc:那為何會餓死 這是神的錯嗎 造一個需要吃東西的人 05/10 09:43
→ Dwcc:別告訴我吃植物就行了 人的身體並非如此 05/10 09:45
→ Dwcc:是不是乾脆求佛陀 不讓你餓阿 05/10 09:47
→ Dwcc:既然一定要吃 自然重點在心性 要感激 而非玩弄 05/10 09:49
→ Dwcc:至於被殺 我自然是會怕 畢竟我可不是菩薩 但生存是無可避免 05/10 09:58
→ Dwcc:會怕 但不會恨 恨沒有那麼容易產生的 但也很容易 05/10 09:59
→ Dwcc:沒人管閒事 那你還可能上網看PTT 喝咖啡 而不住在山洞裡?! 05/10 10:01