推 sisiqo:你真的懂基督教教義? 06/02 14:17
→ mailchinger:基督教的教義確實是這樣 信不信在個人 沒啥好批的 06/02 14:22
→ DavidHilbert:你這個賽局沒有把猶太教,伊斯蘭教,摩門教算進去. 06/02 14:24
→ DavidHilbert:摩門教也說不信摩門經的下地獄,你怎麼不去信摩門經? 06/02 14:25
推 higreater:單純就賽局糾正 你的賽局設計有問題 06/02 14:25
→ higreater:你把輪迴觀念的判斷基準搞錯了 06/02 14:26
→ omomom:摩門經沒這樣~!!可是他希望你信John Smith!! 06/02 14:27
→ omomom:摩門經只是希望你多信一個John Smith! 06/02 14:28
→ omomom:回H大，輪迴的判斷標準沒有規格化，所以我用"不會太差"的中 06/02 14:30
→ omomom:立描述!! 06/02 14:30
推 godofmoon:上帝會回應，聖靈也會回應，撒旦也會回應，要怎麼區別？ 06/02 14:31
推 higreater:不是沒有規格化喔 而是存乎善惡 06/02 14:32
→ godofmoon:上帝愛你~因為規則是祂定的~祂也會因為愛人~判人下火湖 06/02 14:32
→ higreater:還有你對摩門教的批判也有點過激 我也接觸過摩門教徒 06/02 14:33
→ higreater:他們給我的訊息和感受並不同你所說得那樣喔^^ 06/02 14:33
→ omomom:回G大，依感動所以要常禱告!! 或依聖經，這是使用說明!! 06/02 14:36
→ omomom:回G大，上帝派耶穌來之後，就不在判人下火湖了!! 06/02 14:37
→ omomom:回H大，當然還有多細節，改天有時間我會再發一篇"關於摩門" 06/02 14:38
→ omomom:關於善惡，你覺得人類有什麼資格下定義呢? 06/02 14:40
推 higreater:恩 那就拜託你抽時間PO一篇文了^^ 06/02 14:41
→ higreater:o兄不妨可看我上篇文章^^ 06/02 14:41
→ hermitwhite:那麼你要怎麼判別聖靈和撒旦給你的感動？而且撒旦也會 06/02 14:48
→ hermitwhite:為了吸引人而依聖經說話，所以聖經不能作為判別標準 06/02 14:49
魔鬼可能會說類似於聖經的道，
例如要行善，做好事，要孝順
可是決不可能說"要信上帝!!"
要信耶穌基督可以洗清你的罪
這樣detail的事!!
→ DavidHilbert:摩門教說得很清楚,只有信摩門教才能得救. 06/02 14:53
→ DavidHilbert:其實我的本意是說,拿地獄嚇人沒什麼了不起的, 06/02 14:55
→ racky0122:一再強調 天堂 你看到了嗎??????? 06/02 14:55
我沒有看到，可是我存在著盼望!!
→ DavidHilbert:很多宗教都是這樣做,真要列出所有賽局, 06/02 14:55
→ DavidHilbert:可以列出一大堆宗教. 06/02 14:55
推 BRIANERIC2:其實你分析的沒錯 一般來說信基督或天主反而升天的機會 06/02 15:07
→ BRIANERIC2:高，因為佛教太深了，很多人修到最後都走錯路一頭空 06/02 15:07
→ BRIANERIC2:可是呢…照著三法印的修煉步驟，是可以超越輪迴，達到 06/02 15:08
→ BRIANERIC2:十方盡入虛空，也就是說和上帝一樣不生不滅的全能 06/02 15:08
→ BRIANERIC2:你還在那邊無限循環的輪迴，到天堂享樂爽夠了又投胎下 06/02 15:09
→ BRIANERIC2:來，然後人生可能被車撞死、墜機死了。或是失戀自殺 06/02 15:09
→ BRIANERIC2:你永遠離不開無限的生滅 無法像佛法般證悟「如同上帝的 06/02 15:10
推 godofmoon:到天堂享樂~墮落沒保證~往生極樂就是不退菩薩~位同彌勒~ 06/02 15:10
→ BRIANERIC2:全能與永恆」 06/02 15:10
→ hermitwhite:但基督教的天國本身就是永恆的，上了天國以後根本就不 06/02 15:12
→ hermitwhite:會再下來；他們只是沒有說清楚那是怎麼達成的而已。 06/02 15:12
是真的沒有對詳細的描述~可是該說的都已經說了!!
推 BRIANERIC2:對 我相信與上帝同在是永恆的 而上帝就住在「天堂」 06/02 15:22
→ BRIANERIC2:天堂也不是我們想像的像天界這樣。只是光憑信仰跟禱告 06/02 15:22
→ BRIANERIC2:是不可能達成的，這就是最大的問題所在 06/02 15:23
依照聖經所描述，你得救在乎信，不在乎你的行為!!
因此，光憑信就能得救!!
推 solarjeff:每一天的天主都是大菩薩都在引領與其有緣的眾生。眾生的 06/02 15:38
→ solarjeff:的想法與問題不要牽拖給這些大菩薩，好嗎? 06/02 15:39
→ Dwcc:BRIANERIC2 你已經脫離輪迴了嗎!! 真好 06/02 15:40
推 coldfeeling:想註解一下，不是信基督教的就沒有輪迴，有個催眠醫生 06/02 15:47
→ coldfeeling:不是證實了很多西方人的輪迴經驗嘛？ 06/02 15:48
→ coldfeeling:真正能升天堂的，得要具格的！否則雖入基督教，仍然是 06/02 15:48
→ coldfeeling:受輪迴擺佈阿:) 06/02 15:48
→ coldfeeling:再者，升天堂也分等級，升到天堂卻不繼續精進，也是 06/02 15:49
→ coldfeeling:會回來輪迴的。以上是我相信。 06/02 15:49
依照聖經的描述，人類只有一世，死後兩個去處
一個陰間，一個是睡了
等到了審判日，上帝會做出決斷，只有兩條路，"天國"跟"地獄"
信主的靈魂-> 天國
沒被傳過教的->依照一生的行為跟心態決定天國跟地獄
被傳過教，然後拒絕相信的->地獄
因此你要說輪迴可以跟基督的教義並存，在邏輯上十分的牽強!!
再者，如果真的有輪迴，信主的機會每一世都有，
基督沒有必要這麼迫切的要傳道!!
輪迴存在的機率又更低了！
→ Dwcc:催眠醫生 為何 可以知道前世 他是巫師 還是 催眠醫生??? 06/02 15:50
→ BRIANERIC2:脫不脫離輪迴不是我說了算 同理也不是聖經說了算 06/02 15:50
→ coldfeeling:他有寫書阿！您沒看過嘛？ 06/02 15:51
→ coldfeeling:然後，信輪迴者，不信上帝，但同樣具格了， 06/02 15:51
→ Dwcc:只是 你說 三法印 可以超脫輪迴 這麼篤定 我還以為你已修成了 06/02 15:51
→ coldfeeling:一樣可以脫離輪迴。其實真的不是「信上帝這個名相」 06/02 15:51
→ coldfeeling:來決定脫離輪迴與否，或上天堂下地獄與否。 06/02 15:52
→ BRIANERIC2:這些在佛經中都講述的很清楚 不生不滅不垢不淨不增不減 06/02 15:52
→ coldfeeling:而是信「真理」並如實奉行，這才是關鍵。 06/02 15:52
→ Dwcc:問題是 催眠醫生 寫輪迴書 那患者是看到幻覺 還是前世 06/02 15:53
→ BRIANERIC2:當然 願不願接受這種說法，因根基不同而異了 06/02 15:53
→ coldfeeling:菩薩就曾說，朋友轉述：不是一定要信佛教、有皈依， 06/02 15:53
→ Dwcc:夢可信嗎??? 06/02 15:53
→ coldfeeling:才能到淨土修行。只要生活上、行為上切合真理並實踐， 06/02 15:53
→ coldfeeling:佛菩薩都會來接引的。 06/02 15:54
→ coldfeeling:回答d大的話； 06/02 15:54
→ coldfeeling:我記得我看書時，醫生說，一開始他也很難相信， 06/02 15:54
→ coldfeeling:他是學科學的，當然會多方實驗、證明， 06/02 15:54
→ coldfeeling:他會依據這人說的前世，去找尋那些地方，追查是否真有 06/02 15:55
→ coldfeeling:此事，結果竟然發現有。這說明'可能'並非幻覺 06/02 15:55
你覺得這件事"路西法"辦不到嗎??
只要死去的人的記憶灌到另一個活人身上~
他的興趣是讓人類遠離上帝!!
→ Dwcc:那他是不同患者 卻有相同 前世 得証的嗎?? 06/02 15:56
→ coldfeeling:甚至後來有一次催眠過程中，竟然有另一「可能是高等靈 06/02 15:56
→ coldfeeling:介入，借患者催眠時告訴醫生一些事情，詳細我忘了， 06/02 15:56
→ coldfeeling:是小時候看的。 06/02 15:57
→ Dwcc:BRIANERIC2大 原來根基有差阿 !!! 06/02 15:57
→ coldfeeling:您還是自己去看吧，我憑記憶也有可能會轉述錯誤。 06/02 15:57
→ BRIANERIC2:我還是鼓勵一般人去信基督教的。這道理就比方說一個人 06/02 15:58
→ BRIANERIC2:沒有存錢，你不能叫他一開始就當大老闆。 你只能跟他說 06/02 15:58
→ BRIANERIC2:叫他好好工作努力存錢，有朝一日有機會就可以當老闆Y 06/02 15:59
→ BRIANERIC2:同理佛教徒也是一樣 甚深的智慧和密法不是一般人可以學 06/02 15:59
→ BRIANERIC2:的，也可能要經過非常多世的修行，才能得證 06/02 16:00
→ BRIANERIC2:但是在我們看來，基督徒試圖批評佛法，就像國小生批評 06/02 16:01
→ BRIANERIC2:愛因斯坦說：我會發明鞭炮，你好遜喔。 這樣 06/02 16:02
→ Dwcc:佛經不是一般人可以學的??? 所以一般人請去信基督教??? 06/02 16:06
佛學大家都可以學，佛陀是一位覺者，
他找到近乎不變的定律，就是"變"
世界上所有的一切都是在改變之中
沒有一件會永恆的存在，甚至是你的心，也在改變!!
想要永遠擁有就會產生痛苦，
"我"在改變，"我所"也在改變，
金剛經云，一切有為法如夢幻泡影，如露亦如電，應做如是觀
過去心，現在心，未來心皆不可得，都在呼應這件事情!!
聖經上一樣也說明了這件事情!!
只是多了一件永恆的事物，就是"上帝"
所以我才會說如果沒有神，佛學是近乎完美的哲學!!
PS.佛陀在雜阿含經裡也一再強調，叫大家不要拜他!!
PS.阿含系列經典，是釋經學裡
公認最可能是佛所敘述的經典!
推 love0921:看來推文戰的比內文還兇 不如另起一篇文好了 06/02 16:11
→ love0921:話說 學佛法門數種 依各人根性有別 念佛念到一心不亂 06/02 16:12
→ love0921:也能解脫 這麼說來 就不是法門的問題 而是修行者自身的 06/02 16:13
→ love0921:問題 怎麼會得出基督教上天的機會比佛教多? 06/02 16:13
→ BRIANERIC2:應該是說喜歡基督的就去信吧 不必免強自己接受佛法 06/02 16:13
→ BRIANERIC2:但是也不要妄想以管窺天 06/02 16:14
→ Dwcc:這樣是說 佛法 殊聖 聖經 青蛙 06/02 16:19
→ Dwcc:love0921大 這樣說佛經有沒有寫清楚 什麼人該修什麼經阿?? 06/02 16:20
→ hermitwhite:對很多人來說基督徒就是青蛙，如果能夠當下講清楚我想 06/02 16:24
→ hermitwhite:也是有益討論的 06/02 16:24
推 coldfeeling:D大，基本上，能欣然信受能實踐某法門，就是合適根性 06/02 16:24
→ coldfeeling:我不覺得基督徒是青蛙@@...任一法門深究到底，都是 06/02 16:25
→ coldfeeling:殊途同歸。只是多數人都祇學得皮毛而已。 06/02 16:26
→ Dwcc:我好聽到[白人高貴 黑人低健]的幻音 鐵定是聽錯了 06/02 16:27
→ Dwcc:佛法 千萬法門 如果一個不適合就換一個 那要是到何時阿?? 06/02 16:28
推 higreater:這就要問你自己為何選擇 打算如何串徹了 06/02 16:29
→ Dwcc:請問有 佛法[基督教法門] 原PO想加入 ~ 06/02 16:29
→ coldfeeling:所以我們在輪迴，不是嗎XD? 06/02 16:31
→ Dwcc:冷感ing 大 可是輪迴 會忘記前世 重蹈覆轍 怎辦咧? 06/02 16:39
假設輪迴存在好了~
你這輩子的記憶，帶不到下輩子
下輩子的你沒有對這輩子你的印象
簡單說，下輩子的你，跟這輩子的你
根本是兩個不認識的個體!!
所以你這輩子做的業
都是給另一個人承擔，
所以你這輩子怎麼做有差嗎??
爽也不是你，吃苦也不是你阿!!
推 BRIANERIC2:沒有人把基督徒當青蛙 在佛教的觀點來看基督徒一樣具有 06/02 16:40
→ BRIANERIC2:無上智慧的根性。 只是當基督徒試圖拿教義來解釋佛法 06/02 16:40
→ BRIANERIC2:時，就像我前面說的小學生笑愛因斯坦一樣 06/02 16:40
→ BRIANERIC2:反過來說 我們透過八萬四千種方法修行卻因為不信基督而 06/02 16:41
→ BRIANERIC2:下地獄，是不是比青蛙還不如呢XDDDD 06/02 16:42
→ Dwcc:你意思是說 基督教的人 有無上根性 但聖經教義 不過青蛙罷了 06/02 16:45
→ hermitwhite:其實理論上經過無限多世後我們還是會修完全部法門，但 06/02 16:45
→ hermitwhite:可怕的是現在奇怪的法門一直在增加；又如果正確的法門 06/02 16:45
→ hermitwhite:不知道什麼時候失傳了那我們修得的機率就越來越渺茫 06/02 16:46
→ Dwcc:末法時代 不是就代表 無上經典 已失傳了嗎??!! 06/02 16:49
→ BRIANERIC2:D大 是聖經的原意被你們曲解後 比青蛙還不如 06/02 16:50
→ BRIANERIC2:是呀 末法時代 的確很多的實修方法已失傳 06/02 16:50
→ BRIANERIC2:但要論心 要論宇宙的真相 佛陀所說的仍然最至高無上 06/02 16:50
→ Dwcc:這麼說 BRIANERIC2 了解聖經真意 願聞其詳 06/02 16:54
→ hermitwhite:聖經原意！？ 06/02 16:54
→ Dwcc:何以得知 傳了上萬年的佛經 還是佛陀所說的話 現已剩自由心証 06/02 16:55
→ BRIANERIC2:會說出不信基督教的下地獄是聖經原意嗎？ 06/02 16:56
→ BRIANERIC2:不要玩邏輯遊戲 宗教只是形式 佛教亦然。 宗教的宗旨應 06/02 16:56
→ BRIANERIC2:該是幫助所有人得到身心靈上的解脫 達到永恆的快樂自在 06/02 16:57
→ BRIANERIC2:而不是不入我教 必殺之。必下地獄 這種態度 06/02 16:57
→ BRIANERIC2:佛經能不能信我不知 但我知凡所有相皆虛妄 皆無常 06/02 16:58
→ BRIANERIC2:執於一切有無形之儀式宗教 （包括佛教）無有益處 06/02 16:58
→ Dwcc:[不信上帝的下地獄]似乎是聖經寫的吧 若不是原義 是他人竄改? 06/02 17:06
→ BRIANERIC2:我信上帝呀。可是基督徒說我不信基督教 我會下地獄嗎？ 06/02 17:06
如果你信上帝，沒有一個人有資格否定你不信上帝！
因為這是你跟上帝的事情!!
→ Dwcc:你跟我說的上帝 是同一個吧??? 06/02 17:09
→ Dwcc:這只是大部分人將 信上帝=信基督教 而已 言語上的繆誤??? 06/02 17:10
→ Dwcc:上帝=GOD 神=/=GOD 06/02 17:11
噓 thismy:就是有這種強迫強指別人下地獄 自己上天堂的人 才有聖戰 06/02 17:12
→ thismy:才有十字軍東征這種鳥事發生 .. 06/02 17:13
十字軍東征，覺對不是上帝的問題!!
上帝絕對沒有要他們去開戰，那是人的問題!!
T大也是你要問我這個問題的，我才依聖經回你的！
你也別再氣了啦
→ BRIANERIC2:應該是同一個 但我認識的上帝是沒有形相的是無所不在的 06/02 17:13
→ BRIANERIC2:所以啦我才說很多基督徒把上帝跟基督教混在一起了 06/02 17:13
→ BRIANERIC2:耶穌只是上帝的使者，不信基督不代表就會下地獄 06/02 17:14
耶穌說我跟天父本為一體，我是神!!
因此他就是上帝！
聖父，聖子，聖靈，三個是一樣的東西->上帝!!
只是用不同的形式呈現罷了~
約翰才是使者!!
推 godofmoon:B大的上帝比較像回教的上帝~跟基督教的上帝已經不同了 06/02 17:17
→ Dwcc:thismy 你曾經參予 十字軍東征 被殺害了嗎??反應很大!!! 06/02 17:21
推 thismy:我也沒被南京大屠殺迫害呀 但我應該可以反對他 06/02 17:22
推 thismy:用洪水殺人 還能被正名化 這不得不讓人懷疑他的胸襟 06/02 17:26
上帝那時候毀滅人類，是因為地上滿是罪惡，沒有一個義人！
你覺得被上帝拿走生命，跟被"路西法"拿走生命哪個比較好?
後來上帝他自己下來(耶穌)
藉由他的寶血，只要相信就赦免人的罪，
他已經做了很大的讓步!!
在不違背他的話(上天國不能有罪)
又要人上天國(藉著耶穌洗盡相信的人的罪)
這是對人類的愛，不然一樣到最後人類給路西法拿走...
→ bruce78131:啟示錄不是說魔鬼要先被丟嗎? 06/02 20:07
是阿!!所以不信主的會跟魔鬼在一起阿!!
噓 amiability:我只噓賽局那塊 所以基督徒不管在哪都吃香 不是的 06/02 22:14
如果真的要理性的討論，是這樣沒錯!!
→ amiability:都只能吃X嗎....還真不知道原來所謂上帝的能力 06/02 22:14
→ amiability:比其他宗教都強大阿 還是請多尊重其他宗教 06/02 22:15
如果你說的尊重，是"其他非上帝信仰應該存在"
依照邏輯，如果聖經的正確性成立，就不會有尊重存在!!
兩者因為理性邏輯的關係，將無法並存!!
→ amiability:自然就比較不會被攻擊不是嗎? 我相信問心無愧才最重要 06/02 22:16
問心無愧當然很重要！ 神一樣要求人要"問心無愧"!!
→ hsiungyang:來各總結,覺睡醒後,該吃飯該做事,回歸於平常生活吧 06/02 22:35
※ 編輯: omomom 來自: 59.115.185.91 (06/04 02:25)
→ omomom:回了部分的推文.. 06/04 03:17
BRIANERIC2:其實你講的也沒有錯 所以其實佛與上帝也是一體 在佛經 06/04 05:10
BRIANERIC2:中雖然佛陀說無有一法。但在佛的一真法界裡 佛心無所不 06/04 05:11
BRIANERIC2:在，可達虛空任何一處，而佛心內外通達，可另十方三千 06/04 05:11
BRIANERIC2:世界合而為一，又可自內心放出無量光普照十方法界。 06/04 05:12
BRIANERIC2:只是佛陀把這樣「永恆」的境界，稱為「涅盤寂靜」 06/04 05:13
BRIANERIC2:佛陀證悟的不是這個肉體成佛 「是心作佛」 是自性為佛 06/04 05:14
BRIANERIC2:所以如如不動的心 就是佛 就是上帝。 同樣的 你相信妄 06/04 05:15
上帝有情緒，
他曾因"失望"，所以用大洪水毀滅過這個世界(因為世上沒有一個義人)
他為了保護猶太人，對埃及降下十災！(因法老王堅持不放過猶太人，上帝非常"火大"!!)
基於"愛"，祂為了讓人可以上天國，所以自己下來(犧牲)，洗清人的罪!
上帝說的話，是信實的，所以聖經到現在沒有任何邏輯上的矛盾點!!
你說佛陀有情緒嗎?? 佛陀會感到"失望"，"生氣"，"愛"，"犧牲"??
這樣的情感嗎??
佛陀是觀察到，這些情緒都會改變，認定是非永恆，
認為執著非永恆會產生痛苦，所以用了特殊的方式(四念處)
分解了這些情感，讓這些情感消失！
我認為，佛陀具有動機(他傳道20年)，但沒有情感(本來無一物)!!
變成這樣，爽嗎?? 不過如果變成這樣，也沒有爽跟不爽的問題了!!
BRIANERIC2:身的意念不是你的心，而「本來無一物」就是你的心，你 06/04 05:15
BRIANERIC2:就會成佛，就跟相信上帝就會得救一樣。只是所說的深度 06/04 05:16
BRIANERIC2:不同，其實信仰上帝到後來，也會實證佛經中所說的境界 06/04 05:16
BRIANERIC2:如果你能更進一步悟知這些道理 就離上帝又更近一步了 06/04 05:17
恩..可是聖經很清楚的敘述了，
"若不藉著我(耶穌)，沒人能到父那裏"
所以你說"佛跟上帝是同一個事物，或是一體"
在聖經成立的情況下，這敘述將無法成立!!
可是我相信，佛陀在審判日必上天國!!
另外你說佛陀放出無量光這件事情，
在雜阿含經裡頭並無描述~
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.32.43 (06/04 12:32)
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.32.43 (06/04 12:34)
[33m:說上帝有情緒是不正確的 我認識聖經中有錯誤的傳述 06/04 13:39
聖經至今，經過史學家，考古學家，科學家的檢視
沒有一處有矛盾點，沒有一處可以被說是邏輯理性上的錯誤!!
如果您認識聖經有錯誤的傳述，
請問是您自己感覺，
認為應該聖經應該要符合佛經，符合道德經，
所以覺得聖經會有錯!!
還是真是聖經邏輯上邏輯的錯誤呢??
願文其詳~
[33m:上帝是超越一切的 我們人因為有肉體有生老病死才有情感 06/04 13:40
聖經目前為止沒有被找出邏輯上的矛盾錯誤，所以可信度應該極高!!
上帝說，我依著我的形像造人!! 我覺得人是因為像上帝才有情感!!
[33m:而菩薩是覺悟了的有情眾生 佛是完全了脫虛妄心的成就者 06/04 13:41
[33m:照邏輯來說 耶穌也是人 不可能 只有耶穌能代表上帝 只 06/04 13:41
照邏輯來說，在聖經無誤的的條件下，
可以推知耶穌是神，他自己下來成為人!!
所以他同時兼具神跟人的身分!!
他不是代表上帝，他就是上帝!!
[33m:要能離開肉體思惟限制 進入虛空無量光明的人 就能代表 06/04 13:41
[33m:上帝。
我好奇你這樣的想法，是從何而來??
哪一部經典這樣敘述了??
或是您是從哪裡推知的??
哪部經典說上帝就是虛空??
PS.目前被認定是佛陀的著作也只有阿含系列經典!!
因為其他相關佛"教"經典有多處的矛盾點!!
而佛陀與上帝是沒分別的 耶穌反而還不一定到此成就
在聖經正確的條件下，"佛陀跟上帝沒分別"的敘述要成立，還真的不可能耶XD
，至於無量光另十方法界合為一，請看楞嚴經。
看看阿含經吧!!可信度高多了!!XDD
[33m:佛陀的法身可遍虛空任何一處 無所不在
這件事情佛陀在阿含系列經典裏頭，強調他不會保佑人!!
他說他現在的心境是涅槃，掛了之後自然會進入涅槃!!
可沒說過他的法身遍佈虛空!!
再者，你說"虛空"，請問這個名詞的定義是什麼??
也想請你定義一下"法身"
與上帝實無分別 06/04 13:43
[33m:其實呢…基督教修得不錯的，也能得到上帝（虛空）的光 06/04 13:44
[33m:明加持，就我了解很多牧師透過信仰和禱告，都有得到白 06/04 13:44
[33m:光淨化的成就。 06/04 13:45
請問您如何了解呢?? 聽誰說的?? 正確性高低??
聖經是經過了很多人的兔鑿，目前沒有矛盾點，(我相信以後也沒有)
所以屹立不搖唷!!
所以請問您論述的出處呢?? 出處有無矛盾點呢??
[33m:如果你把上帝定義成一個「會生氣的神」那很可惜你所能 06/04 13:46
[33m:得到的很有限，
聖經的論述是此，並不是我個人的主張!!
可是如果你把上帝定義成道的本體。道的 06/04 13:46
[33m:本體即是空無，空無才能產生宇宙及一切事物
道的本體是空無，請問您定義"空無"是"變"嗎??
上帝在創造這個世界的時候，是依照規則產生此原則!!
，那麼你就 06/04 13:47
[33m:得到上帝最高、最無上的智慧與融入，希望你能好好思考 06/04 13:47
[33m:並且突破宗教教義的限制，追求更高的成就 06/04 13:47
從跟您聊天至此~
我覺得您很喜歡把所知道的理論或學說或謠言，
做強迫性的結合!!
道的本質是空無~是因為"變"!! 所以把"空無"定義為"改變"!!
上帝在創造這個世界是如此!!
可是不代表上帝本身就是如此!!
[33m:對於這一點 天主教一直做的不錯 天主教其實很接近佛教 06/04 13:48
[33m:你們都認為人不可能靠自己成就，一定要靠上帝才能得求 06/04 13:49
[33m:其實這想法跟東方系體也很像，東方系統強調「練虛合道 06/04 13:49
是"還虛合道"吧!!
是修仙的步驟之一吧!!
我覺得一定有，只是聖經不描述，也不鼓勵如此做!!
祂要我們時時禱告，做榮神益人之事，還要傳基督的道!! 這是大原則!!
所以依聖經，你說是"跟上帝合而為一"的機率超低的耶!! XD
[33m:」 或是自性無量光，都是指要得到虛空（上帝）的融入 06/04 13:50
[33m:才能達到不生不滅（即永生）的境界 06/04 13:51
很好奇如果聖經的正確性無誤
你怎麼會覺得虛空是上帝!!??
哪一段經文說到了!!
請轉述較具有可信度的經典!!
EX.聖經(沒有邏輯上的自我矛盾)
阿含經(為一被證實最可能是佛陀傳述)
或是你覺得可以佐證的經書吧!!
※ 編輯: omomom 來自: 122.126.34.58 (06/04 16:29)
推 coldfeeling:這讓我有想要好好看一下聖經的念頭... 06/04 18:55
→ coldfeeling:不過不是為了加入基督或天主教， 06/04 18:56
→ coldfeeling:只是想要了解聖經裡面的意涵... 06/04 18:56
→ coldfeeling:不過，話說，目前只是個念頭而已。我想看的書、該看的 06/04 18:56
→ coldfeeling:書，似乎太多了XD...還是先不要太雜亂學的好 06/04 18:57
→ yenchen1970:你又讓我笑了... 06/04 22:24
推 coldfeeling:樓上，我的話有哪裡好笑嗎@@? 06/04 23:05
推 BRIANERIC2:你聽不懂我也沒辦法…楞嚴經你看了沒？ 06/04 23:35
→ BRIANERIC2:爾時世尊從其門面放種種光 可令十方三千世界合一 06/04 23:36
→ BRIANERIC2:你能想通故然是好事 代表你又離上帝更進一步 想不通… 06/04 23:36
→ BRIANERIC2:就看那天時機到了 上帝自然讓你開竅 06/04 23:37
→ hermitwhite:關於聖經沒有邏輯上的矛盾這件事，我只是要告訴你聖經 06/04 23:47
→ hermitwhite:也沒有可檢證的內容；如果你認為它可以檢證而且既有被 06/04 23:48
→ hermitwhite:提出過的矛盾都無效，那我要指出你用了雙重標準。 06/04 23:49