推 thismy:大推 最後第二段簡直一針見血 沒聽過人反而上天堂 06/04 22:01
※ 引述《omomom (現場)》之銘言：
: 看見的不一定是事實!! 你看見覺得會魔術很逼真吧!!
: 不告訴真相，一般人也會覺得是真的!!
-------------------
原則上思維模式與修行方式的不同會導致不同的結論。
而到底是哪一個是事實，我只能講那都是個人自證而來
，你所謂的真相，以你的論點看來也很容易被推翻。
: 這樣的人很少~不過這樣的人是幸福的!!
: 耶穌說:那眼睛沒看見就信的人有福了!!
: 不過，我可以跟你說我不是這樣的人~
: 我是因為找不出聖經的邏輯矛盾點
: 讓我不得不相信...進而才接觸這個宗教!!
: 我無法證明聖經是正確的，可是目前為止，
: 我找不到聖經的矛盾點!!
: 不僅是我，
: 許多的歷史學家，考古學家，也在積極的找出聖經的矛盾點
: (誰較基督教是這麼的令人感到不悅...)
: 目前為止亦尚未找到..
: 所以相對於其他的宗教，聖經的可信度高很多!!
-----------------------
不要說聖經，就算佛經或是其他經典，在歷史上、對於某些事物的描述上
，都有矛盾的地方。或者說，都還有解釋的空間存在。但是一般信仰者往
往會忽略或是擴張延伸解釋這些地方，當然有基於本位主義採取的保護立
場在，但有的是基於讓自己面對現實時，有較圓滿、多元的方式去解釋與
面對，我的看法是教義不可能都能盡如人意，回歸根本也是如何讓自己更
能有所體悟，要不然也只是文字遊戲而已。
就算找不到矛盾的地方，也只能說它有一定的合理性，或是符合邏輯，但
是並不代表它正確。推理小說的故事可以沒有矛盾，不等於它在現實會發
生。至於批評聖經的文章很多，這隨便找都有，是否像你講的無法推翻，
看來看去也都是自由心證而已，信者恆信不信者恆不信。
: 就你的例子來說，
: 這本小說(聖經)
: 目前無人能夠證明他有錯!!
: 如果你可以~也請跟我說!!
: 更別提現在是一位看不見摸不著的上帝
: : ，就連德蕾莎修女都有過信仰危機，一般人如何確定？
: 那是上帝跟她的事情，沒有人有資格去評論!!
----------------------------
我所要講的重點只是上帝並沒有明確讓我們感受到祂如聖經所言的存在，
既然如此為何人必須因自由意志的理由為他不信上帝負責？個人不否定聖
經的大部分教導，更敬佩德蕾莎修女，我只是認為不信上帝並不妨礙依聖
經修行。
: 還有的連上帝聽
: : 都沒聽過。
: 這樣的人在審判日，會照她生前的行為跟心態決定他的去處(天國或地獄)
----------------------------
這點就更好玩了，一個人終生行善，沒聽過上帝，上天堂；一個人終生行善
，聽過上帝但不信，下地獄。沒辦法，基督教的規則就這樣。
那我只能講，基督教不要出來傳教好了，因為你們這些傳教的人都是在害人
下地獄，本來我信佛好好的也多少行善，至少也不會犯什麼大惡，就算依基
督教標準大概也能上天堂，不小心聽到福音，不信反而下地獄了。現在資訊
發達，按照宗教人口加上不信教的好了，行善的人也不會太少，聽到福音但
不信的人也應該有些吧，這下福音變地獄之音了...XD。(福音也是好的，這
裡有些開玩笑話之意)
: 我看了阿含經，我以為聖經真的包含了廣博的佛學真理!!
: PS.是佛學，不是佛教喔!!
----------------------------
講共通處當然有共通阿，不要說佛教跟基督教，其它也有阿！
問題是最後要導向的目標是不同的，後來的分歧也很大，有包
含但不是"全包"喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.120.248