看板 soul 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《happytiger (54068)》之銘言: : 抱歉我回一下,我不認同的地方 : 1.佛教是不是宗教,是又何,不是又何,跟信不信他的關係在哪裡. : q2.我以為聖經真的包含了廣博的佛學真理? : 在我看來,南轅北轍,聖經沒有佛學的影子,佛學也沒有聖經蹤跡 : 聖經:為上帝所寫,信我者得永生,不信我者皆入獄,神無所不能,不可以質疑神 : 神尊我卑,兩種不同人格,神跟人不能混談。 我常常看見人們拿『無所不能』這句話來設題目、來質疑神,但是在聖經的觀念裡 ,『無所不能』是指神所說的話,因為神所說的命立就立,說有就有。不是我們人 空口說的神就要去做到。 1:37 因為在神,沒有一句話是不可能的。 : q5.首先聖經裡說的神,祂的屬性是 愛、光、聖和義,他是愛的神,所以祂愛世上 : 所有的人,但是~~~神又是光和公義的神(祂裡面沒有一點點的黑暗),所以神無 : 法容忍有罪的人進神的國。所以這就形成了一個矛盾,神既然愛我們但又無法 : 神親自替我們的罪死。祂親自取了人性並上十字架來替我們受死。 : A:1.神是無所不能,他可以讓我立即現在銀行的錢多增一個零嗎? : 答案不行,所以無所不能是有缺陷的,記住你用的是無所不能的定義, : 既然是用無所不能,我的銀行錢就可以立即增加一個零,如果不行 : 神的無所不能就必定要有些修正,而不是用了無所不能這個詞,卻又加個但是 就像上述我說的,無所不能是指著神所說的話沒有不可能的,因此如果神沒說 會讓有罪、黑暗的人進神的國,那我們就不能要求神無條件的加個零。 : 2.他是愛的神,所以祂愛世上所有的人,但是....... : 同理可推,既然用了愛的神,所以祂愛世上所有的人這種陳述就表示信他或 : 不信他的人皆要愛,就僅僅認為不信上帝的人都會下地獄,沒有寬容他人的愛 : 有資格稱愛的神嗎?差別之愛,只愛他所信之人,所以用了愛的神,所以祂 : 愛世上所有的人這種陳述就要有所修正,不管信祂不信祂皆要愛,才符合 : 這種用詞,而不是又加個但是。 神的確愛世人,就是經上所記,祂願意萬人得救,並完全認識真理。而神愛世人 這句是出自約翰福音: 約3:16神愛世人,甚至將祂的獨生子賜給他們,叫一切信入祂的,不至滅亡, 反得永遠的生命。 而剛剛我說過,神的話沒有不可能的,在主,是就說是,不是就說不是, 經上已經說了,神因為愛世人,所以把祂的愛子賜給我們了。如果句子是斷在這裡, 那你們真的就可說:既然神如此愛我們,那我不信也可以得赦免,但是聖經上 講的相當的清楚了,因為這樣無極的愛,所以只要我們信了,就被得赦罪。 那麼神的愛是有條件的愛嗎,不,神的愛是沒有條件的,不管是多麼的罪大惡極 ,主依然愛你,神不是只為好人上十字架,也為壞人上十字架,好,那麼就有一 個疑問:為什麼只有信的人才得赦免,不信的人就要被定罪,這不就是有條件的 愛嗎??那麼究竟神的愛是不是只有信的人才能得到?? 其實答案是,這一個問題本身就錯了,所以導致有錯誤的思考方向 會讓信的得赦免,不信的被定罪,完全是神的公義造成結果,神愛你,但是你被神 的義打入地獄,就好像一個壞人入了牢,那麼那壞人難道就可以對母親說: 『妳完全不愛我了,是吧?不然我怎麼會入了牢??』不是的,那愛他的母親已經盡了 一切的努力了,但讓那壞人入了牢的不是愛的問題,而是法律的問題。 最後,不要又回到神既愛我們,為什麼『無所不能』來救我們的老題目,『無所 不能』是指著神說的話沒有不可能的,而神沒說過有罪的人可以進神的國。 : 3.再來陳腔濫調一次 : 你不能因為上帝降洪水,就認為上帝沒有愛心跟寬容?? (陳述好像被砍了) : 你不能因為陳進興強姦殺人,就認為陳進心沒有愛心跟寬容。 : 他是上帝,你們的認知無所不能,卻好人殺,壞人殺,不好不壞之人也殺, : 無辜動物也殺,有辦法創造萬物,卻沒辦拯救萬物,這種能力對你們的上帝 : 絕對不困難,天堂都有辦法,為何不舉手之勞,揮一揮他的手指頭,跟陳進興 : 所殺之人相比,簡直是小巫見大巫,但卻又為何大德你還是會認為上帝比陳進興 : 還有愛心 : q6.佛教修到最高境界最後沒有感情? : 如果沒有感情,地藏王菩薩為何要立下,"地獄不空,誓不成佛大願" : 觀音菩薩,普賢菩薩,文殊菩薩又為何要在人間設道場,天龍八部 : 共相護法,一同教化眾生,不是沒有感情,而是沒有兒女私情,沒有自己 : 慾望,有的只是全心全意的幫助別人離苦得樂。 : 還是老話一句:依經解義,三世佛冤 : q7.耶穌基督背負大家的十字架,替大家受罪. : A: 他背他的十字架,跟我的關係在哪裡,他跟我是不一樣的個體, : 我的罪我自己擔就可以了,他要背我的罪,也至少要跟我說 : 他被釘在十字架,我都還沒出生,我的罪他就擔了, : 那我可以要求我的罪我自己擔就好了嗎? : 我不喜歡給別人添麻煩,自己的事自己處理就好。 : 可以請上帝把我的罪還給我嗎? 以上是我的回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.200.202
soulheart:還是沒講到重點... 06/06 22:29
godofmoon:得救本乎恩~但你不信就是不受教~就是有罪~罪的代價是死 06/06 22:39
godofmoon:而且原PO真的相信自己都沒有罪?你確定不會被審判? 06/06 22:40
angeleviltw:他說說你就信阿:3 06/06 23:01
drea:我本身就是一個罪人呀,我信我得救了,但我不確定是否會得勝 06/06 23:05
drea:ps:得救與得勝不同。 06/06 23:06
godofmoon:既然如此~有得救又有得勝的差別~權柄並不在人,也就是 06/07 19:39
godofmoon:由神審過才知道,如此就不是全然的保證,而有未知的差別 06/07 19:41
drea:不是的,得救已經確定,但得勝確不一定 06/07 20:23