Re: [聊天] 好怕下地獄喔

[omomom (現場)]

※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: :              因為實在太多了，有興趣的可以去翻線上聖經
: :    很多人不了解基督信仰，其實信與不信不是你們想的那樣，信(講信入會比較好)
: :    是指讓神進入人的靈裡，一方面讓神的死、神的血和神的復活來清洗人的罪
: :    (我前前一篇有講)，一方面是讓基督的生命(就是愛、光、聖及義等一切正面事物
: :    的總合)在人裡面成長，其目的是用來重生人原本不好的生命，講白點就是用神
: :    的生命來替代人的生命。
: :        而為何要這麼做呢??因為要進神的罪，其生命必需達到神的要求，因
: :    為神是光和義的神，祂不能容忍一點點的惡(包括內心的邪惡面)，所以信
: :    與不信最大的差別就是，神能不能幫你代死和能不能幫你重生。
: 照你這樣說..
: 中國近五千年的所有人全要下地獄了....
: 孔子、佛陀.....全在地獄中.....
: 是嗎？ 我只是問而已，就答是也不是就好了。

 T大您好，依照聖經答案是"不知道"，如果你想聽解釋~我再回好了..
.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.185.99
推 thismy:不知道他們會不會下地獄，那麼為何會知道 我們會下地獄？
推 thismy:他們也不信主，我們也不信主，怎麼一個不知道 另一個就知道
因為你拒絕了!!你說你不信..所以依照他說的話就下XX

佛陀跟孔子沒有接觸，根本沒有機會說"我不信"..

所以上帝將依照有無"罪"來判斷...

※ 編輯: omomom          來自: 59.115.185.99        (06/07 01:36)
※ 編輯: omomom          來自: 59.115.185.99        (06/07 01:37)
→ coldfeeling:真無聊，有時間爭執這些，還不如好好的自修自證...
→ coldfeeling:(天哪..我第一次說了這麼重的話...=.=")
→ coldfeeling:就算嘴巴上爭贏了又如何？到了審判日才知道自己對或錯
推 thismy:那你們有罪  你們不來宣傳 我就不會下地獄了....
→ tryik:信不信呵呵 真可愛 一個人沒做什麼壞事  會因不信上帝就下地
→ coldfeeling:說實在話，想辦法在此生證得真理才是最實際的事情，
推 thismy:而且被拒絕就讓人下地獄  那是惱並成怒 跟凡人沒什麼不一樣
→ tryik:獄啊 ....
→ coldfeeling:在這邊無止盡的爭辯，過程中犯了多少罪業..
推 thismy:上帝還要硬逼別人信他喔  不信難道傷害到人麼？
T大，上帝覺對沒有硬逼你信他!!

只是祂希望你可以信他!!

當然你也可以選擇不信他..

只是祂就不能對你死後該去的地方做甘涉...



→ coldfeeling:上帝見了也不會欣喜的...
→ coldfeeling:其實T大也不用太認真。上帝是上帝，信徒是信徒，
→ coldfeeling:信徒沒有證得一定程度，也不能代表上帝的意思...
→ coldfeeling:就像我們都還未能親身驗證佛陀的意思，一樣的。
→ coldfeeling:在這種程度當中，說話常會自打嘴巴，是正常的...
推 senby:~"~ 我最怕遇到這種狂熱的信徒了.這只會讓人更討厭該宗教XD
推 coldfeeling:樓上，這倒也不必...
→ coldfeeling:喜歡、討厭，都只是個表象...
→ coldfeeling:真理永遠在那邊。我們又何必受自己的好惡矇蔽真理呢?
→ coldfeeling:當上帝和佛陀和金仙彼此和樂融融，互相交流時...
XD，C大我一直很好奇，只是個人的好奇而已，你不回也沒關係...XD

為什麼你會覺得耶穌、佛陀還有金仙彼此互相交流.......??



→ coldfeeling:樓下的信奉子民卻以言語互毆成一團...這很諷刺阿
→ tryik:艋舺有說過 就算小弟打架 大哥見面敬一杯 也是一定要的XD
※ 編輯: omomom          來自: 59.115.185.99        (06/07 01:58)
→ senby:我只是覺得~要讓對方接受信仰.把自己弄好.五戒十善.會比用嘴
→ senby:巴說.用教義來恐嚇.更能讓人接受呀~
推 thismy:c 大本南就說得沒錯  上帝和佛陀和金仙  都真正存在的
推 thismy:只有人 硬是排他 覺得自己對 別人錯...硬要別人信自己這派
推 thismy:實際上，根本就是不同的高靈，下降人間傳播不同的宗教
推 thismy:上帝有上帝的天國，阿拉有阿拉的天國，佛有佛國等`~
推 thismy:你信哪個，就去哪裡，並不存在，不信就下地獄的道理`~

我也很好奇T大你的心得是從哪來的??

是你希望"如此"所以覺得存在嗎??
※ 編輯: omomom          來自: 59.115.185.99        (06/07 03:06)
推 thismy:用你的邏輯：你無法證明他們不存在


用邏輯加上"聖經為真"的假設

"他們"當然會存在...

只是"他們"的存在，將再不是你所謂的佛菩薩..






→ omomom:想想我問的問題吧...
→ tryik:推簡稱跟我一樣的T大XD
推 artcherry:好恐怖喔....我一點都不想變成O大你這樣的基督徒= =|||
→ artcherry:你使用的論點跟態度真的會讓人對基督教的反感到了最高點
→ artcherry:你真的是在傳福音嗎?怎麼看都只會將人推離上帝耶=口=
→ skywingsc:在但丁的神曲裡描述的，是以更嚴苛的標準來看待上天堂的
→ skywingsc:資格，但那是幾世紀以前的教會觀點了。現在對於信不信還
→ skywingsc:能拿來做為是否具備上天堂資格是頗令人搖頭。

是不是幾個世紀前的論述我不清楚，不過依照聖經的話，確是如此..



→ IShinGo:東西方不同系統的合作交流是存在的, 等你修好踏進來看


你覺得的"合作交流"存在是"你希望"存在，還是真的存在?

就算我真的修到可以踏進去，你又知道這不是"自我感覺良好"造成??

所以我才說"感受"真的很難討論!!

推 thismy:原來基督徒可以說「你無法證明他們不存在」別人卻不可以..
當然可以阿^^，我哪時候說不行了XD


推 bruce78131:沒辦法，O大不堅持就會變成一貫道XDDDDDDDDDD

這個宗教我有機會再去接觸一下XD

※ 編輯: omomom          來自: 122.126.33.206       (06/07 23:34)
推 thismy:喔  那你無法證明西方極樂世界不存在吧  ...

阿含經說解脫的方式是"自依法依" (法指四念處的修行方式)

並且"強調"不要拜其他的靈體!!

所以我只能說"往生西方極樂世界的訴求"跟"阿含經的主旨"，有很大的違背!!




推 thismy:以你的邏輯  我們無法證明主不存在 你也無法證明極樂不存在
推 thismy:無法證明主不存在 就是主存在的話  那麼極樂世界也存在了~

無法證明主不存在，當然不是"就是主存在"，

我再說ㄧ遍好了..XDD

從整本聖經來看，它的脈絡結構跟主旨環環相扣，

故可以推知上帝不存在機率很低!!


推 thismy:之前有人問你怎麼知道主是真的 以你的邏輯說了無法證明論
推 thismy:無法證明 =  就是被證實？   怪理論

我哪時候說過這個"無法證明"就是"被證實"這樣的怪理論了??

T大，麻煩你看清楚我PO的東西，再來責備我!!



推 IShinGo:om,我覺得你很可惜..倒頭來你還是一位懷疑論者
→ hermitwhite:懷疑論者並不是那樣的。
→ IShinGo:我指的是針對靈界的部份
→ IShinGo:懷疑論者可能有其堅守的信仰
→ IShinGo:然後懷疑一切與其信仰相違背的人事物

我抱持著懷疑，可是我會盡力去求證!!



→ IShinGo:不知道om是不是長老教會的?這裡不是十里坡,快回教會研讀吧

我不是長老教會的，不好意思^^"


→ IShinGo:若你目的只是要製造對立與紛擾, 你成功了
※ 編輯: omomom          來自: 59.115.185.98        (06/08 01:53)
→ hermitwhite:你弄錯了，懷疑論者有很多種，其中有好有壞，但我們不
→ hermitwhite:會認為立場顯然不中立的人是懷疑論者。
→ a037111:我也跟他戰過...