Re: [問題] 這種人有罪嗎?

[omomom (現場)]

※ 引述《soulheart (心如虛空)》之銘言：
: ※ 引述《omomom (現場)》之銘言：
: :   我想我可能之前沒有清楚的表達我的意思，
: :   所以才讓大家對基督教或是神有所誤解
: :   我必須要向各位道歉，
: :   以下是我補充的"上帝的考量"跟"上帝的認定"
: :   這兩個因素在聖經中不斷的出現...無法忽略...
: :   把人分成三類
: :   第一類.生前從來沒有聽過福音的人
: :   依照聖經，將依照他這一生的行為跟心態去做去處的決定(天國或地獄)
: :   然依照福音書，他去處的標準除了依照聖經律法之外，
: :   因為他沒有聽過基督，所以還必須考慮到當事人的"良心過不過得去"
: :   然後上帝將做出判決~
: :   這類人並不是完全依照律法來做審判，還要考慮良心跟上帝的裁判!!
: --------------------
: 這裡會有一個問題，所謂依一生行為及心態，包不包括需要"相信有唯一的創造主"。
: 如果不需要，罪由背離神而來，為何不信神可以上天堂，這顯然有矛盾，假如一個信
: 佛且心行好的人死後上天堂碰到神大概會認為跑錯地方吧XD；如果需要，一個心行符
: 合一般我們所認定善的人，在沒有聽過福音之下，並不一定會認定有一"創造主"的存
: 在，例如佛陀及老子(以及其他不少人)。這裡佛陀根本上不認為有一絕對的創造主存
: 在，老子雖然認為道生萬物，不過這個道也不符合一個具有人格形象，會隨自己好惡
: 對待人的的神，也不可能認為祂們會想去聖經中所描述的天堂，就祂們的體悟來說，
: 與聖經上所作的若干描述的神是有所不同的。
: 如果心行不必須包含"信神"能上天堂是有矛盾的；如果心行需包括"信神"才能上天堂
: ，那沒聽過福音要怎麼信神，當中很多我們認為善的人應該是無法上天堂。



您好，這裡的依照一生的心態跟行為做審判，並不包括"相信有為一的創造主"

而上帝也說過"有罪的不能上天國"，而罪的基礎定義是"遠離神"

您會問說:這樣如果一個不信主的人，上帝認定他對得起良心，參照律法，然後上天堂了!!

不就是有罪(遠離神)，卻可以上天國嗎?? 那麼不就是跟"有罪不能上天國"這句話矛盾

進而推知，上帝為非信實的!!

這一連串的推論看似合理，然而其實我們忽略了一件事，

就是"上帝的考量"，或是"聖經沒說的事"

這個人上帝認定他此生問心無愧，但他不信有神，

"我認為"上帝會在他死後，審判日之前，

給他機會認識祂，"我認為"這是聖經裡"陰間"存在的目的之一

或者上帝還會有其他的做法，不過這些都是對上帝的做法進行猜測!!

聖經並不是一本百科全書，他只告訴人類該知道的事情..

以上~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.160.219
推 thismy: 上帝會在他死後 給他機會認識祂  若仍不想信 就讓他下地獄
→ kimblue:所以也是有不知道或不確定的事啊...
推 thismy: 這還是一想啊~~~ 不信我的  就是下地獄！
推 thismy:         樣
推 thismy:還好我不認為我不信上帝會下地獄 我信佛 就不信上帝敢反佛
→ donation12:天上正派神明不同宗教一樣一家親，至於人....
推 thismy:樓上那句才是重點`~~
推 bruce78131:話說你們到底要吵到甚麼時候阿(@.@)................~