[問題] 執行死刑有業障嗎?

[kazama0012 (野狼重偉)]

請問執行死刑的人會有殺生的業障嗎?
有的話，那會落在誰身上?

1：依法審判，公正的法官
2：簽執行令的法務部長
3：開槍的法警

這個問題想很久了
我個人覺得，上述三人可能都沒有，不過還是問一下
謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.105.239.64
推 llooo:沒有業障，就跟你被閻羅王判你下地獄，閻羅王會背業障?
→ chaos0807:落在全台灣人身上。
推 chaos0807:http://blog.xuite.net/jialing/index/32563433
推 tryik:背了殺生業障，也得到幫助人的福報
推 chengn1:123執行時若心存正念無偏頗是無業障 若心有異念就有業了
→ chaos0807:請教樓上大德，如何在執行死刑時心存正念無偏頗呢?
推 Eleganse:路過:跟是否公正審判 依法行政有關 跟心存什麼念應該沒關
→ Urmila:那是受刑人的業
推 pp0731:糟糕!帶新兵時,把大家操到要死不活的,是班長的錯,或士官長
→ pp0731:的錯?
推 chaos0807:圜還鄉扣
推 dontblame:應該沒背殺生罪業
推 linnalin:業和發心沒有關係 業一直都有 看輕重果報好壞怎樣而已
推 sunkisswang:記得關老爺生前也殺了不少人咧
推 sunkisswang:玄天上帝生前也殺了不少豬吧
→ hermitwhite:如果認為這些人只因執行這些公事就可造業，那就是主張
→ hermitwhite:「只要造成人死亡，無論是非都造業」，是否如此
→ hermitwhite:然後我們要問什麼是業障
推 sunkisswang:有道理 有空也告訴關老爺一聲吧 麻煩了
推 Luminoun:一個醫師的邏輯能力是如此薄弱，我很懷疑他的臨床能力。
→ a3435357:賽斯觀點....猛然一看還以為是指Sex.....
推 chaos0807:樓樓上大德原來這麼厲害啊？是何方高人呢？
→ chaos0807:姑且不論邏輯能力，要不要提出任何學術或科學證明來評論
→ chaos0807:她治療過的病患呢？甚至實地去訪查個案呢？
推 Luminoun:好啊，先請他用學術或科學證明維持死刑，業障就會落在台
→ Luminoun:灣人身上。還是您願意代勞提出這樣的證明？還是空口白話
→ Luminoun:繼續講死刑會對全台灣人造成業障？一個醫師不懂腐爛的部
→ Luminoun:份要先割掉，才能治療好的部分，能當醫師？
推 chaos0807:就說了嘛，重點是您懷疑他的臨床能力啊。
→ chaos0807:您要不要去針對他的病患研究一下呢？
→ chaos0807:還是您在這邊懷疑，就能撤銷他的醫師執照呢？
推 linnalin:樓上你剛好嗆到一個醫師了,,,XD
→ linnalin:醫師對醫師和平民對醫師用的觀點一定不同..
推 linnalin:何不針對Lum的質疑提出直接證據 這樣比起直接質疑人家的
推 chaos0807:我沒有嗆啊。 那到底是醫師反被醫師誤呢，還是平民被誤?
→ linnalin:degree 好吧..
→ chaos0807:信仰這種東西，本來就無從證明起，更何況各門各派有各家
→ chaos0807:說法。
→ chaos0807:所以我才從比較現實層面的"臨床能力"提出反問
→ chaos0807:而且先提出質疑的應該Lum大唷。
推 linnalin:你這樣說等於肯定了自己信仰的自由 可是也否定別人
→ linnalin:質疑的自由..
→ chaos0807:哇！原來是醬啊！感謝妳，我懂了。
推 linnalin:O_O""
推 yentzshuan:殺身為護身，斬業非斬人
推 s15522666:殺一人 救萬人 你說  是業積的多  還保是福報積的多?