Re: [資訊] 因果其實很簡單-因緣．相欠債．共業

[luzifur (路西法大人)]

※ 引述《beauty1223 (小緁)》之銘言：
: 假如說，我的這一世之前有當過100世的人，也就是輪迴當人有100次了。
: 這100次當人時，我做了50世的壞事，另外50世我做了許多好事，那麼這一世我出生時，
: 也會遇到以前尚未了結綜合的因果。
: 像是我的家庭溫暖，父母對我很好，那是因為我這世的父母在我積善那50世的某一世時曾
: 受過我的恩惠，所以這一世父母對我好、給我錢花、讓我衣食無缺…，如果那世跟父母的
: 關係良好，這世就算他們把受我恩惠的債還完後，我們關係還是會很緊密，不會因為還完
: 債而變陌生; 又如果那世我跟父母的因緣只是一般朋友關係，我借過大筆的金錢給他們作
: 生意用，那麼這世我們的關係就會比較沒那麼地親密，可能把我養大後，債還的差不多，
: 親子間的關係就比較淡薄。這些都是以前種下的善因，這世剛好出生在這家庭，父母用對
: 我好的方式來還我。不過就算以前的緣份沒麼深，這一世我們還是可以去種下善根，所以
: 才會有很多勸善的教派鼓勵大家廣結善緣。

佛曰五不可思議：一者眾生多少不可思議、二者因果業力不可思議、三者龍力不可思議、

四者禪定力不可思議、五者佛法力不可思議


佛陀都說因果是五大不可思議之一了，怎會簡單呢？

比之我們以線織衣，此一線至另一頭錯綜複雜的程度，還要千百萬倍。

因果的複雜程度不是人間邏輯可以理清。


全文看下來，你所描述的全是「果」，然後推論是過去的「因」所造成。

比如你提到父母對你很好（果），是因為過去某世受過你的恩惠（因）。

所有事情一昧的當成是果，推到過去的因，是不正確的。

你怎知道這一世父母對你的好不是「因」，造成未來世你對他的付出「果」？


當現在發生某一件事時，某些因果信仰者都一昧推到過去的因，把現在當成是果。

那麼若有人被冤殺，是否也得說是過去他欠了誰所種下因，結下今日之果？

當然不，你怎知道現在這一定是果而不是因？


現在有人被冤殺，這不一定是他過去世曾欠了殺手而還債，

反而是殺手種下惡因、對不起他，未來世將會付出一定的代價。

於是，這就不是過去的因造成今日之果，而是今日之因造成未來之果。

但我們要怎麼知道，現在所遇上的一切，是以前行為造成的果，還是現在才產生的因？

沒有人知道！


若有人砍我一刀，

我絕無法知道是我以前欠了他的債，

還是他現在心血來潮種下新的惡因。


你的盲點就在於先入為主，把所有事當作果，去推斷過去的某行為所造成。

而我們不會知道這一切是果還是因。

也因此，你受人恩惠，你以為是過去世的福報嗎？怎麼不是他現世的善心所做的因？

如果一切都當作果，世界就大亂了。

女生被強暴，是因為前生欠了他的債？

怎不是強暴犯自己幹的惡因？

我現在會這麼討厭某位朋友，是因為他過去曾對不起我？

怎不是我自己的言行該作檢討？


莫名奇妙被砍殺、無故被車子撞，

你怎知就一定是前世的債，而不是哪個瘋子喝醉酒亂幹一通？


無論如何我都不知是因還是果，也因此我們必須以積極的態度去面對。

把現在的世界都當作是因，不要去想是過去世的什麼所造成的而企圖把它合理化。

這樣你會時時警愓自己，目前的所作所為都會影響未來。

你做了錯事，也不會歸咎於別人欠你，因為是你自己混蛋。

你做了善事，當然更不可去想因果，以免自己為了福報而行善。

對方要陷害你，你應該積極面對，而不是當作果「反正是我欠他的」這不健康。

你陷害別人，應該痛下反省，因為這不是別人欠你的果。


不要嘗試去判斷是因還是果，因為我們永遠不會知道，反而會為自己的行為找藉口。

除非你證得阿羅漢程度的宿命通，前知五百世後知五百世。


我這種描述只能算是簡化說明，真正的因果才不是什麼轉世來世這麼簡單。

人類世界只是宇宙眾生當中的其中一個世界罷了。

甚至可能是最小的，才60億人口啊。

無形界的帳還沒算進去的呢！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.210.0.134
推 dragonsix:中肯推!因果不是那麼好解釋的...
→ b19880115:反正是我欠他的,是不健康的心態,那為何您的文章有一篇名
→ b19880115:為"當作消業障"的文章勒?裡面似乎也在闡述"當作我欠他"
→ b19880115:的觀點呢.
→ luzifur:端看什麼事，以什麼心態面對，惡人當道就要盡全力保護自己
→ luzifur:及家人，而不是當作因果而任其欺辱。
→ luzifur:若是受委屈、他人背後風涼話則不必計較，當作消業看開些。  02/03 16:01
推 cup:路大常來阿~
→ luzifur:新年快樂
→ b19880115:我在您文章中看到如何增進夫妻感情的方法,您也提到感情
→ b19880115:不好多是前幾世的問題,但是因果那麼複雜您怎麼不先以這
→ b19880115:輩子發生的事來討論呢?這麼輕易的就斷定不是這輩子的因
→ b19880115:嗎?
→ luzifur:我沒有斷定吧.....為何不多想想其他用意呢？
→ luzifur:如：眾生千萬種各有不同的法門配合，大悲咒幫助不同需求者
→ luzifur:若你本身已自我糾正、改善關係，當然不需要了。
→ b19880115:可是,問題不就在於不知道是自我沒糾正還是前世的債嗎?
推 thismy:所以，不管是不是前世的問題，我們都要先自我糾正...
推 thismy:有時候大悲心陀羅尼法只是去幫助那些無可奈何、有需要的人
推 thismy:也許你改變了你自己，你的另一半卻無法改變，只好求助於經
→ luzifur:我說的是心態，你說的是真相，真相無法知，心態卻可自主。
→ b19880115:以感情來講,這樣說好像模糊了些,因為無法改變怎麼不能說
→ b19880115:是緣份已盡了呢?喔不好意思我是在回thismy.
→ b19880115:可是就真相這點來講,那幫助夫妻和諧的經文不就是要化解
推 yule1224:很有智慧      反求諸己
→ b19880115:前世的債的嗎?如果就心態來說,是不是不去唸化前世債的心
→ b19880115:而看看現前的狀況而改善呢?
推 thismy:我覺得，盡力以後，才能談到緣份已盡吧。要先盡力啊....
推 thismy:B 大「是不是不去唸化前世債的心」你的表達我也看不懂耶
→ b19880115:喔喔,意思就是 l版胞提供的經是化債的(事實),但如果現在
→ b19880115:以連債都不是知到有沒有的情形下(事實不清),那我們何不
→ b19880115:把這種要追求不知道事實(有沒有債)的心力拿來轉成改變現
→ b19880115:在這世的情形呢?
→ b19880115:        心態
我這樣寫比較好。

你說的對，所以我這篇就是建議大家，要先行糾正自己，不要先歸咎於因果。

至於為何blog 上有大悲心陀羅尼法呢？總有需要的人啊，佛經記載此法必有用意。

若你盡了力、仍無法改變現狀，是不是再嘗試其他方法？


這就像有人生病了，我一定叫他看醫生，

尋訪了許多醫生始終看不到，這才懷疑到因果病、鬼神病這層面上來。

同理

若你們夫妻感情不佳，或工作無論如何也不順利，必先反省糾正，修正自己的缺陷。

盡力改變自己後仍無所進展，這時再去考慮是不是有什麼因果礙著你了。


而大悲心法，就是在幫助這些無助而有需要的人啊。

有人一輩子不知道佛經卻過得不錯，那就是他改變自己的結果啊。


有人一生病，就找符水喝或做大悲心法。

考不上高考，就求神拜佛，問問是否卡陰。

失業找不到工，就抄經回向冤親債主。

因果雖然存在，不覺得本末倒置嗎？


→ b19880115:當然不是說經文怎麼的,只是這樣就比較好奇經文的定位?
→ b19880115:不好意思阿,不是來亂的,真的是好奇.
→ b19880115:喔喔,謝謝.
推 popoallan:路大新年快樂 因果本來就不是這樣解釋的
推 YOYO0807:大推…實在中肯啊！
推 lizhg:推~中肯
推 aarontbeck:不得不推啊~
推 yoimoon:推
推 Ubuntx:我不能同意你更多了~
推 Ubuntx:人最能忍受的是別人的痛苦，最容易忽略的也是自己的問題。
推 coldfeeling:推:D
推 jerrysf2000:最近也在想這個問題，思考的點是在於如果所有的果都是
→ jerrysf2000:前世因所造成，那所有的業力不就會不停的循環，以此想
→ jerrysf2000:法，則世上業力不會往上增加，反只會往下減少（反只會
→ jerrysf2000:(因可以念經消業)這樣等到時間久了後，豈不就天下太平
→ jerrysf2000:，但為何看起來越到了現代，犯罪的問題卻變的嚴重？如
→ jerrysf2000:如此無法完全說明，經過路大的解釋後終於豁然開朗！！
推 llooo:人明明就由猿進化，跟一般動物有啥不同?
→ llooo:自然法則偏偏就是要獅子吃肉，蚊子喝血，不就故意要你欠債?
→ llooo:五行本是相生剋，欠債是一定要的，除非只有消失才能免除吧?
※ 編輯: luzifur         來自: 121.121.4.9          (02/04 17:07)
※ thismy:轉錄至看板 Buddhism                                      02/04 17:12
→ DareJ:所以就是沒有
推 juicelover:倒"因"為"果"。
推 waterspout:我覺得動物相食也是因果  吃來吃去很合理
推 allan0926: 量子力學的纏結理論，看看眾生的因緣關聯有多麼複雜。