→ Triad:我想是另外開一個新文討論比較好吧...?避免混淆 03/13 01:48
→ a3435357:題外話,阿佛是托缽乞食,我們是拿錢去買肉,有不小的差異 03/13 02:17
→ a3435357:就是了 03/13 02:17
推 keithking:對錯兩難推論嗎？把因果鍊全畫出來就…(誤 03/13 02:20
→ kokone:請畫出來...我是覺得這種討論很無情...也很偏狹 03/13 02:21
→ kokone:家裡死人爺爺的帳還要再被挖一次.說是因果.不如說同理心吧 03/13 02:22
→ kokone:慈悲好像也跟靈學無關吧 03/13 02:24
推 thismy:這篇離題了耶 03/13 02:24
推 happytiger:沒錯沒錯,那要看事情相對性來成立,簡化或複雜化都不應 03/13 02:24
→ happytiger:該.你認為別人是前者,而你卻變成了後者,也是很可怕的 03/13 02:26
→ kokone:應該沒有離題啊..談因果論是不是該考慮時機啊? 03/13 02:27
→ kokone:H大..錯就是錯可是你說的....你這樣回...我該說什麼 03/13 02:29
→ kokone:你們興高采烈討論的同時...早就忘了人家家裡死人這件事 03/13 02:30
推 happytiger:業力背後所含的因果錯綜複雜, 不是我們凡夫可以知道 03/13 02:31
→ kokone:另外版主..災難被預言消費都可以討論了..我不覺得家裡死人 03/13 02:31
→ kokone:被拿來討論報應就樣是一種離題..討論日本戰爭原因也不是靈 03/13 02:32
→ kokone:靈學版的範圍 03/13 02:33
→ happytiger:只知如是因,如是果,何為因,除非有佛出世說明,多猜無義 03/13 02:33
→ kokone:H大...既然業力如此難解...如何可以對就是對.錯就是錯 03/13 02:33
→ happytiger:錯就錯確實是我說,跟我那一句話有所違背? 03/13 02:35
→ happytiger:錯就是錯,你只因後面有其他因素,來複雜化這個簡單因素 03/13 02:37
→ happytiger:你認為在業力下,人是沒有選擇的餘地? 因為業力複雜 03/13 02:38
→ happytiger:所以根本沒有對跟錯的二元答案??? 03/13 02:39
→ happytiger:你事情絕對有一句就可以說盡,也有一句話絕對說不盡 03/13 02:41
→ happytiger:這都是構成事物的一部分,你不能因為一句話說不盡的事 03/13 02:42
→ happytiger:,就認定絕對沒有一句話就可說盡的事情. 03/13 02:43
→ kokone:我是認為你的立場在前篇跟這篇差很多..因為有點循環論證 03/13 02:48
→ happytiger:那裏差很多 試說知 願聞 03/13 02:49
→ kokone:首先..說的就有價值判斷問題...這價值如何產生..怎麼產生 03/13 02:57
→ kokone:這中間就粉複雜..況且價值如何有合法性...不是簡單複雜而已 03/13 02:58
推 happytiger:所以說? 03/13 03:06
→ kokone:我簡單說.如果我沒提點出討論報應、歷史背後.現在日本的災 03/13 03:09
→ kokone:難...閣下不繼續跟我爭辯對錯..考慮這一點.不是顯示有些東 03/13 03:10
→ kokone:西更超越這種簡單二分法 03/13 03:10
→ kokone:事物不是簡單複雜化而已..而是你以如何觀點去看 03/13 03:12
推 happytiger:是沒錯,但你提出日本侵略中國背後的因素,要合理化日本 03/13 03:19
→ happytiger:行為,自己的觀點會不會太特立獨行 03/13 03:20
→ kokone:我沒有合法化..我也只想說..許多事物不是這麼簡單而已 03/13 03:23
→ kokone:如果我不採取這種姿態..怎麼瓦解那被美化過的歷史 03/13 03:24
→ kokone:戰爭的起源不是日本..而是你該去思考導致戰爭的機制 03/13 03:25
→ kokone:可怕的是惡魔本身..還是讓人變成惡魔的東東 03/13 03:26
→ happytiger:學術派的東西? 03/13 03:26
→ kokone:我們痛恨日本的行為..但中國對自己人更殘忍..就像文革 03/13 03:27
推 thismy:那戰爭的起源是誰？ 03/13 03:27
→ kokone:該譴責的是日本..還是暴力本身? 03/13 03:27
推 thismy:所以我也痛恨毛澤東啊，不能比爛啊.... 03/13 03:28
→ happytiger:你又拿A打B了,不會有人認為文革是對的,一碼規一碼 03/13 03:28
推 thismy:暴力是人做的, 誰暴力我就去譴責他，現在是日本先暴力 03/13 03:28
推 windgod124:我在湊一腳 我也痛恨蔣經國 打輸跑來亂 03/13 03:29
→ kokone:和平主義者或.人文思想也有..靈學無法這種層次的東西 03/13 03:29
推 thismy:W 不是蔣介石嗎？ 03/13 03:29
→ windgod124:打太快XD 我是不喜歡他爸 03/13 03:30
→ kokone:有問題請念書..西方人道思想或人文主義...哲學板應該有吧 03/13 03:32
→ kokone:靈學應該沒有這種東東...左派也很多 03/13 03:33
推 happytiger:自己無法講出強而有力的說法說服別.叫別人去念書.討論 03/13 03:35
→ happytiger:不應該如此吧, 先這樣,各位晚安 03/13 03:35
→ kokone:我懶得打個四、五千字來告訴你..我的問題都是自己去找答案 03/13 03:36
→ kokone:也難怪靈學版都成了靈異板 03/13 03:36
推 thismy:靈板：躺著也中槍？ 03/13 03:37
→ kokone:哲學很多思辨思想起初都是跟宗教一起的.後來分邊發展 03/13 03:50
推 keithking:一開始確實是這樣，但那是三個世紀以前的事了…… 03/13 10:33
→ unshing:這個嘛...要解釋可能要很大的篇幅 03/13 11:19
→ unshing:回第一段 921也是類似的原因 但當時我沒上PTT看這個版 03/13 11:19
→ unshing:還有我要說 """這絕對沒有任何幸災樂禍的意思""" 03/13 11:20
→ unshing:都是我爸跟我說 我才打出來的 03/13 11:20
→ unshing:不然我要相信誰? 03/13 11:21
→ unshing:剛發現一個錯字 明"鏡" 03/13 11:21
推 windgod124:不用問你爸~等下會有人回你馬後炮 03/13 15:26
推 qazieru:這篇說的很正解,不過就在怪力亂神 03/25 06:35
→ qazieru:南亞大海嘯跟921又是造了啥孽? 03/25 06:35
→ qazieru:德國也搞過屠殺,不過是有人仇日特別把這兩件事綁一起罷了 03/25 06:36