→ kokone:簡單說.1那是我老師的看法.我引用在於論證一個價值是否就 03/13 02:36
→ kokone:為本身..可以以簡單的二分法進行..要舉哲學道德論的例子也 03/13 02:37
→ thismy:我糾正這個觀念罷了，其他的我就不理了。 03/13 02:37
→ kokone:可以...所以我無意在這個例子繼續深入 03/13 02:37
→ kokone:此外..人家家裡死人..討論報應這種問題適宜嗎? 03/13 02:40
→ thismy:大哥，我上篇看走眼，離題那句你就忘了吧 03/13 02:41
→ kokone:我想閣下做為版主..以人道立場是否可以請大家少說報應這問 03/13 02:41
→ kokone:題...我想台灣大地震我們也不希望這樣被人說吧... 03/13 02:42
→ thismy:可以勸，但無法以版規介入啊 03/13 02:42
→ a3435357:有人講,也會有人批,其實也只是正反意見的呈現 03/13 02:44
→ kokone:但如果台灣地震被說報應..你覺得那是立場問題嗎? 03/13 02:46
→ kokone:立場之外是不是要有人道關懷..才是慈悲 03/13 02:46
推 happytiger:樓上所言甚是 03/13 02:48
→ thismy:我覺得那是因果觀錯誤的問題..你可以大力批評，當然我也會 03/13 02:48
推 windgod124:我基於台灣.中國與日本歷史背景去做靈學疑問 03/13 02:49
→ thismy:因為這種對錯，很難用版規判定，否則會有很多灰色地帶出現 03/13 02:49
→ thismy:像：「為什麼殺生吃葷，生命不重要嗎？人道問題」之類 03/13 02:49
→ thismy:有時我們希望制止某些話題，還要考慮到同樣的標準能否統一 03/13 02:51
→ thismy:適用於於其他的各種討論`~~~~ 03/13 02:52
→ kokone:W大..你提問題也要看時間啊..況且你所謂歷史背景又有民族 03/13 02:52
→ thismy:你覺得有什麼能顧全大局的好作法，可以建議`~~ 03/13 02:53
→ kokone:問題...有些問題是敏感的..同樣這問題放在國際、歷史板? 03/13 02:53
推 windgod124:是我出發點在於~整個歷史與靈學的交互關西~鑑古警私 03/13 02:54
→ kokone:做法...很多論壇都是牽涉到敏感問題給予警告...再犯就刪文 03/13 02:55
→ kokone:在一些共同價值上我想大家都是可以接受的.... 03/13 02:55
→ kokone:W大...我不是說你的出發點有錯..而是場合、時機 03/13 02:56
推 windgod124:再者也想知道本板各派的看法~討論天災也在各大節目是 03/13 02:57
→ windgod124:非常且常見的事~~ 03/13 02:58
→ windgod124:今天我發這議題~並不是看熱鬧.說閒話的心情~ 03/13 02:59
→ thismy:kokone 你信不信 到時會有人跳出來 「板主你要中立 你怎 03/13 03:01
→ kokone:人家都做不代表就是對.而且有些問題是無法被問的 03/13 03:01
→ thismy:麼知道這不可能？」之類........ 03/13 03:01
→ thismy:而這樣的人，據我經驗不在少數..... 03/13 03:02
→ kokone:你看佛板為什麼沒人問...慈悲重要還是業力重要 03/13 03:02
推 windgod124:因為這邊是靈學版~ 本來就討論相關議題 03/13 03:04
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.95.35 (03/13 03:04)
→ kokone:TO.板大..至少我認為最低可以提示話題的危險性.讓大家自己 03/13 03:04
→ kokone:判斷 03/13 03:04
→ windgod124:佛教版性質是討論~佛經理派為主 道板亦同 03/13 03:04
→ kokone:可以討論跟是否適宜討論是一種態度的問題 03/13 03:06
→ thismy:提示這沒問題，不過我很常用反駁的..... 03/13 03:06
→ kokone:你可以討論..但被人以人道批判的時候也請明白為何被批判 03/13 03:07
推 windgod124:我相信文章內容就寫得很清楚 03/13 03:10
→ kokone:我沒有說你錯..而是有些事在某些場合是否適合被提出? 03/13 03:14
推 windgod124:我想這邊應該不是日本版吧 03/13 03:19
→ kokone:你可以因為這裡沒有日本人說沒關係..要不要說是你自己的道 03/13 03:20
→ windgod124:甚至有人檢討 是不是因為殺鯨過頭 大自然的反撲 03/13 03:20
→ kokone:德堅持，就像科學家可以為了研究抓小白鼠去死一樣 03/13 03:21
→ kokone:這是你選擇的立場.我只是建議看場合、時間說話.如此而已 03/13 03:22
→ windgod124:我對這議題下的條件很廣 就是希望討論 也聽取不同門派 03/13 03:22
推 happytiger:我是覺得還好,如果在當事人面前討論就不好 03/13 03:24
→ happytiger:講難聽一點,如沒有當年日本人的侵華,又怎會有如此聯想 03/13 03:25
→ kokone:想驗證.發去其他版看看就知道了.至少中國論壇都不太敢說 03/13 03:34
→ kokone:一句話...面子問題而已..本來無一物..何處惹塵埃 03/13 03:35
→ thismy:中國論壇不敢說什麼話，我覺得中共洗腦文很多耶 03/13 03:36
推 windgod124:發文前請先搜尋很難嗎? 03/13 03:37
→ kokone:中共更仇日.中國論壇大部分對於地震還是同情..說南京屠殺 03/13 03:38
→ kokone:發生地震剛好也會被圍剿.. 03/13 03:38
推 windgod124:為什麼我看到跟你相反~~ 好特別喔 03/13 03:41
→ kokone:我沒有什麼可以說的..直接轉錄去其他版試試? 03/13 03:49
推 windgod124:你的立場一貫下來就很明顯~在講也沒太多意義~ 03/13 03:54
→ windgod124:可能換個國家 你應該就不會出現~ 都暗示你發文先查證 03/13 03:56
→ windgod124:在討論下去~沒太多實質意義~~晚安 03/13 03:56
→ kokone:我是不知道你要我搜尋什麼..我前篇是直接轉錄你的文章 03/13 04:02
→ thismy:你們不用睡的嗎？ 我去睡了 03/13 04:12