推 bruce78131:板主不要生氣@@ 04/01 23:48
→ a3435357:也要有違規才可以刪推文吧,推文者也有發言權 04/01 23:50
→ thismy:嗯 a大，但這是每一個版都這樣的呀，每個人都有權刪推文 04/01 23:52
→ thismy:並不是指我去刪推文，而是原po自己刪自己文章下的推文.... 04/01 23:52
→ mydeargf:就是以po文者擁有所有權做為依據 04/01 23:54
推 keithking:真大的官威，我現在要來挖洞給人跳，大家小心啊。 04/02 00:00
→ keithking:既然多了這條版規也不錯。有意思。 04/02 00:00
→ a3435357:就算是佛板第5條,刪推文也要先去信告知板主 04/02 00:01
→ thismy:a大，其實兩種都不違板規，這可以討論 04/02 00:02
推 keithking:第七條，既然你都不給討論靈存不存在的議題，那麼我主張 04/02 00:03
→ keithking:飛天義大利麵靈存在也沒問題吧？ 04/02 00:03
→ thismy:嗯 想了想 a 大說得有理，不然對方亂亂刪怎辦，我修改一下 04/02 00:04
→ keithking:如果你認為我在唬爛，那麼勢必要證明我的義大利麵靈不存 04/02 00:04
→ keithking:在，那麼要否認我的義大利麵靈存在的人會被水桶嗎？ 04/02 00:04
→ keithking:(望向不能討論靈存不存在的版規 04/02 00:04
→ thismy:我可以自由心證。 04/02 00:10
推 keithking:哇，自由心證啊，那希望你不要亂下判斷，過份自由心證了 04/02 00:11
推 holycow74105:版主好帥!!! 04/02 00:11
→ keithking:真大的官威。..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/02 00:11
推 bruce78131:大絕cd中... 04/02 00:11
→ keithking:這年頭講理性邏輯都贏不了自由心證啊。費曼你真可憐。 04/02 00:11
→ thismy:bruce78131 我看不懂什麼是cd耶 04/02 00:12
→ keithking:「真理愈辯愈明」果然落伍了，現在流行自由心證。 04/02 00:12
→ holycow74105:cd是冷卻時間吧 就是要準備出招的意思… 04/02 00:12
→ thismy:你的絕招不就是要別人"先"證明？ 04/02 00:13
→ thismy:現在換你先證明飛天義大利麵靈的存在了..不然我就當唬爛~ 04/02 00:13
→ hermitwhite:公告文不可回文是下次開始生效嗎 04/02 00:14
→ bruce78131:板主陷入危機 04/02 00:14
→ keithking:不能證明沒關係啊，不要用全稱命題就好了。加個可能嘛 04/02 00:14
→ hermitwhite:噢是不可回文不是不可推文 04/02 00:14
→ bruce78131:這樣對方可能會要求證明所有的靈.... 04/02 00:14
→ keithking:喔？版主開始討論靈存不存在了，你要自請水桶嗎？ 04/02 00:14
→ thismy:her 現在起生效呀....你要回什麼？ 04/02 00:15
→ keithking:怎麼？我的義大利麵靈就不是靈？靈的種族歧視？ 04/02 00:15
→ thismy:謝謝你指出我的板規漏洞，我改成"勿在靈學板質疑靈的存在" 04/02 00:16
→ keithking:啊啦，這樣我可以接受。我還是有得戰啊。噗哧 04/02 00:16
→ keithking:只是有這條版規我等於領旨參戰了。版主我愛你。 04/02 00:17
推 bruce78131:K大不把握機會戰一戰?虧我都去正要去買爆米花了 04/02 00:17
→ keithking:不了啊，現在這版規我很滿意了。 04/02 00:18
→ thismy:我有權制止任何戰文。 04/02 00:18
→ keithking:當然啊 XD 你可以制止啊 沒問題。 04/02 00:18
→ keithking:大海賊時代來囉~~讓我們迎向新世界吧！ 04/02 00:19
推 bruce78131:k大，這可能是你最後一篇可以戰的文章了~ 04/02 00:24
推 tp6g4:第七條 XDDDDDDDD 04/02 00:37
推 keithking:放心吧，b大。 04/02 01:09
新增第九條板規
.
推 keithking:第九條 XD thismy大我服你了！強！還有疏洪區這招喔XDDD 04/02 01:26
※ 編輯: thismy 來自: 121.121.24.243 (04/02 03:02)
推 popoallan:keithking是有閒沒在上班工作嘛？怎整天在靈學版戰？ 04/02 11:15
→ keithking:I work for myself as thismy. 04/02 13:08
推 dontblame:建議若原推文者 自己請原PO刪除。可不經版主許可 04/02 20:45
→ dontblame:但仍應將刪除前 寄發一份供版主備份 04/02 20:46
→ thismy:不用備份，我能查到所有被刪及修改過的原文... 04/02 21:09
推 dontblame:soga...那就不能做壞事了 ^^ 04/02 21:33
→ windgod124:為什麼不新增~專文專版=.= 靈學版已經夠亂了 04/02 22:34
→ windgod124:一堆人 同一篇文章~靈學版.道板.佛學版 3貼~甚至飄版 04/02 22:35
→ windgod124:也不放過=.= 那成立專版就沒有任何意義啦 04/02 22:35
→ windgod124:乾脆都在靈學版 大亂鬥就好了啊 04/02 22:36
推 keithking:完全同意樓上…佛道文其實都有專版可發....... 04/02 22:45
→ keithking:民間信仰泛靈論也有民間信仰版..... 04/02 22:46
推 mydeargf:會發文當然是希望自己的文章讓多點人看到(推廣心態) 04/02 22:59
→ mydeargf:但是 其實會來爬文的 大多數都是心裡有一定的見解的 XD 04/02 23:01
→ mydeargf:即使大家對相關話題有一樣的興趣 卻也僅止於此而已 04/02 23:03
推 windgod124:推廣大家來PK嗎 =.= ~留給其他門派一個空間 04/02 23:48
→ windgod124:有專版不去~集體跑來靈學版~某種程度也是一種霸凌 04/02 23:49
→ windgod124:我以前來靈學版~都會看到進版要求大家專版專文 04/02 23:50
→ hermitwhite:在學術類板的角度來說，還是希望多少有人來踢館，畢竟 04/02 23:56
→ hermitwhite:關起門來自說自話達不到求真的目的；那或許問題在於信 04/02 23:58
→ hermitwhite:仰類板對這種問題的態度和學術類板不太一樣？ 04/02 23:58
推 windgod124:各家門派的主不同~難道要佛祖PK三清PK阿啦PK耶穌 =.= 04/03 00:03
→ windgod124:基礎點不同討論就沒太大意義~ 04/03 00:04
→ windgod124:喇嘛有種活動~就是辯經~~因為就在同一個基礎下 04/03 00:05
推 keithking:完全同意hermit大。學術類板還出現一言堂狀況很丟臉。 04/03 00:30
→ hermitwhite:要說這是PK也可以，不過他們因為他們不可能全是對的， 04/03 00:53
→ hermitwhite:所以禁止討論信仰基礎也就只是壓著一定會發生的爭論， 04/03 00:54
→ hermitwhite:拖到以後再解決而已。 04/03 00:55
推 windgod124:沒禁止討論~而是請到貴專版去討論~~ 04/03 02:05
→ keithking:w大，您看看新增版規的第一條。(笑 04/03 02:17
推 visorkk:我覺得這裡的難處在於 靈學甚至不是一個學或一個教 04/03 02:49
→ visorkk:是來自五花八門信仰的人的神祕經驗來這裡討論 04/03 02:50
→ visorkk:既然是這樣 那在戰靈學這個集合的時候 靈學是無法拿出 04/03 02:50
→ visorkk:一個論述出來的 充其量只能由個別版友依他的信仰來論述 04/03 02:51
推 keithking:這倒也是。 04/03 02:53
→ keithking:華山論劍！ 04/03 02:53
→ visorkk:一來武器不對等 二來戰不完 三來沒意義 04/03 02:53
→ visorkk:所以真的要戰 來佛版 來基督版天主版ng版 民間信仰版 04/03 02:54
→ visorkk:這樣也許能使一些東西明確化一點 04/03 02:54
推 keithking:但這樣就各別探討了，最後就算成功反駁佛/基/民間主張， 04/03 03:00
→ keithking:與本版的版規一要探討的東西一點關係也沒有啊..... 04/03 03:00
→ hermitwhite:從這點來看確實在soul板用質疑靈的存在來反駁個案像是 04/03 10:53
→ hermitwhite:「我在哪裡看見鬼了」之類的不太有意義，畢竟每個人的 04/03 10:55
→ hermitwhite:理由或狀況不同，而且實際上我們還是可以針對每個個案 04/03 10:56
→ hermitwhite:去討論它虛假的可能性而不會碰到板規；但另一方面，如 04/03 10:56
→ hermitwhite:果有人在soul板發了類似「靈存在的證據」這種直接討論 04/03 10:57
→ hermitwhite:靈存在的文章時就會出現問題，因為反方在提出論述時就 04/03 11:00
→ hermitwhite:必須避免直接主張靈不存在。 04/03 11:00
→ hermitwhite:當然應該還是可以僅討論正方的每個證據是否不合理，只 04/03 11:04
→ hermitwhite:要處於中立方應該就不會違反板規。 04/03 11:05
推 keithking:因此質疑靈存在的「證據」不質疑靈存在本身的話不違反這 04/03 12:11
→ keithking:次的新增版規嗎？ 04/03 12:11
推 keithking:版主回一下嘛，我才知道我會不會不小心踩到版規啊 04/03 17:08
→ hermitwhite:板主在先前的公告中提到「戰對方是不是偽通靈與戰根本 04/03 18:57
→ hermitwhite:沒有通靈這回事是不同的喔」，代表我們還是可以針對個 04/03 18:57
→ hermitwhite:案或個別論點的合理性去質疑；只要你不提出「靈的存在 04/03 18:58
→ hermitwhite:在這裡不是最好的假設」之類只有不接受靈存在的前提時 04/03 18:58
→ hermitwhite:才有意義的主張，似乎就沒問題？ 04/03 18:59
推 keithking:所以例如一位A提出了一個靈存在的證據○○○，我如果去 04/03 19:19
→ keithking:質疑這個○○○的合理性，不算是反駁靈存在囉 @@ 04/03 19:19
→ thismy:你可以說他的"該根據"不足,但不能推翻他的結論-靈是存在的 04/03 19:40
→ thismy:如"我認同靈的存在，但是你提出的根據合理性不足使外人信" 04/03 19:41
推 keithking:蛤？他用那證據來主張靈是存在的…那如果我反駁了他的證 04/03 19:41
→ keithking:據不就同時主張了他的論證結論失效了？但我這裡是指他的 04/03 19:42
→ keithking:論證失敗，但不意指「因此論證失敗我認定靈是不存在的」 04/03 19:42
→ keithking:這樣的話有踩到版規嗎？ 04/03 19:42
→ thismy:不，結論在本板已經定了。 04/03 19:46
→ thismy:這就像普遍社會上認同要孝敬父母，高中作文要你寫理由.... 04/03 19:46
→ thismy:就算高中生的說明文論點不足說服,但孝敬父母仍是已成定論 04/03 19:47
推 keithking:哪有這回事，他的論證失敗就是失敗啊，但是他一個人的論 04/03 19:47
→ keithking:證失敗並不代表「靈真的不存在」呀，而只是代表「他的論 04/03 19:47
→ thismy:你可以說他作文中的理由不足，但不能就此認定不應孝順父母 04/03 19:47
→ keithking:證不足以證明靈的存在」，這樣有踩版規？ 04/03 19:48
→ thismy:因為這個板已有了結論，他大不了口才不好，但結論就是結論! 04/03 19:48
→ keithking:對啦，我和你說的其實是第一回事，所以我鞭他的論證不足 04/03 19:48
→ keithking:以證明靈的存在，但不否認靈存在這個大前提，就ok了吧？ 04/03 19:48
→ thismy:這是OK的...你可強調他的論點不足，但不能就此否定靈的存在 04/03 19:49
→ keithking:喔啦！那我自由了！領版主法旨~~~(跪 04/03 19:53
→ thismy:你還是要注意第四條喔 04/03 19:54
→ keithking:ok啦，我了不起不用酸的就是了 XD 04/03 19:56
→ thismy:而且應該沒人會傻到在板上發表靈存在的證據~~~都當他存在了 04/03 19:56
→ thismy:表示證據有點像 擔心別人不信的樣子...... 04/03 19:57
→ keithking:啊哈哈哈，但是這種人總是會有的 XD 04/03 19:58
→ keithking:看看隔壁無神論版總是會有有神論蓄意引戰啊，這裡不是沒 04/03 19:58
→ keithking:有，只是比較少罷了。 04/03 19:58
→ thismy:因為他們的板規沒有禁止他人否定無神論啊~~ 04/03 20:29
→ thismy:但 既然是"xx論""xx論"已偏向學術論派了,很難拒絕他人討論 04/03 20:30
→ thismy:類似信仰宗教板之類的，應該是不同的..... 04/03 20:30
→ keithking:可是這怎麼說都在學術類板下呀 xd 不過與版主有共識就好 04/03 21:02
→ keithking:了 :) okok的，我~自~由~囉~ 04/03 21:02
→ thismy:靈學板是在生活板類下喔~~ 04/04 01:28
→ keithking:耶？真的耶 我還一直以為在國家研究院下耶 XDDDDD 04/04 01:33
→ cowbaying:我以為k也知道是在生活娛樂群組裡 原來你不知道 XDD 04/04 17:17
→ cowbaying:當初會申請在生二 我想不是沒原因的 04/04 17:21
→ cowbaying:就看板性質而言 版主的主張也沒錯啦 04/04 17:22
推 keithking:我是真的不知道 XDDDDDDDDD 04/04 18:33
→ thismy:本來要被歸類在研究院底下了，後來極力爭取留在生活組 04/04 20:15
→ dontblame:我還以為是巧合哩。 原來版主早就有深算。果然是高人 04/04 22:39
推 happytiger:跟曾志偉一樣高嗎? 04/05 00:10
→ thismy:在生活組人氣會比較旺.......同類別的板..靈板人氣算不錯了 04/05 00:15
推 windgod124:對阿 因為戰戰戰 04/05 16:45