推 shiva999:逢K必推啦 XDDDD 04/07 02:27
推 manadrtoto:那個光我也不知道改怎麼解釋才好勒@@ 04/07 02:32
→ manadrtoto:我覺得那狀態不像是飛倒有點像在無重力狀態下那種樣子 04/07 02:35
→ manadrtoto:我看到的景色是應該算黑暗中在亮十幾倍那樣@@ 04/07 02:37
還是無解啊，就算你看到的東西在黑暗中亮十幾倍，
沒辦法解釋你怎麼能夠同時看不到物質反射出來的光線又能看到物質。
和你說說我的靈魂出竅夢好了，
我靈魂出竅也是在睡夢之中，浮起來後看得到自己在睡，無身體圍繞之光，
而後我可以隨意我要去哪裡，每一次的夢我都去不同的地方，
有趣的是，在這種夢境下，月亮都十分晈潔明亮，月光幾近穿透了所有的黑暗，
於是天空被染為一整片的灰黑色，但是，
在這個狀況下，如果我望向天空(背對月光)我確實能夠看到滿天星空。
多麼地巧合不是？
最後我也是無法回到自身，只能等待，每次都不知道自己如何回到身上就醒了。
這種夢我小學就做過了啊……
※ 編輯: keithking 來自: 114.44.1.28 (04/07 02:44)
→ manadrtoto:也許如你所說的是個夢吧@@等我下次有機會的話... 04/07 02:40
→ manadrtoto:我會看得更清楚@@在上來報告...我一直很想知道隔壁住誰 04/07 02:41
→ airlow:雖然我也覺得很可能是夢，但基本上你的立論都是建立在用眼 04/07 10:45
→ airlow:球看東西這個前提上提的，這在靈魂出鞘上是完全不適用的 04/07 10:45
→ cowbaying:樓上也有出竅過? 04/07 11:04
→ cowbaying:有沒有高手來指導一下靈魂出竅的現象? 04/07 11:07
→ notoriousii:你忽略了靈體不一定要在意物質光這種東西...... 04/07 12:05
不是我忽略了，我單純順著mana大的描述進行推論罷了。
→ airlow:我沒有出鞘過，但如果真的出鞘的話，本來就不是用眼球看 04/07 13:32
→ airlow:而這篇目前所提的科學都是建立在眼球視物上 04/07 13:33
→ notoriousii:沒錯，這也是我後來的體會，如果建立在眼球基礎上來看 04/07 15:16
→ notoriousii:、探究靈魂所有相關的事物，是很奇怪的。 04/07 15:17
不建立在眼球基礎看事物當然是可能解，
但顯然不是mana大所描述的狀況。
→ cowbaying:眼球的作用也只是接受環境光源罷了... 04/07 19:28
→ cowbaying:看到什麼東西是大腦在解釋的 我們的靈魂不存在於大腦嗎 04/07 19:29
→ cowbaying:這個時候該不會科學大於靈學了吧 04/07 19:33
所以才說mana大的說詞前後反覆矛盾呀 :)
→ airlow:我的意思就是，對於靈魂來說，搞不好我們認為的矛盾卻是正 04/07 22:09
→ airlow:常，布魯斯威利的靈異第六感就有這樣的說法，鬼只看得到他 04/07 22:10
→ airlow:們想看的東西，如果是這種現象，那出現我們覺得矛盾的說法 04/07 22:10
→ airlow:搞不好對靈魂來說卻是正常的，但我們如果用「你這樣矛盾了 04/07 22:11
→ airlow:喔~」來反駁他的經歷，搞不好就把這一個可能刪掉了 04/07 22:12
如果是這樣便與靈學一般認知的靈魂出竅不同，
靈學上的靈魂出竅是出竅到了「自有存在」的世界，也就是我們所處的世界，
如果鬼只能看得見自己想看見的東西，那麼也不代表能改變物質其原有性質，
例如mana大看滿佈星空卻沒有一閃一閃的現象，
難道變成鬼後還具有物理干涉能力去除掉大氣本身的大氣擾動？
另外，電影的東西看看就好，
不然還真學康斯坦丁坐在椅子上抱著貓，腳泡著水被打暈就能到地獄去嗎？
→ airlow:我不是說他真的就是靈魂出竅，只是覺得不該用這種說法否定 04/07 22:13
除非他是出竅到了類神人(涼宮春日)創造出的閉鎖空間了。(笑
※ 編輯: keithking 來自: 114.42.229.178 (04/07 22:17)
→ manadrtoto:其實我最主要想知道的...只是身上的光代表啥意思而已@@ 04/08 00:15
→ manadrtoto:我本來也對於出竅沒啥感覺...直覺應該是夢而已 04/08 00:17
→ manadrtoto:沒想到過幾個月又一次...不過好像有個週期 04/08 00:18
→ manadrtoto:三個月 半年 九個月或是十個月確定...感覺越來越長 04/08 00:19
→ airlow:其實我會特地提那部電影的假設是有原因的，以靈魂的狀態來 04/08 00:24
→ airlow:講，我覺得會比較接近作夢的體驗，甚至就像你說的自有空間 04/08 00:25
→ airlow:有何不可?一沙一世界，一念一天堂，我無法用科學否定 04/08 00:26
→ airlow:當你說靈魂出竅到「自有存在世界時」，不該把自有存在世界 04/08 00:27
→ airlow:限定成我們身處的世界，就算是這個世界也不見得就是我們用 04/08 00:28
→ airlow:目前感官科學描述的世界 04/08 00:29
不如說是夾層世界好了。這啥？多重世界理論？
靈學上的靈魂出竅有可能你在這個世界然後出竅到平行世界？
況且依mana大的文章看起來也不像是出竅到平行世界去了。
→ notoriousii:不然mana大我們把發問和討論串移到靈異版看看 XD 04/08 00:31
→ manadrtoto:我又不是阿飄...怎麼去靈異版發問= = 04/08 01:16
※ 編輯: keithking 來自: 114.42.229.178 (04/08 01:28)
推 thismy:$^#%$#%&^*$*&)^(*p&_*(_)*(%^%@$#!$%@&^%*(&_})*_)(_)^%^@ 04/08 01:29
推 dontblame:版主在說天語了..... 04/08 01:49
→ notoriousii:恩.................. 04/08 14:11
→ cowbaying:我看是胡言亂語吧 04/08 14:19