Re: [問題] 聖靈=佛性=靈??

[keithking (K)]

前文恕刪，
因為怕米布列斯米○文連發機刪文，
所以備份。

對meblessme有興趣的朋友，請至Atheism版、物理版、ask-why版搜尋他的id，
他可是在物理版發明宇宙大一統理論卻被噓到X9還被版主警告再發文就水桶的偉人。

: 很簡單
: 真理就是聖靈
: 聖靈就在你的內心
: 你只要完全專注的感受你的內心
: 就能找到聖靈
:
: 聖靈就好像是另一個自己
: 不是用思考的
: 而是要用感受的
:
: 下次教會活動時
: 試著全心的投入
: 但也要試著同時感受自己的內在
:
: 或者是
: 找個空閒的時間
: 放下俗世的思索
: 專心的感受自己的內心
: 不用用力  也不用意志
: 也不用禪坐
: 雖然因緣不足的人可能需要一點練習
:
: 以佛教術語來說
: 那個叫作見性成佛
: 個人認為 其實佛教的佛性  就是基督教的聖靈

  ↑開始了，米氏自創理論流派又出現了，

  來吧，試證明「佛教的佛性=基督教的聖靈」

  請務必符合萊布尼茲同一律，不然我戰翻你。


以下部分恕刪，保留有趣的米氏推文與有參考價值的推文。

: : 推 thismy:釋尊可是因思考而開悟的.....(我是回v大)                   04/09 19:21
: : 推 keithking:禪宗嚴格來說不是不思考吧 = =                          04/09 20:10
: : 推 thismy:但他是說 人們一思考 上帝就發笑  不是人們一自滿 上帝發笑  04/10 12:19
: : 推 thismy:客觀的面對宗教，而不是自己去改它 去用自己意思解釋        04/10 13:06
: 推 llooo:經上:主耶穌說他去了以後將差聖靈來。                       04/10 20:49
: → llooo:所以聖靈是耶穌去了以後才有，不太可能等於佛性。            04/10 20:50
: → meblessme:我又害不了你  我的方法也沒有違反聖經阿                04/10 20:51
: → meblessme:你覺得聖靈等不等於佛性  那也是你的自由  不勉強        04/10 20:53
: 推 llooo:但是要見佛 須明心放空自己 無有貪嗔痴與信望愛吧?           04/10 20:58
: → meblessme:如果堅持基督教立場的 只要在教會活動中完全投入         04/10 20:59
: → meblessme:真正的信望愛是放空後從內心自然發出的                  04/10 20:59
: → meblessme:不是用思索勉強的                                      04/10 21:00
: 推 keithking:見性成佛和聖靈充滿未免也差太多                        04/10 21:00
: → keithking:奧修就算說反觀自身也不是說完全不思。                  04/10 21:00
: → keithking:米布利斯米在物理版、無神版、ask-why都被戰完後無處可   04/10 21:01
: → keithking:去流亡到這裡來了嗎？                                  04/10 21:01
: → meblessme:我又沒有要你永遠不用思考                              04/10 21:02
: → keithking:"不是用思考的" 你自己打的喔                           04/10 21:03
: → keithking:"不用用力  也不用意志"                                04/10 21:03
: → meblessme:只要你有空的時候  或是教會活動時試試看而已            04/10 21:03
: → keithking:另外，用佛教類比基督教未免也太畫虎不成反類犬了吧      04/10 21:04
: → meblessme:日常活動還是要思考阿                                  04/10 21:04
: → keithking:誰和你說日常活動，奧修的反觀自身也不是指日常活動。    04/10 21:05
: → meblessme:你就休息的時候放空試看看 花個十分鐘就好               04/10 21:07
: → meblessme:我又不是奧修    反觀自身是隨時  包含日常活動          04/10 21:09
: → keithking:不用了，看到你四處被人戰，看樣子放空對智慧提升沒啥幫  04/10 21:09
: → keithking:助。                                                  04/10 21:09
: 推 llooo:佛性是無罣礙 放空後若有信望愛 這是執著吧?                 04/10 21:10
: → meblessme:不過你說的也不完全錯                                  04/10 21:10
: → llooo:自發功就是常放空自己，然後隨氣開始動。基督教沒這樣教吧?   04/10 21:12
: → meblessme:你是基督徒  本來就是要信望愛阿                        04/10 21:12
: → meblessme:那個不是氣功啦                                        04/10 21:13
: → keithking:畫虎不成的佛教文去隔壁，謝謝。                        04/10 21:13
: 推 llooo:可是自發功的練法就是鬆 靜 自然完全放空自己                04/10 21:14
: → keithking:"個人認為 其實佛教的佛性  就是基督教的聖靈"           04/10 21:15
: → meblessme:但是要反觀自身喔                                      04/10 21:15
: → keithking:這篇根本沒邏輯可言，佛性怎麼會是聖靈？自D吧你。       04/10 21:15
: → meblessme:但是我提供的方法  既不是佛教  也不違反聖經阿          04/10 21:16
: → meblessme:聖靈本來就超越邏輯阿  佛性也是                        04/10 21:17
: 推 thismy:好神奇                                                   04/10 21:17
: 推 keithking:"聖靈就好像是另一個自己" 這根本不是基督教了。         04/10 21:18
: → keithking:試證明「聖靈/佛性本來就超越邏輯」。                   04/10 21:18
: → keithking:你在無神論版被戰的還不夠？可以啊，我們在這裡繼續。    04/10 21:18
: → meblessme:這裡又不是物理板  你是要什麼證明                      04/10 21:20
: → keithking:不是物理板就不用證明？說啥呢？                        04/10 21:20
: → keithking:那我說飛天義大利麵神存在，而且飛天義大利麵神就是耶穌  04/10 21:20
: → meblessme:我說的方法就是證明  你不試怎麼知道                    04/10 21:21
: → keithking:反正這裡不是物理板不用證明，耶穌就是飛天義大利麵神。  04/10 21:21
: → keithking:那不叫證明，那叫「信不信由你」，神棍也都這麼說的。    04/10 21:21
: → meblessme:我又沒有像物理板要你去先補一大堆課                    04/10 21:21
: → keithking:另外，佛陀就是隱形粉紅獨角獸，反正不用證明。          04/10 21:22
: → meblessme:又沒有花你錢  也沒有要你改信佛  憑啥說我神棍          04/10 21:23
: → meblessme:你怎麼看是你的自由 阿  你先把整個宇宙的方程式寫出來   04/10 21:24
: → meblessme:在來跟我辯                                            04/10 21:25
: → thismy:他沒說你的神棍啊 你再重看一遍~~                          04/10 21:25
: → meblessme:不過他那樣說本來就很容易誤會                          04/10 21:27
: → thismy:他意思是 這種邏輯是神棍常用的，故使不通~~~               04/10 21:30
: → meblessme:你那麼愛證明  請以後都用數學方程式回推文ok??          04/10 21:30
: → meblessme:t大 那我去佛學板要求證明佛菩薩存在好嗎?               04/10 21:31
: → meblessme:他也可以要求這板證明耶和華阿                          04/10 21:32
: → meblessme:還不知道要不要先寫成數學方程式就是了                  04/10 21:33
: → meblessme:不過我有提供驗證方法  是他自己不採用阿                04/10 21:34
: → meblessme:你沒有把耶和華跟佛菩薩量化 是要物理人怎麼證明呢       04/10 21:39
: → meblessme:對不起  我動嗔心了 修為還不足                         04/10 21:51
: 推 keithking:XD 你以為我沒有在這版要求證明耶和華存在？             04/10 22:13
: → keithking:你的證明方式只有數學嗎？多念點書好嗎 難道到處被戰。   04/10 22:13
: → keithking:另外，依你的方式「驗證」為孤立事件，無證成效力。      04/10 22:13
: → keithking:如此一來還是沒辦法證明你家佛陀還有此家老耶存在。      04/10 22:14
: → meblessme: 那可以作統計啊！不過需要人手                         04/11 04:07
: → meblessme: 真正的門是窄的，誰管你孤不孤立呢？                   04/11 04:08
: → meblessme: 照你這樣說，巷口的蛋餅很好吃，要怎麼證明             04/11 04:10
: → meblessme: 我說巷口的蛋餅很好吃，你是會去試吃還是先要證明呢？   04/11 04:13
: → meblessme: 因為照你的說法，就算有一百人覺得好吃，應該也是       04/11 04:14
: → meblessme: 也只能算是孤立事件不是嗎？                           04/11 04:15
: → meblessme: 反正驗證方法已經給你了，要不要試是你的自由啊！       04/11 04:17
: → meblessme: 證明一要人手，二要儀器，我有那財力也不用上PTT了！    04/11 04:22
: → meblessme: “直接嚐試”，難道不是最基本的驗證方式嗎？           04/11 04:33
: → meblessme: 難道巷口的蛋餅很好吃，需要科學標準嗎？？             04/11 04:37
: → meblessme: 而聖靈比巷口的蛋病貴重的太多了！                     04/11 04:39
: → meblessme: 但檢驗方法只要花你一點時間，也沒有要你去哪裡花錢     04/11 04:55
: → meblessme: 要你放下思考反觀自身一小段時間，你會吃什麼虧呢？？   04/11 04:58
: → meblessme: 難道說天上有流星你也要先證明才抬頭看嗎？             04/11 05:02
: ※ meblessme:轉錄至看板 Atheism                                    04/11 05:29
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.121.35.151
: ※ 編輯: meblessme       來自: 59.121.35.151        (04/14 17:09)
: → keithking:這篇廢文又轉過來幹麻 = = 懶得回你你還真以為你有理喔   04/14 17:09
: ※ 編輯: meblessme       來自: 59.121.35.151        (04/14 17:10)
: → meblessme:你連這個板都有來喔                                    04/14 17:10
: → keithking:蛋餅好不好吃不只是孤立事件，更牽涉到主觀判準的問題，  04/14 17:10
: → keithking:不能被客觀觀察、被客觀經驗的事物是不具科學實證性的，  04/14 17:11
: → meblessme:聖靈 佛性  靈  也是一樣阿                             04/14 17:11
: → keithking:你到底要怎麼「驗證」？驗個鬼哩。                      04/14 17:11
: → dragonsix:他在我們這很有名XD看來我之後該先寫個k的登場傳ＸＤ     04/14 17:11
: → keithking:100個人「主觀」覺得好吃，就算不是孤立事件也沒屁用啊   04/14 17:12
: → meblessme:我都提供你驗證方法了自己不試怪我勒                    04/14 17:12
: → keithking:最近我比較忙，所以是大家皮又在癢了嗎？= =+ (誤        04/14 17:12
: → keithking:你那哪叫驗證方法，按你這麼說，所有神棍提供的方法我都  04/14 17:12
: → kesa:     你連這個板都有來喔？ 我笑了 XD                        04/14 17:12
: → meblessme:反正只要參與的人覺得好吃就得了 你認為不好吃是         04/14 17:13
: → keithking:得去試一次才行？什麼狗屁廢話連篇的，給我滾。          04/14 17:13
: → keithking:慮勝彥：我都提供方法給你了，不去試怪我囉？            04/14 17:13
: 推 holycow74105:你連這個板都有來喔？ 我也笑了 XDD                  04/14 17:13
: → dragonsix:別把他版恩怨帶到這裡討論啦...要戰回基督板去戰= =      04/14 17:13
: → keithking:盧  害我打錯字                                        04/14 17:13
: → meblessme:你的自由  人家愛試願意試 發現新美食了礙到你嗎         04/14 17:14
: → keithking:莊圓大師：我都提供方法給你了，不去試怪我囉？          04/14 17:14
: → keithking:清海無上師：我都提供方法給你了，不去試怪我囉？        04/14 17:14
: → keithking:Desteni神秘宗教：我都提供方法給你了，不去試怪我囉？   04/14 17:14
: → keithking:他○的我最好是每個亂七八糟的宗教都去試一次，吃飽太閒  04/14 17:15
: → meblessme:沒有阿 是他在扯阿  我只是討論 聖靈=靈=佛性 而已       04/14 17:15
: → keithking:再說，對你來說選擇一門宗教和吃美食沒兩樣嗎？          04/14 17:15
: → keithking:試證明「聖靈=靈=佛性」給我看。                        04/14 17:15
: → meblessme:板主 我不想跟他吵這個  可以砍他推文嗎??               04/14 17:16
: → keithking:他○的你最好符合萊布尼茲同一律，不然我戰到你叫不敢。  04/14 17:16
: → meblessme:本板板規不驗證有神無神喔                              04/14 17:17
: → keithking:是啊，但沒說不能驗證聖靈等不等於靈又等不等於佛性啊    04/14 17:17
: → dragonsix:請等版主上線...另外推文可以砍，但他會發文戰你也是可   04/14 17:17
: → dragonsix:能的...                                               04/14 17:17
: → keithking:你要驗證這「聖靈=靈=佛性」本來就預設靈存在啊。很ok。  04/14 17:18
: → keithking:用最簡單的古典三段式論證就好了，我不為難你。快啊。    04/14 17:18
: → meblessme:那請你發文吧                                          04/14 17:19
: → keithking:我發啥鬼文？要證明「聖靈=靈=佛性」的是你耶，關我屁事  04/14 17:19

  他一篇文章轉來轉去，先是基督版、然後無神論版再來靈學版，
  推文全部保留給大家觀察紀念泡茶聊天使用。

  米布列斯米已經被物理版列入三位最不受歡迎名人堂中，
  以幾乎不具任何物理理論基礎發天馬行空文為代表，榮登第一名的寶座。


--

I know I am going to die,

    so, my revenge is living well.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.181.223
推 dragonsix:娘子～～出來看人身攻擊啊～～(大誤
→ keithking:還好我很小心，沒有犯到人身攻擊 哇哈哈
→ dragonsix:你這是意圖讓別人對他造成先入為主的印象...其實不太好
推 kesa:為了這無聊的主題，查了一下維基..:D 只下結論 人可以不信經
→ kesa:但，不可以隨便編經啊!
→ keithking:我只是以最快的方法達到資訊對稱罷了，我最近很忙，沒時
→ keithking:間陪閒雜人等玩沙子。
噓 meblessme:○文連發機涉嫌人身攻擊
→ keithking:是喔，什麼是○文連發機，你倒是說說看啊 xddddd
推 sinfox:some voice in my head~ ha ha ha~~
推 sinfox:英文太爛 忘了加複數s XD
推 holycow74105:我也覺得引人先入為主不大好 而且也沒討論到問題本身
推 popoallan:也可以去dog版看看他發的文唷
推 Crazyfire:大一統理論....我覺得他可以去接觸"統一教"看看好了XD
→ juicelover:本是同根生嘛，呵~~~~
→ juicelover:這也是一脈相承呀。