看板 soul 關於我們 聯絡資訊
定數可以用命盤論斷. 所以一定會發生. 只是能透過行功立德的過程去獲得解套的智慧. 預先讓你知道會發生的事,就是要讓你去尋找解決的辦法. 有人說5/1凌晨2點台灣會發生地震. 這就是定數. 那麼變數就是他的級數. 靠著大家願意凝聚的一股善念,可決定出級數的強度. 所以人生有很多考題. 目的就是讓你的靈性提昇,得到智慧. 我走靈山,我知道靈山是塊寶. 讓你心安的一條路,讓你知道回家的路. 但靈山現在被宮廟的靈乩天命說所造成的亂像已經讓眾生更迷失. 善知識說,走靈山有三個程序. 第一要普施 施食和施藥 目的是讓有緣的眾生吃的飽,身體健康 第二要教化 目的是讓他們有一技之長,能為民服務. 第三是歸源 目的是讓這些靈體回到他們的家鄉. 我走靈山,但我不盲從. 因為時序已經來到無極理天,無理則入於術入於玄. 所以要走靈山,一定要學會反省,靜坐就是要你反省一天有何不圓滿 也只有當你的心安了,禪定才有可能發生. 走在覺醒的路上,我做中學,學中覺. 用有形的身體去服務有緣眾生,從服務的過程去累積我的智慧. 這些智慧會引領你走上回家的路. 走在這條路上,生活只會越來越順遂. 因為智慧俱足,何來煩惱? 祝福各位^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.208.187
thismy:無極理天是一貫道引用白蓮教的名辭 04/24 13:11
man1006:打破宗教的名相,也許你或獲得更多.理天只的是合情合理 04/24 13:16
thismy:戒掉亂用白蓮教的名辭,也許會得到的更多吧? 04/24 13:20
man1006:亂用?您願意分想如何正用嗎? 04/24 17:21
thismy:嗯 既然沒有亂用的話,那就真的是一貫道在用白蓮教的名辭了 04/24 17:25
thismy:無極理天本非佛教名辭、也非道教名辭、回教、耶教等更不是 04/24 17:25
thismy:若不是一貫道、又不是借用白蓮教,請解釋一下名辭何來? 04/24 17:26
man1006:這是宗教版還是靈學版?版主在意的是宗教面還是靈學面? 04/24 17:39
man1006:藉名相不是要你執名相,分門別類對你的靈性有幫助嗎? 04/24 17:41
man1006:多分出一個教派,多貼一張標籤,是你的靈魂要你這樣的嗎? 04/24 17:43
man1006:宗教是有為法,靈性是無為法..你一直在分門別類,怎麼圓滿? 04/24 17:45
thismy:講那麼多,所以你是不是借用白蓮教的名辭? 04/24 17:45
man1006:白蓮教是你引出來的,我可沒參加任何教派.我自在的很 04/24 17:47
bruce78131:我想板主所求的是:這個名詞怎麼來的,其原由 04/24 17:48
bruce78131:以及你用的原因 04/24 17:48
man1006:我想表達的無極理天,一直都是我體悟到任何事都要合情合理 04/24 17:51
man1006:我不代表任何教派.. 04/24 17:51
man1006:沒有分別就沒有對待..造成你們誤會也非我本意..祈見諒 04/24 17:52
man1006:不要一句無極理天,就推掉一篇文章的本意 04/24 17:54
thismy:無極理天是白蓮教或一貫道的專門用語,你用了又交代出處 04/24 18:02
thismy:卻說我引出來的,這不是你自己用出來的麼? 04/24 18:02
thismy:若是其他的出處,你應該說明一下,而不是怪人冤枉你... 04/24 18:02
thismy:若說不出出處,卻又引用白蓮教的專有名辭,這....... 04/24 18:03
man1006:我不想和你論證宗教面的有為法,難到你不能單純看待嗎? 04/24 18:04
thismy:我的問題很單純啊,你用一貫道的名辭及理論在描述, 04/24 18:05
thismy:卻說不是一貫道,那麼我很想知道是怎麼回事~~~ 04/24 18:05
thismy:這句名辭難不成是睡覺一醒來突然學會的?還是哪裡學來的~~ 04/24 18:06
man1006:你先去翻番達摩血脈論,在回過頭來看無極理天吧 04/24 18:17
dontblame:話說 上次有人請版主看 達摩血脈輪 的..... 04/24 18:20
man1006:玉鎖真經也提到無極的概念.. 04/24 18:21
man1006:這是他的因緣...他離不開禪宗 04/24 18:21
Luminoun:那兩本,本來就是白蓮教搞出來的書。為何不好好的研讀佛 04/24 18:35
Luminoun:經呢?既然要用達摩的名相,就請回歸佛法。 04/24 18:35
Luminoun:本來看在您只是純粹要祝福眾人的份上。 04/24 18:36
Luminoun:只要有一個佛教宗門承認這兩本經,就算是我胡說八道好了 04/24 18:37
Luminoun:我想版主最主要只是想讓版上的言論,都能弄清來源。就算 04/24 18:38
Luminoun:是您半夜夢見的也行。問題是越扯就越現底。 04/24 18:39
Luminoun:問題就是很簡單,只要佛沒說過無極或是理天這種東西,達 04/24 18:40
Luminoun:摩就不可能說過。懂嗎?達摩傳得法,一樣是佛傳下來的, 04/24 18:41
Luminoun:他沒辦法超越,現在不論誰提出了哪個想法,都要塞到達摩 04/24 18:42
Luminoun:身上,你猜他老人家要是現身,你覺得他會說什麼?Bravo? 04/24 18:42
Luminoun:您想傳達一個善念,很好,我也贊成你,但這不代表別人不 04/24 18:44
Luminoun:能對您的學術來源有疑問。 04/24 18:44
Luminoun:時在我為兩位佛教的大和尚感到慶幸:賓頭盧尊者和廣欽老 04/24 18:53
Luminoun:和尚。前一位是事蹟不曾廣為流傳、後一位是離現世太近, 04/24 18:54
Luminoun:還沒有誰敢拿他老人家扶鸞降乩?還是我孤陋寡聞沒聽過? 04/24 18:54
BRIANERIC2:達摩的三論的確是非常適合用來檢視每個人的修行 也常常 04/24 18:57
BRIANERIC2:會打到很多自認為通達佛理的人臉 所以一般來說很少人會 04/24 18:58
BRIANERIC2:願意去針對達摩祖師的用心而認真反省 04/24 18:59
Luminoun:真的是達摩寫得?為何二祖從沒宣講?也沒傳到六祖? 04/24 19:06
Luminoun:這三本書有爭議啊,裡面內容到底真假也無人得知。 04/24 19:07
Luminoun:不是弄點心非心之類的文字,就是禪宗。 04/24 19:07
BRIANERIC2:那你去考證一下佛經是不是佛陀說的吧 04/24 19:08
Luminoun:哈哈哈,佛經很多人在考證,輪不到我啊。 04/24 19:09
Luminoun:如果就修行而言,要打我臉很容易,但要我相信那三本書是 04/24 19:09
Luminoun:達摩寫得,很難。 04/24 19:10
BRIANERIC2:是不是誰說的自由心證 你覺得是山寨版 也無所謂 04/24 19:10
Luminoun:哪,這就是重點啦。 04/24 19:10
BRIANERIC2:但禪宗的東西講的都一樣 五祖的最上乘論 也是一樣的語 04/24 19:10
e1q3z9c7:禪宗不是不立文字嗎? 04/24 19:11
BRIANERIC2:調 04/24 19:11
BRIANERIC2:說不立文字也行 但說不執於文字更貼切 04/24 19:12
kesa:時序已經來到無極理天?這啥?我不走靈山,我融入於道 04/24 19:12
kesa:有人靜坐練氣,有人執於定,有人觀想壇城,靜坐超多法門... 04/24 19:14
thismy:你竟然叫我去查「無極的概念」暈倒 04/24 19:19
thismy:無極是無極,無極理天是無極理天 04/24 19:20
thismy:你用了白蓮教的理論你直接承認也就罷了,東扯西扯不敢承認 04/24 19:20
thismy:就讓我覺得內中必有文章了......... 04/24 19:20
thismy:你若要說不是白蓮教或一貫道理論,那是什麼?卻又答不出 04/24 19:21
thismy:執著名相是不對,但現在我只是單純問你理論的來源 04/24 19:22
thismy:是就是,不是就是不是,多簡單,怎會繞那麼大圈.... 04/24 19:22
thismy:中天無極法門也是我不認同的,但人家至少光明正大,說什麼 04/24 19:23
thismy:就是什麼,並不會亂用名辭之後又不敢承認.我覺得這就是態度 04/24 19:24
kesa:另外,你知道台灣幾乎每天都在發生有感地震嗎? 04/24 19:24
kesa:如果你在猜無感地震,可以加上5/1 整天都在地震 04/24 19:25
thismy:我不會阻止任何門派的發言,但請光明正大承認自己的言論... 04/24 19:26
thismy:而且達摩血脈論根本沒有無極理天的理論,不要亂蓋了 04/24 19:31
thismy:你叫我查血脈論與無極理天,我就給你看查出來的網址 04/24 19:32
thismy:http://0rz.tw/NI6xC (還不是一貫道?) 04/24 19:33
thismy:http://0rz.tw/SBjTd (這也是一貫道呀) 我怎麼查不出別的? 04/24 19:33
cowbaying:他可能會說那是祕書? 04/24 19:36
hermitwhite:既然原post指那不是依於其他宗教的概念,那不如說清楚 04/24 20:42
hermitwhite:你實際所要講的內容,而不是請人參考那可疑的經典。 04/24 20:43
dragonsix:看來大家憋很久了...我一回來就看到精采的XD 04/24 21:47
dragonsix:另外提供大家一個思考方向:靈學理論的發展必然受到不同 04/24 21:49
dragonsix:文化背景的影響,所以認真求解時,有時需要跳脫出文化框 04/24 21:50
dragonsix:架來看,這樣會比較容易得到接近事實的答案 04/24 21:51
Luminoun:龍六大,我不反對靈學,但是要借用名詞,還是要根據原典 04/24 21:53
Luminoun:我也是相信有這樣的事存在,才來看板。不是真的來看故事 04/24 21:54
Luminoun:可是有時看到像這樣,假借靈學偷渡宗教文,就覺得.... 04/24 21:54
Luminoun:有能力的人很多,我們要看得,是真正的經驗。 04/24 21:54
Luminoun:另外,來我家作客沒關係,我家是沒供奉神明,但是偶而我 04/24 21:55
Luminoun:要是做了點什麼事,就請多原諒,畢竟我是麻瓜。 04/24 21:56
dragonsix:我沒有說你什麼啊L大XD,只是單純的有感而發而已... 04/25 00:01
Luminoun:我也只是表態。以免有人又說我拿宗教打壓XD。並且最後那 04/25 00:08
Luminoun:兩句並非針對您。抱歉造成您困擾。 04/25 00:08
GossipDog:thismy是本板真理,不容你質疑!!! 04/25 00:25
GossipDog:「信thismy得永生,阿門!!!」 04/25 00:25
shiva999: 這樣的討論或質疑 多麼的好 讓大家更能看清楚不是嗎?XDD 04/25 01:17
shiva999:=======言論自由萬歲=======達摩我愛您========== ^_^ 04/25 01:18
iamiemu:標題跟推文革格格不入 04/28 18:53