作者soulheart (心如虛空)
站內soul
標題Re: [問題] 關於一貫道
時間Sun May 1 01:14:50 2011
※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言:
: 1.
: 那我此時想問thismy你不是一貫道,你怎知道一貫道不承認?
: 就算一貫道不承認該連結又如何
: 我這邊給的是一個非一貫道,是基督教的牧師所做的研究
: 內容已經相當中性沒有偏頗,也沒在以基督教本位來批判一貫道
: 就單純以歷史人文方式,解析一貫道
: 讓板眾知道,沒啥不好吧!
: 該網址如下:http://old2.cef.org.tw/resource/Bible/apology/dau00.html
: 此外貴板有一篇系列文:一貫道真相
: 個人覺得也研究了相當透徹,雖可惜還是用佛教本位批判。
: 且該篇文章我深知對一貫道較不好
: 但已經解釋了不錯了,以站在理性公正的態度,我還是建議板眾去閱讀
這篇講起來算一貫道簡介,不過不是因為它並沒有批評一貫道,就叫理性公平。
: 2.
: 我可以不相信祖師的東西,thismy拿這句話來回我不成邏輯
: 而且我一直覺得那是thismy你搞錯了
: 歹誌毋係恁共ㄟ安捏
: 那是thismy你用字面解釋造成的誤會
: thismy在時間上的質疑,這是沒問題的
: 但是道統不一定要同時傳下來,也不用同一個人傳下來
: 更可以由第三者更高層次者來傳下來
: 這應該是沒問題的
這點在其他人看來才是最有問題的地方。
首先時間問題已經有人提過了,這個人在看到一貫道這方面介紹時也有過同樣質疑。
除此之外,五教教義跟修行方式都有相當的差異,要怎麼說都是由某一最高神而來?
當然也有觀點認為這些都是因應各地風俗文化不同、觀念不同、因材施教之類的說法
。這方面的道理講最多的大概是佛教了,甚至也有人認為其他宗教的聖人,都是菩薩
的化現;後來的道教也有認為佛陀是跟太上老君借經書去創佛教或是祂是老子的化身
等,如此說來為什麼一貫道的才是最高層次,怎麼不說佛陀或是老子是最高層次?
比照法輪功是認為他們講的才是佛法,現在的佛教教的都不是,他們的層次比佛還高
的觀點;一貫道認為佛教是被他們所包含,兩者不也都是頭上安頭,算來都是把佛教
拿來當墊背,只是一貫道拿來墊的更多。
要是真的認為五教都一樣,那應該是去學任何一教都可以,而不是說只能透過一貫道
學,更別提不管你修得多好,不經明師一指點也別想去理天,這種其實也跟某些基督
教觀點認為必須透過教會才能接觸神的意思類似,有壟斷、控制的作用存在。
: 但我覺得沒有被打臉的問題
: 所以一貫道的道統
: 1.時間上應該有問題,我小時候就有提出質問了
: 2.方式上應該不成問題
: 板主一開始的立論是說孟子與佛陀,兩者時間差太多,怎麼可能傳道統
: 實際上一貫道所認為的道統是:由更高位的第三者傳的
: 用簡單的圖表表示
: 黃色代表有疑問處
: 綠色代表註釋
: 中間空了快200年 一貫道稱為釋收儒起
: ↓ ↓
: (中國) ……老子…孔子……………………孟子。 六祖……(一貫道祖師)
: (西元前551) (西元前327) ↑
: 達摩
: (印度) 佛陀………………………………………………↑
: (西元前564)
: ↑此時佛陀也在傳
: 而問說孔子與佛陀兩者的道是怎樣傳的
: 我在用圖解
: 老母
: (你先下去傳)
: .
: .
: .
: . (哇咧,中國這邊的天數已盡)
: 孔子 (佛陀你也下去傳)
: . .
: . 佛陀 (基督教)(回教)
: 孟子 . . .
: 。 孟子之道 . . .
: 轉由佛教承 . 。 。
: .
: .
: 中國禪宗←←←←←←←←達摩(I will come back)
: . 佛法東傳
: .
: .
: 一貫道祖師←為啥會跳到這邊才是大家要去質疑的問題
: . 我也覺得禪宗跳到一貫道祖師很奇怪呀
: (五教是ok的,但是已經舊了)
: (現在是要換我們的時代了) ←這是一貫道現在會被抨擊的主因
: 這邊我把我對一貫道的質疑
: 與板主誤會之處以圖解的方式說明
: 希望大家看得懂
一般講到五教同一,講的是因為各教都講善、教人為善,所以就善法部分可以溝通,
可以去異存同,而不是說目標、教義、方法等等都是一樣。而一貫道講的五教同一,
就如同上面圖示,在五教上直接安個無極老母,然後說他們道統一樣。
以我的想法,一貫道除了借取他教教義的部分外,所進行的儀式、修行方法有別於其
他教,比較起來還比較像走靈山、乩童之類的法門,只是較有系統,當然也不是說沒
修得好的人,只是要說一定比別人高,這個理天的境界就比較高倒也未必。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.98.123
→ tp6g4:這篇我覺得算中肯 05/01 08:48
→ tp6g4:然後第一段我使用了"解析"這名詞,而非批評 05/01 08:49
→ tp6g4:以解析的觀點來看,這的確是中立介紹。原PO可在去看我用哪種 05/01 08:50
→ tp6g4:字來描述! 05/01 08:50
→ easson:只懂得詮釋經典與道統,卻不明本性自在,不也是附佛外道嗎 05/01 17:19
→ tp6g4:我只能回樓上,像你這樣說得佛教徒其實也不少 05/01 18:54