→ cowbaying:鑽石就是碳 把碳拿來當鑽石用 這樣沒錯阿 05/08 19:58
推 happytiger:鑽石的對比應該是石墨比較合理,鑽石的組成是碳的排列 05/08 20:06
→ happytiger:有別於石墨,可以拿碳當做鑽石用,不要錯的太離普,又要坳 05/08 20:10
推 Luminoun:不太懂樓上兩位，但請查一下無定形碳、石墨和鑽石。 05/08 20:18
→ Luminoun:以及人工鑽石的製造。 05/08 20:18
→ Luminoun:鍵結型態和晶格來說，無定型碳和石墨比較接近？ 05/08 20:19
推 happytiger:不是喔 石墨的排列是平面的,是靠分子間引力片片排列 05/08 20:22
→ happytiger:鑽石的排列,是立體排列,彼此靠共價鍵非常嚴謹的排列 05/08 20:24
→ Luminoun:那是分子間的引力。晶格來說無定型碳和石墨都是三面體。 05/08 20:24
→ Luminoun:鑽石是四面體。前者沒弄錯是sp2鍵結，後者是sp3。 05/08 20:25
→ happytiger:而不定型碳,就像活性碳沒有關則性可言,也因此具備孔洞 05/08 20:25
→ Luminoun:至於晶格間是否規則排列，則造成石墨和無定型碳的差異 05/08 20:25
→ Luminoun:石墨就如同所講，晶格規則排列，又形成平面狀。 05/08 20:26
→ Luminoun:無定型碳則為晶格間互相雜錯，且夾雜其餘原子。 05/08 20:26
→ happytiger:如果你要用這樣鍵結方式分來歸類,也是可以啦 05/08 20:27
推 happytiger:但總而言之,不會有人視碳當鑽石,視鑽石為石墨 05/08 20:32
→ happytiger:3者在物性上天差地北 05/08 20:33
推 llooo:碳在怎麼精進修行也不會變鑽石! 05/08 20:36
推 cowbaying:XDDDDDDD 05/08 20:37
→ happytiger:怎不會,人工鑽就是由碳在高壓下合出來的 05/08 20:42
推 llooo:人工鑽又不是真鑽，機器人也不是真人 05/08 20:43
推 happytiger:這個...,至少在科學的認知下,人工鑽是真鑽,但無法媲美 05/08 20:46
→ happytiger:天然鑽的色澤,不過這又要跳到別的議題,人工鑽是真鑽, 05/08 20:47
→ happytiger:是毋庸置疑的,在色澤上判別,那真的是只有專家才有辦法 05/08 20:48
推 llooo:人工鑽就是假鑽，價錢不同，玻璃鑽魚目混珠不也叫假鑽嗎? 05/08 20:48
→ happytiger:判斷,常人也沒辦法,這關係到市場價值問題,而非科學 05/08 20:49
→ happytiger:一個是市場,一個是科學,不然拿給你看,兩者在物性跟化性 05/08 20:52
→ happytiger:都相同,你也無法分辨,機器人不是人天經地義 05/08 20:54
推 dragonsix:鑽石的人工製作方式出現以後，基本上人工鑚取代了不講究 05/08 20:54
→ dragonsix:鑑賞價值的工具製作，而天然鑚現行的價值主要在其稀有的 05/08 20:54
→ dragonsix:產量以及美術上的鑑賞價值，但是科學上來說，兩者一樣 05/08 20:55
→ dragonsix:另外鑽石本身除了原石價值以外也講究切割工藝，而這些都 05/08 20:57
→ dragonsix:算是人為後天附加上去的價值 05/08 20:57
推 llooo:在科學上，兩者價錢差100多倍喔! 05/08 21:01
推 Luminoun:樓上不論怎麼講，他都是要貶低佛性、發揚神性就是了。 05/08 21:02
→ Luminoun:至於價錢那些，本來就無關科學。科學上，人工鑽就和真鑽 05/08 21:02
→ Luminoun:的［結構］、［功用］都一樣。科學家買真鑽當科學用途， 05/08 21:03
→ Luminoun:還是要根據真鑽的市場價格買賣，難道賣鑽石的商人，會因 05/08 21:04
→ Luminoun:為科學家買來做研究而打折嗎？ 05/08 21:04
推 llooo:人工鑽跟天然鑽是分辨得出來，那就是有不一樣地地方 05/08 21:06
→ Luminoun:如果會的話，那我偽裝相關科學家去買便宜鑽石再轉手大賺 05/08 21:06
→ Luminoun:一筆就好啦。 05/08 21:07
推 happytiger:我只能跟你說,那分辨的線是很模糊的,有時候恐怕是見人 05/08 21:07
→ happytiger:見智y 05/08 21:08
→ Luminoun:唉....樓上講不動他的啦，人工鑽曾經騙過很多專家。 05/08 21:08
→ Luminoun:那個所謂分辨，必須用到很多儀器去分析內含的雜質才知道 05/08 21:09
→ Luminoun:單論晶格和晶格聚結方式，是完全一樣的。 05/08 21:09
推 llooo:就是不會，所以人工鑽跟真鑽就是有差阿，自然價錢也有差~ 05/08 21:09
→ Luminoun:樓上慢走不送，請加油！ 05/08 21:10
推 happytiger:好吧 就照樣吧 05/08 21:11
→ Luminoun:和happy大握手。 05/08 21:13
推 mydeargf:現在人工鑽的作用比真鑽有用處 硬度也比真鑽高 05/08 21:17
→ cowbaying:人工鑽是工業用的 05/08 21:38
推 happytiger:沒錯啊 人工鑽也叫工業鑽,哪是因為價錢問題,無關科學 05/08 21:41
推 tses83:現在不是上有機化學及物化的時候 別忘記要在高溫高壓下才 05/09 00:28
→ tses83:做得出來 05/09 00:28
推 ariadne:人工鑽怎麼不是真鑽？價格問題只不過是三大鑽石家族操控 05/10 08:55
→ ariadne:就科學上來說，兩者結構並無分別>至於愛怎麼用，那是隨意 05/10 08:57
→ ariadne:總不能說自然受孕生產的是人，試管嬰兒或人工受孕就不是人 05/10 08:59
推 ariadne:所以是真鑽石可分成人工鑽跟天然鑽，兩者都是真的，都不假 05/10 09:04