※ 引述《hvariables (Carl)》之銘言：
: ※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: : 不要整天做白日夢寫一些沒內容的幻想文。<=== 這就是八正道的境界
: 你的文章的確是沒有內容的幻想文，
: 你寫的東西都只是個人的自以為是的想法，
: 沒有任何根據沒有任何佛經的佐證，
: 卻自以為自己說的話代表所有宗教。
: 你自己都承認自己寫的文章是廢話了，
: 說你的文章是沒有內容的幻想文有什麼不對的嗎？
: 將事實說出來就是正語。
你的事實也是毫無根據
那裡來的根據 告訴你道家所修違背八正道？
: : 自西天二十七祖，只是遞傳心印。吾今來此土，唯傳頓教大乘，即心是佛，
: : 不言持戒精進苦行。乃至入水火，登於劍輪，一食長坐不臥，盡是外道有為法。
: : 若識得施為運動靈覺之性，汝即諸佛心。前佛後佛只言傳心，更無別法。
: 禪宗什麼時候說禪宗的東西不合八正道？
: 你說禪宗的東西不合八正道禪宗的信徒會跟你抗議的。
請問你 我什麼時候說禪宗不合八正道 你這不又是栽贓嗎？
我只是說 八正道亦只是個有為法 對於一些人來說 只言傳心 更無別法
: : 出自達摩血脈論，祖師已說前佛後佛只言傳心，可是照你的說法
: : 一定要信仰所謂人間的有形的佛教八正道，才可以解脫
: : 佛陀說法有無量方便，他強調八正道的好
: : 但不是讓你拿八正道來修理所有人說：你看你們沒接觸佛教八正道，你們是外道！
: 你沒有搞清楚一件事，達摩不是佛。
: 八正道是唯一的解脫道路是佛經所說，
: 拿後代法師的個人意見來否定佛經說法是很荒謬的事。
八正道 就是一個很基本的道理
就像 人要呼吸才會活
但卻被有些不明究理的人引申為「只要不呼吸 就不算一個成功的人」
所以 修行的重點就是 你要呼吸 不然你就是外道
這樣的二分法 未免太小看佛法
: : 以心印心 不立文字 是佛說的 不用託夢
: 以心印心，不立文字，
: 是禪宗的說法，不是佛的說法。
那應該請你去考證 佛陀到底重視的是心 還是八正道
: : 算是廢話 不以自己立的文字為法
: : 若識此法，凡夫一字不識亦是佛。若不識自己靈覺之性，
: : 假使身破如微塵，覓佛終不得也。
: : 一樣出自達摩血脈論
: 你的這篇文章終於有進步了，懂得引用達摩血脈論。
: 不過你要搞清楚一件事，達摩血脈論是後代法師的論著，不是佛說
: : 照你的說法，六祖不識字，沒接觸八正道，只有識得本心
: : 原來也是在鬼扯
: 識不識字和八正道完全沒有關係，誰跟你說六祖不合八正道的？
: 六祖托夢告訴你的嗎？
那麼又是誰告訴你道家沒有符合八正道的？ 是佛嗎
: : 我在你身上看到八正道境界
: : 就是造謠、抹黑、排擠、栽贓、辱罵、怒斥、嫁禍、惱羞
: : 受教了
: 從這段文字就可以看出你文章的境界，
: 完全沒有任何實質內容就只是辱罵而已。
: 我的文章都是實話實說，哪裡造謠了？<=== 這句就是造謠
: : 看來實在不需要因為道家被這種人攻擊而感到不服
: : 道家被這種人認同，反而應該要反省了
: 現在你又自認自己代表道教了嗎？
我從不認為自己代表道教 誰能有資格代表博大精深的道教
但我倒是看到一個毫無證量的人 拿著佛經丟道祖
: : 很多人自詡正統佛教 攻擊密宗 攻擊道家 攻擊小乘
: : 但是當被禪宗不立文字的精神拿出來比較後 頓失立場
: : 這時候自己又不能接受了 真是諷刺
: 不立文字是禪宗說法，不是佛說。
: 雖然禪宗說不立文字，但是其實還是立了很多文字，
: 例如你所引用的達摩血脈論，
: 用文字來批評別人沒有達到不立文字的要求實在是很可笑。
: 我可不是禪宗的信徒，如果禪宗祖師說的話和佛經衝突，
: 仍然要以佛經為主。
: 此外，更重要的是，禪宗並沒有說信仰外道可以解脫。
: 不過既然你自己都承認自己的文章是廢話了，
: 當然別人也不需要認真看待你的文章。
所以終究一句 你就是說道家是外道嘛 然後呢是佛說的
因為道家不符合八正道
好啦好啦 你說外道就外道 我相信你做夢時佛陀在你耳邊親口告訴你的是吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.215.230
※ 編輯: BRIANERIC2 來自: 114.44.215.230 (07/23 19:05)