Re: [聊天] 有深入研究玄學的人那麼多 為什麼不會꜠…

[notoriousii (愛妳最後的步伐)]

※ 引述《b19880115 (多哥仔)》之銘言：
: : 所以難推廣的原因，是沒有共識和結論，解釋出來的，大家都能知道，
: : 解不出來的始終沒結果，願意把體會說出來的，通常也多是一知半解，
: : 引不起所有人的共鳴。
: 做個小結:你應該指的是沒共識這點。
: 那可以從有共識的點下手阿，法律這種東西在學習上也很多爭議，但總有多數
: 說，或通說，甚至是沒什麼爭議的都有，要找一定有。
很遺憾的，你似乎也沒理解我的意思。
能解釋出來的共識是有的，那個不需要學，所以沒有推廣的意義，已經很普遍了，
而解釋不出來的也算一種共識，就是沒共識。

: : 氣功可以作實驗，可是很多效用卻不是每次都能成功，也與人的體質和心念有關。
: 我想這邊你有點誤會我的意思了，先別往可以治病那方面，先實驗最基本的就好了
: 就是好像我們插插頭就有電一樣，只要把功轉換成能量，顯示出來，就跟電流一樣
: 這個部分我想是可以達成共識。
我說的可不是治病，強調體質和心念，與氣功有絕對的關係，而氣功從未有治病一說，
或者說，後人理解的治病，並不是氣功本意，氣功不是仙法，純強身健骨、開靈明智慧
的入門而已，只學氣功，不學心念、正信之法，就純粹只是鍛鍊身體。

: 至於如果比較遠的，像是練的可以出陽神的，這種先不要去討論，先從基本面下手。
: : 這跟歷史上許多宗教或商經、武經一樣，都是可以當作管理工具，但僅止於此。
: : 所謂的討論成風氣，真的少，我比較認為是體會真義的人少，把智慧轉換成生活運用
: : 的人更少，才會難推廣，而真的融入生活，又不會把這種智慧當作玄學了。社會上對
: : 於玄學的認知，多半還是在不科學的、抽象的、正常人不會理解的感觀上。
: 沒錯，真的少，那現在要想想辦法，如何吸引讓人家想讀這種東西。
: 我舉個例子好了，例如小孩子不喜歡吃青菜，那我們要怎麼讓小孩子吃飽又能兼顧
: 營養呢?我們或許會說：把菜跟肉伴在一起，又或著是說，拿些獎勵，跟他說你吃多
: 些我就給你什麼什麼獎勵。
: 又再舉例子，就好像是商人，如何把一個平庸無奇的商品包裝的很吸引人，這就是要
: 下功夫的地方，要想辦法。
: 再解釋一下，重點是讓他們想要更深入學習，只要肯深入學，能投胎當人的我想慧根
: 在低也有能透過學習、思考，慢慢增加。
: 那個誘因，真的很重要。
許多宗教都有誘之以利的方法，特別是佛教，例如台灣現有許多佛教團體，當然是以正
信為例，不管是否屬實，都表示，金碧輝煌是吸引信徒信奉的一種利因，但真正的出家
人仍就是刻苦耐勞的一類。

而玄學深入的好處在哪裡並不具體，修道人修行，多半也不是為了利人或拯救蒼生，還
是會以修己身為主要要務，利人只是輔助。

所以還是推文中出現的老話，有機緣者，來之、教之，無機緣者，則去。

: : 玄學傳授最怕一知半解，我相信許多學這個的人，都很忌言，不是吝於分享，
: : 是怕講到錯的，讓人誤用。
: : 還有一個矛盾的點，玄學或易經、道家之學，最根本與最終奧義，或許昭然若揭，
: : 例如反璞歸真、無為而治、平凡、天人合一，或者乾的第一句元亨利貞，這些都是
: : 精髓，然而大眾欽羨的是密法，是無上心法，要有具體的無限妙用，你告訴他，
: : 人世間最大的道理和學問就是心口合一、堅持道義、平凡是福、安守此生，這些誰
: : 會渴望追求？告訴你腳踏實地是成功的不二法門，更多人卻會選擇用各種巧妙一夜
: : 致富、不勞而獲。
: 這邊說的非常符和現實，但也可以發現你似乎沒理解我的意思，就是體會到現在人跟
: 本無法接受這種聽似平庸無奇的生活方式，所以才要"誘之以利"。
我不認為玄學推廣需要誘之以利，因為這不是宗教，有信仰，卻沒有特定的偶像。
有個人體會，但沒有放諸四海皆準的利益，推廣是困難的。

然而玄學或者說易經，的確可以變成一門專精的學問，而要變成風氣，不一定需要錢。
有志一同的人，比較重要。不過這又牽扯到，什麼人去引起風潮才具備信服力。
不是用錢規劃，或幾個人揚言要辦研討會、開班授課就可以作到，若如此，與邪教或
被詐騙集團利用的心靈成長班有何兩樣？

: ex:去大陸或台灣偏遠沒辦法讀小學的家庭，免費給他們書讀，他們沒錢讀書又要讀
: 怎麼辦呢?
: 免費給你們讀!條件就是強制要他們學玄學、學易經、學氣功，肯學就給你們書讀!
: 不學請離開。
如果真要這麼作，不勉強，佛教、天主教也都是這麼作的，問題是，意義在哪裡？
我供你吃住、給你教育的權利，你要信奉我，佛教對第三世界的人是這麼作的，
天主教和基督教，對原住民是這麼作的，但還是要重申一點，玄學不是宗教，這麼仿效
的用意，會有什麼結果？

: ex:辦有獎徵答、競賽，依名次發獎金。
: 老話一句，有錢能使鬼推墨。
這句話讓玄學低級了。

: : 玄學有很多內容，我們認為的，對生活、修心有幫助的，以後世分析來說，
: : 多半融合了心理學、哲學、禪學、數學和武學、商學，甚至社會學、醫學，
: : 玄學早就深入生活，無所不在，它根本不需要與這些學問相提並論，分門別類。
: 說的好，我這樣解釋你的意思吧，你是認為這種概念早就存在於生活當中，沒有錯
: 寫易經、教學氣功的人不在少數，但這裡的重點是，如何吸引他們來"深入理解"，
: 如果東西在，大家不肯去深入理解，那是比沒有更悲哀。
這又不同了，深入理解，一知半解，其實比沒有接觸才悲哀。
玄學要成風氣，台灣還不具備條件。
單看各大學開闢宗教研究與道學研究，坊間也有很多研究協會，卻還不成形，
絕對有難解的原因存在。

: 再說了，如果真的多數人都在學習這門學問，怎麼這個世界反而愈來愈亂，愈來愈
: 不尊重自然，喊著人定勝天的口號，大肆破壞?
: : 這種競賽麻煩在評審，誰能作準？
: 這位同胞這樣說就不對了，凡事總要有個起頭，這件事我只有個雛型，細節怎麼做
: 都還要在計劃，但哪件事不是萬事起頭難呢?你說是吧?
不是要熄滅你鬥志，只是說，誰才有資格當標準，這是一項很重要且必須解決的前提。

: : 不是早就有四書五經的閱讀了嗎？
: : 四書《論語》、《孟子》、《大學》和《中庸》。
: : 五經《詩經》、《尚書》、《禮記》、《周易》和《春秋》。
: 台灣不但有四書五經，還有易經氣功奇門盾甲一堆的書，重點在於如何讓他們來"深
: 入學習"這才是重點。
台灣人要學的東西很多，也許你可以先解決，深入學習玄學後，哪有時間去學其他儒
釋道和西方的東西，沒有一種文化可以以偏概全；台灣人很聰明，都懂這般道理，只
是可惜多數人選擇把重點放在儒家，但除去周易，所謂的五術，古代也是放入江湖伎倆
類別而已，登不了大場面，要把儒家道家搏倒，難。

: : 台灣有宗教研討會，也有道教研討會、佛教研討會。
: : 玄學還真的沒聽過。
: 有研討會大多是有興趣的人聚在一起吧，現在重點在如何吸引在外面的人。
實在不理解你要用玄學吸引人的目的，人人都學玄，肯定是好事嗎？

: : 用錢吸引來比賽的人，還是修道人嗎？
: 修道人的目的是什麼?利己?利人? 我認為讓我敬佩的人是奉獻自我回饋社會的人
但這些人往往不修道，他們不修玄，他們走自己的慈悲路。

: 修道人如果只能利己，坦白說那也不是我要的。捨身為人，就好像到處發錢的陳光標，
: 他去災區救人，犧牲奉獻，人一生追求的是什麼?獨善其身嗎?
他應該不是修道人，他是商人。

: 如果你可以說出用錢吸引人，讓更多人學習可以治療身體健康的氣功，還有了解
: 與自然共榮共存的重要哪裡有錯，那我的方式真的不妥，如果只是修道人三個字，
: 我覺得如何讓這個社會更好比較實際跟重要。
那麼，你應該想的是，怎麼鼓勵人人作公益，而不是去修道。

: : 你說的真貼切。
: : 說了人家也把你當瘋子，所以的確是說不得。
: : 我認為不用這樣搞，小學生也是有人文素養，關鍵在父母和老師，不在小學生。
: 父母老師想法已經固定了，洗腦要從小洗。
: : 所以應該先教大家當只騙壞人的神棍，餬口飯，再推廣嗎？ XD
: : 用理，也是很難解釋得清楚的事，例如不管我怎麼和一位朋友解釋，
: : 他一律回我：因人而異，因為每個人都不同，所以他認為，世界上沒有共同的基礎。
: : 我說，你我都要吃飯，累了都要睡覺，當然或許有例外一兩個，所以不能說死，
: : 但這就是共通的基礎。
: : 可他還是一樣回我：就是不一定。
: : 這有理說不清，很痛苦的。ＱＱ
: 喔，補充一下，你說的不用到現場的天眼通，應該是所謂的通靈，那個跟天眼通
並不是喔，通靈和天眼通，兩種分界很模糊，有的通靈者有天眼，有的天眼通
會通靈，有的純粹通靈，有的純粹天眼通，把兩者界線劃分明，是不妥當的。

: 是兩回事，我也有遇過會通靈的，只是我對這種人是敬而遠之，我們是活在人間
為什麼要敬而遠之，我只分好人壞人，不管他學什麼東西。

: 要修習人的功課，一味追求的通靈、神通，只會愈走愈偏。
一味追求通靈和神通，本就不對，但兩者又何嘗不是你說的　誘因　？

: 我們老師勤練氣功，當然靈修也懂，只是老師不會一直跟我們講那些有的沒的
有的沒的未必不好，很多朋友邊學氣功，邊學有的沒的，人還是很正派，道法依舊
高深。

: 這也是為什麼我選這位老師很重要的原因。
: 這位同胞補充了不少現世當下的現象，也很貼切，不過對於我提出的核心概念似乎沒
: 很理解，一言以蔽之吧。
: 有錢能使鬼推墨。
: 這是資本主義的社會，要投其所好。
與其推廣資本主義的社會、投其所好，為什麼不相信會有人道主義的社會？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.111.163
※ 編輯: notoriousii     來自: 111.250.111.163      (09/01 00:31)
※ 編輯: notoriousii     來自: 111.250.111.163      (09/01 00:33)
→ notoriousii:這只是我的看法，原PO有志氣很好，只是我不覺得出發點
→ notoriousii:是對的而已。
→ loeawei:神通很麻煩 往往造成修行的阻礙 有時是自己會托大 不然
→ loeawei:就是他人有所求 或是自己愛玩注意力集中在此 忽略正確方向
推 yule1224:不錯
推 visorkk:周易也可以推廣的 只要不用占卜的方式來推廣 陸九淵的心學
→ visorkk:也有飲用易經 不過這種進階儒學 國小國中生應該不容易理解
→ visorkk:也許要放到高中教了
→ visorkk:更正"引用"
→ enthos:請問"氣功從未有治病一說"是哪一年之前?現在google一大堆.