[問題] 靈學推廣的討論

[notoriousii (總會有的。)]

一連串看下來，忽然發現有那麼一點不對勁。

ｂ大最初提這個問題，受到辯駁，最後推文流於空泛和草草結束，固然是因為想推廣的
方法個人認為與玄學背道而馳，以及ｂ大沒有提出足以令人信服的理由，去堅持自己的
想法。

然而回到最初的一個疑問：靈學為什麼不能推廣？

我想這個疑問背後的意思，不是想討論推廣不了的理由，而是想說：為什麼不？我能不
能自己來推廣？這個想法。其實這個想法很有趣，也不應該始終以問號終結。

再來就是當初提的，玄靈之學沒有統一的教材，也沒有一種說法，能被公認為正統，怎
麼辦？我覺得可以像心經那樣，有一個玄奘譯的公定版本，至於解釋誰解得才正確，就
讓各派別去提出自己那樣解的理由，例如佛光山這樣解釋，慈濟同意嗎？慈濟同意了，
法鼓山認同嗎？法鼓山認同了，中台禪寺有意見嗎？若有，提出反駁的理由，若無，就
這麼定了。

只是這樣耗時費力，而且就變成單純是一件在作學問的事，不知道會不會過於枯燥。

所以提出這樣的各自提出理由去得到大家信服的想法，一方面也是靈學版，愈來愈多人
用〔天機不可洩漏〕、〔道可道，非常道〕的理由來辯駁一切思想文章，試問，世界上
、道法上真的有不能說的祕密嗎？個人認為沒有，絕對沒有！

現在我們聽從了老子道可道，非常道的說法，但老子就是道的始祖嗎？道這個字是他提
出來的？還是他只是用道這個字，去解釋了世間本就存在的一種東西？所以能不能說道
不道，非正道？意即，道，如果不能說清楚、講明白，就不算真正的道！

好比佛陀吧，佛教徒是佛祖的信徒，還是佛光山、慈濟的信徒？

道，不是老子的；佛，也不是大師、上人的。

我們去辯駁這樣一份教材，至少找一個受到信服的方向，放在網路上增加所有人的常識
，是不是不用砸很多錢，不用辦比賽，也能推廣？沒有人會因為這樣的教材，得到金錢
上不法的利益或者沒有人能試圖讓這種學說成為一個教派，因為它只會成為網路上的一
份有關玄靈的資料。

如同了凡四訓般的存在。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.107.58
→ skywingsc:倒是可以試著思考，靈學為何要推廣，意義在哪裡。
→ cowbaying:為什麼要推廣?  很簡單  因為他是"學"  如果只是靈現象
→ cowbaying:那就不同了
推 airstation:畢竟靈學一整體下來，並沒有任何科學的論點~
→ airstation:畢竟靈學一整體下來，並沒有任何科學的論點~
→ airstation:雖然靈魂可以被實驗驗證~但沒人可以驗證靈學的真實性
→ airstation:況且每家說法都不一樣，每個論點都有待探討查證~
→ airstation:學術界不太可能認可這麼不一定的東西囉~
→ airstation:畢竟學術界看的是數字跟資料~不太看你理論了些什麼~