本來覺得，這個討論串已經過去了，b19880115也寫信向我道歉他的鬧劇行為，
所以s大開的這一篇不想多回應，但b19880115回文後，個人認為實在是假借s大這篇文，
去為他的鬧劇和我的形象偷偷打了一次巴掌，坦白說，忽略了s大這篇文的內容，
實在很可惜。
不過這篇不是在延續推廣玄靈學，卻是討論態度，基本上s大說得都很好，也沒有
太多可以回覆的地方，但顯然比原文正經多了。
※ 引述《skywingsc (-=*= 光音天 =*=-)》之銘言：
: 站在不同高度的眼界絕對不會相同，那麼世事又有何標準答案之說？
: 再回頭看看『態度』這回事。
: 如果，修習宗教經典儀軌，反倒成為掀起爭鬥的理由，那麼修習宗教相關之事，到底是善
: 是惡？而善惡本身又是如何去定義的，有一定標準嗎？
: 那可未必。
: 很多事並沒有絕對，只有相對。
: 站在不同立場，所看到的不會一樣。
: 自己所持以信奉的，哪天又會被自己推翻。
: 推翻並不見得是壞事，如果要有所突破，打破現狀就是必要的，大破方有大立。
: 大詐圓融，大愛包容。
: 從他人之中所見的自己，才是自己在這世界呈現出的模樣。
: 要如何讓自己所認定及他人所知見的自己之間，保持著怎麼樣的平衡，這才是需要思考的
: 地方。
: 可以選擇隨俗潮流，也可以選擇與眾不同。
: 不一樣的選擇都伴有不一樣的代價與責任。
: 但是自己究竟是怎麼樣的存在，就端看自己內心的『態度』所決定。
s大講的是玄靈之學若要推廣，所牽涉到〔標準〕問題，什麼才是標準，需不需要破，
破而後立，也實在是一個站在不同高度，其眼界回答出來卻各自不同的問題。
但的確世事多數沒有絕對，只有相對，如果聯想回去之前的討論主題，
就是推廣的標準，我認為仍需要存在，只是透過大家對細部的共識，會有最基礎的
依據，但這不是一套萬用的教材，而該有階段性，依著境界、高度循序漸進的。
話說回來，與其如此推廣標準功法，倒不如去推廣態度，學習的態度。
一直以來，即使是一般學校的在學生，他們也不缺好教材，唯有態度是最難靠自學而習得
的，如果老師教導的不是功法、不是自己的一套標準，而是態度，我想不論是不是玄學，
每個人都會因此受益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.108.47