Re: [聊天] 靈學探討

[keithking (K)]

我說，除了a大之外，根本沒有人認真看文章，
龍六還給我搞空耳版本翻譯… 罰你們所有人重看一次。

故，上面那些不回，只針對此篇進行有價值之回應。

※ 引述《airstation (玩陽光的天使貓)》之銘言：
: 看完這篇，我心裡有了令外一種不同的問題。
: 到底什麼樣的事情才能列入探討範圍裡?是見鬼真實性？還是預知？還是靈異事件內感知
: 的狀況？解夢？等等之類的。

  其實這如同hermitwhite大在早些個月提出的問題一般，
  即是，我們定義下的「靈學」，究竟指的是哪些問題與現象？
  在未能正確定義「靈學」之前，事實上我們很難在一致性的範圍內進行知識之檢證。

  在經驗事實的觀點下，以往的靈學版在分享文章上比較偏向「超自然」事件，
  不論是卜筮、作夢、鬼上身還是護法神，都可歸納入超自然事件，
  甚至還一度有「次元靈」、「光靈」這一類的文章出現，
  故以非宇宙生物學觀點下(ex:火星人)的超自然事件去定義靈學版中的「靈學」，
  我認為應不偏頗且具實用性。

: 基本上我遇到的靈異事件跟靈學裡面所探討的事情本質上是兩回事。
: 應該這麼說，這裡常探討跟鬼魂有關的事，卻又跟招財祈福扯上關係。但是....
: 我的認知上，這兩個事情應該是無關緊要，甚至根本無互相牽連的
: 再來一個也是我很納悶的事情，能不能遇鬼跟看見鬼，也許跟氣場還有身體狀況有點關
: 係，但跟練氣修氣有什麼關係？

  本版版規限制我探討此問題之權利，十分可惜，不然我就開大絕了。(喂

: 我有遇過一個曾經說自己可以看見鬼魂的人，同樣的，
: 我也找了另外一個說自己能看見鬼魂的人。
: 當然不能說是實驗，只是我很好奇。
: 因為我的想法中，鬼魂是不好撞見的，而且也不會讓"特定人士"撞見
: (應該知道我說的特定人士指啥吧XD)
: 後來我讓他門兩個去某個發生車禍很頻繁的地方，後來她們告訴我，她們都有感應。
: 我問的很直了，
: 你感應到鬼魂的形狀是什麼。
: 一個說男生，一個說女生。
: 你說，我能不懷疑他嗎？

  這的確是令人懷疑。
  本人在當兵時也經常遇到說其有陰陽眼與靈異體質的人，
  但奇怪的是我在高司單位時，唯一一次「全連」遇到的靈異事件，
  這些擁有靈異體質與陰陽眼的「人們」，沒一個有感應。
  而該靈異事件卻是好死不死被連上軍械室的監視器錄下來，
  然後被營值星看到，全連被叫去拉正說：
 「他媽的怎麼會有兵只穿內褲就衝進軍械室！！！」

  但那天晚上，軍械室的門沒有開，連上也沒有任何一人靠近軍械室。
  喔耶。

: 但是如果今天大家(不限定特地人士)，再同一個地方，不同的時間點突然看見同一個鬼
: 魂模樣時，才能證明。原來這地方是有這麼樣的一個鬼魂。

  其實這裡預設了「鬼魂會有一個『固定』模樣」的前提，
  若非我們確定所有的鬼魂的的確確「只能」擁有一個固定的模樣，
  否則我們無法利用此檢證方法去檢證這樣的陳述是否為真。

: 可是.......這樣的證明也許也很薄弱，因為很怕流傳便成只是以耳傳耳的局面。
: 不管怎樣都有弱點可供擊，就跟化粧品公司宣稱的功效報告一樣，很難完美
: ----------------扯好多---------------------
: 所以我的重點是。靈學到底談的是什麼？關於靈魂還是關於自身的運勢是否好。
: 個人淺見是.........
: 靈異事件如果可以耐心的追尋，也許可以用科學驗證找到個大概。
: 但氣勢、氣、神佛通靈.......這，我個人認為有些事情是必需靠自己的努力，
: 也許有的人想靠些正確的方式找到解決方法的捷徑...
: 可是話說回來，能看見鬼魂的人，不一定懂的怎麼賣東西。
: 一個可以預知災難的人，不一定懂的怎麼打119叫救護車。
: 兩者應該是毫無相關的。
: 靈異現象是否要與神通互相褡嘎呢？

  或許神通的問題留給佛教討論會比較好，追求分工上之最大效率與效益。


--

I know I am going to die,

    so, my revenge is living well.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.241.212
推 punck:這種事情討論太多會被歸類到神經病版去滴，你知道的XD
→ hermitwhite:我幾個月前講了什麼現在完全想不起來
→ dragonsix:你對我的翻譯有神馬不滿嗎？這可是給忙碌人的重點啊XD
                                 去罰站！

推 smilelover:                                               XD
推 airstation:因為我所親身體驗過的靈異現象，滿怪滿複雜的..
→ airstation:一來~沒有像大家口中所說~屋子內有死過人才有靈異狀況
→ airstation:二來，即使你跟他沒有任何關聯~也會有簽連~
→ airstation:(我在這邊不想探討冤債主= ="..因為我不認同這種說法)
→ airstation:而且發生一次之後，之後也很難遇到...
    意外亡故、他殺或自殺的靈，會留在事發現象，這類觀點，
    好像只存在於東方式的信仰觀點中，
    而且還是近代才出現的。
    就我所知，日本神道教即便是崇拜自然靈的信仰，
    在過去亦沒有這種說法。

→ airstation:完全沒有跡象可找可摸..而且還打翻大家對鬼魂的看法
→ airstation:鬼魂會害人嗎?? 我遇到這麼多次~除非你自己想太多~
→ airstation:基本上他們也沒有什麼想要害你的點~就出現而已...
    以上面我所舉例的那位內褲阿兵兄，基本上就只是出現一下後，
    就消失了，沒有什麼惡意，也沒有什麼作為。

→ airstation:而且念咒有用嗎??我覺得是沒用的~ 你念一整個晚上
→ airstation:他還會看你在幹嘛??還會偷笑說"你以為這樣有用嗎?"
→ airstation:當然我不是來這邊打翻很多專家的說法...
    這件事讓我想到了很多人在睡眠麻痺時也會念咒 XD
    這的確是個奇妙的人類行為，基於無知所出現的莫可奈何之急就章舉措。

→ airstation:因為...這些事情都是以前發生的~我覺得很怪~怎麼跟大家
→ airstation:說的不太一樣。當然發生靈異事件當下我還徹查了屋子
→ airstation:環境以及所有條件~確定是不合理的我才歸類靈異事件
    我倒是對a大所說的這起靈異事件蠻有興趣的，
    若有機會還請a大分享一下 :)

推 airstation:分享一個好了，有次，我去旅遊的時候。
推 soulheart:另外打一篇吧...
推 airstation:時間只有短短的幾秒，可是....他速度很快。
→ airstation:我甚至能看見那女鬼的樣子，嘴流血，眼睛暴凸。
→ airstation:雖然只是短短的時間，但我門看的非常清楚。
→ airstation:不過，我們還是繼續住在那過夜，沒發生什麼事
→ airstation:也很正常的回到家，也沒有人生病或不舒服。
→ airstation:但是我想，如果我跟我媽說出來的話，就不一樣了吧
→ airstation:?~中間不見了~我另發文好了~
推 skciv:麻瓜毫無機會探討  出現平率差太多了
    可惜我「不算是」你口中所謂的麻瓜，科科。
    沒有三兩三，怎上靈學版？

推 linnalin:那我八字只有三兩二怎麼辦..飄上來嗎 QQ
    我指的不是八字輕重。

推 visorkk:我就是純麻瓜(泣)
    其實嚴格來說，沒有人是純麻瓜，
    你知道其實貓其實都是色盲嗎？

推 airstation:欸?是嗎??可是我的八字有5兩5~我弟有7兩1..
→ airstation:我們看到鬼魂的機率也滿高的
→ airstation:我弟是會"看到"~~我是會"撞到"(聽到~遇到奇怪事~或)
→ airstation:對方突然朝我衝過來...我倒覺得這跟今兩高低沒關係
推 pp0731:嗚~ 我也很認真看的說(暗自垂淚
→ pp0731:只是,有辦法不把靈異 系統化,卻又能證明祂(們)2=1+1  嗎?
→ pp0731:算了!我是神經病XD
    事實上，上一篇文章我便明確表示了，
    在傳統知識論上的「靈的證明」是不可能的，
    所以才有必要引入Nozick的知識論。

推 dontblame:你們不要被K大騙了 一副好像是個麻瓜 然後反靈學的樣子
    你怎麼這樣拆我台？XDDDDD

推 airstation:哈哈~~k大可是我們的精神領袖呢
推 dontblame:因為我也被騙過 所以同為受害者 有義務提醒大家
    XDDDDDDDDDD 受害者見證 XDDDDDDDDDDDD

→ cowbaying:經過這些年的資料蒐集  我已經快變成無神論者了...
    歡迎加入無神論者陣營 (握

推 cowbaying:不知道我所謂的無神論跟你一不一樣
→ cowbaying:我的無神論是沒有神靈這些東西  有的只是人類潛藏的能力
→ cowbaying:因為我所訪問過有特別能力的人  使用上都是無限制的
→ cowbaying:我比較傾向於大腦其他功能被開發的這個部分
    一樣，我的無神論比較偏向超自然主義。

推 airstation:我相信有神，但我只相信的神是來自於哲學、巫術、宗教
→ airstation:內所說的，這大自然裡有個所謂最原始的原神，我相信有
→ airstation:但是要找到祂真的不太容易...以現在大家的了解還不夠
→ airstation:找到祂的完整體...但我還是努力在找
→ airstation:也許...祂並沒有樣子...也沒有任何形式.但是我覺得祂在
    事實上我比較好奇的是「神」究竟是什麼？
    如果說我們今天探尋的是一個超乎人類存在之上的存在，
    例如一個不同次元的非物質智慧實體的存在，
    但其對於「人類」並沒有什麼實質的統轄權，這我還能理解，
    我不能理解的是，現下各宗教的「神」概念，似乎都太「不自然了」，
    充滿了太多預設的前提與「設定」，
    總有一種特異演化下的生物意味，好像深海魚那樣。

推 airstation:對於這個~我只能說~大家都在瞎子摸象...
→ airstation:有人摸到他的耳~說象長的像扇子..
→ airstation:有的會說像柱子~像竹竿或像短刀..更有人統整結論
→ airstation:他是個像扇子~且可長可粗可短的短刃..
→ airstation:不過照人類的眼光來看~還不夠看他的整體..
→ airstation:我相信集結各家學問~不管是數學、醫學、物理化學..
→ airstation:總有一天能夠拼湊出他大概的樣子
→ hermitwhite:說到瞎子摸象的比喻就要講一下：我以為當找不到明眼人
→ hermitwhite:以至於不得不由瞎子領其他瞎子摸象的時候，這些領頭的
→ hermitwhite:瞎子就不該說超過一個睿智的瞎子該說的話；但現在我們
→ hermitwhite:卻看到滿滿的裝作明眼的瞎子在說話。
    喔！hermit大你實在太中肯了。(讚
※ 編輯: keithking       來自: 114.44.14.13         (12/21 23:11)