推 ralos:如果只是性情大變,也許不是下蠱,只是人為「使弄」(台語) 01/17 15:00
※ 編輯: zq1241 來自: 140.128.84.11 (01/17 15:09)
→ s4001:禍福無門 唯人自招 01/17 18:22
推 drea:找造物主,祂既然能創造我們的靈魂,也能保守我們 01/17 18:25
→ drea:需要的話,我給你正統教會的聯絡管道 01/17 18:26
→ dragonsix:我再說一次,耶教不是萬靈丹,盲信不如別信... 01/17 18:39
→ dragonsix:但我不排斥多給原PO一條路這樣 01/17 18:39
推 supertako:人給人下的降頭就該找人解 找神幹嘛... 神也不是萬能的 01/17 22:29
→ illreal:我怎麼覺得他是被你們弄到性情大變 01/17 22:30
→ illreal:你家小孩出事,結果你媽跑來跟你說你被朋友下蠱,一般人都 01/17 22:30
→ illreal:會性情大變,也許他覺得有病的是你們。 01/17 22:31
推 amberwaves:加油~ 如果你們家的信仰是請示神明 那有繼續詢問神明 01/18 01:06
→ amberwaves:接下來該怎麼做嗎 我意思是 你們想出做法再詢問神明 01/18 01:07
→ amberwaves:此法是否可行 看其如何答覆 01/18 01:07
→ amberwaves:不過我的經驗是 人變了 光靠祈求神明力量 無法解決 01/18 01:08
→ amberwaves:人事需人解! 01/18 01:09
推 punck:你看版上回文就知道這版沒有一個人會解這個東西,一些人因為 01/19 10:10
→ punck:認為沒有這種東西所以蒙著頭跟你講說這不適中蠱 01/19 10:11
推 visorkk:不用那麼嗆 原po都修正說他想表示的是降頭了 01/19 11:39
→ visorkk:我說不是蠱機會很低 已經附上論證過程 如果您主張是蠱 01/19 11:41
→ visorkk:(少打字 不是蠱或者是的機率很低) 01/19 11:42
→ visorkk:也請拿出相應的論據來 如果只是憑空一句指責 那是無法 01/19 11:43
→ visorkk:服人的 01/19 11:43
推 punck:你也只是說有這個"機率"而已,基本上我們討論的東西假設是建 01/19 12:46
→ punck:立在原po討論的事情上面,一堆人說:阿你假設錯誤,其實應該 01/19 12:47
→ punck:如何如何,那原po是不是要摸摸鼻子說,對不起我弄錯了,既然 01/19 12:48
→ punck:原po提出來要討論,那就針對這個議題做討論,不要顧左右而言 01/19 12:48
→ punck:他,中蠱和中降頭不一樣,解的方式也有很大的差別,不知道就 01/19 12:49
→ punck:一直要誤導原po 01/19 12:50
推 visorkk:你完全讀錯 我是說這個機率沒有或很低 是強調否定的意思 01/19 13:00
→ visorkk:你怎麼會讀成有這個機率?(這樣變成我要強調其可能性) 01/19 13:01
→ visorkk:先冷靜閱讀才知道對方說甚麼 01/19 13:01
→ visorkk:接著請問你讀了幾本相關書籍或論文 還是訪問過幾位蠱苗或 01/19 13:02
→ visorkk:降頭師?你還是不斷丟出沒有根據的東西 01/19 13:03
→ visorkk:然後用很嗆的態度宣告眾人皆醉你獨醒 01/19 13:03
推 punck:因為我有老師可以問,你沒有(逃) 01/19 17:49
→ visorkk: O(T皿T)O~~ 01/19 20:20
→ visorkk:(被樓樓上說中了 泣) 01/19 20:21