看板 soul 關於我們 聯絡資訊
: 推 howbuhow:這年頭做善事很需要錢的 子貢跟原憲(字子思跟另一個子思不同) ===  孔子卒,原憲遂亡在草澤中。子貢相衛,而結駟連騎,排藜藿入窮閻,過謝原憲。憲攝 敝衣冠見子貢。子貢恥之,曰:「夫子豈病乎?」原憲曰:「吾聞之,無財者謂之貧,學 道而不能行者謂之病。若憲,貧也,非病也。」子貢慚,不懌而去,終身恥其言之過也。 === 這裡原憲的自我定位很精確,病跟貧嚴格說來是兩回事, 而子貢也懂得失言的慚愧,能終身以此事反省。 不過到了莊子去詮釋,就有些仇富的味道 === 讓王: 原憲居魯,環堵之室,茨以生草,蓬戶不完,桑以為樞而甕牖,二室, 褐以為塞,上漏下溼,匡坐而弦。子貢乘大馬,中紺而表素,軒車不容巷, 往見原憲。原憲華冠縰履,杖藜而應門。子貢曰:「嘻!先生何病?」 原憲應之曰: 「憲聞之:『無財謂之貧,學而不能行謂之病。』今憲,貧也,非病也。」 子貢逡巡而有愧色。 原憲笑曰:「夫希世而行,比周而友,學以為人,教以為己,仁義之慝, 輿馬之飾,憲不忍為也。」 === 莊子多加的「夫希世而行」這段話,實際上是將自己的想法投射下去, 並不代表原憲真的是這樣去糗子貢。 從文化現象來看,笑貧不笑娼或許代表社會病了(娼妓也有被社會需要的一面), 但一個散甲郎如果老是拿「我沒錢,但我有風骨」來自我安慰, 卻沒把荷包跟口腹問題解決, 那反而會塑造一個文化形象:「喔!有風骨=沒錢;喔!正直者=沒錢」 正如子貢與子路受牛一事,孔子指責的不是受牛的子路,而是拒絕的子貢。 這不代表子貢的道德操守低於子路,而是孔子在這個時期已經會從文化現象來看世事了, 他曉得子路塑造的文化形象:「好人可以有好報」,對長期文化是好事; 而  子貢塑造的文化形象:「好人不當拿報酬」,對長期文化有殺傷力; 抽煙好不好? 對健康似乎不好,然而那麼多人從什麼時候開始抽? 不少是來自於群體的影響及廣告效應, 廣告上抽煙的男子總是一臉酷到掉渣的成熟味, 使不成熟的孩子下意識產生一個連結:「抽煙=變成熟」 這類的連結在世界上無處不在,所以哲學家常常特別警覺群眾那裡被人下了暗示, 因為他們曉得媚俗+暗示的殺傷力是非常大的。 回過頭來想子貢,不受牛本來只是件無關痛癢的小事,為何特別被孔子放大來看? 這其實象徵著一個意義:「子貢在孔子心中,已經開始可以(值得)理解這類功課了」 大眾的教化要考慮到不同的根器, 以老子來說,他也不會鼓勵人修行修一修,修到沒錢過活。 「甘食美服樂俗安居」是他所提倡的, 沒作到這點的話,「修之身家鄉邦天下,其德乃OOO」都是白談的。 別人會從你行動的素質替你其他方面作評價,(雖然這是人性的劣根性) 為什麼多數宗教的發展性不會像基督天主教擴張力那麼強? 這不代表他們的教義特別好, 而是一種文化形象潛移默化的形成: 「信耶穌的比較有錢」 「來教堂可以領麵粉跟糖果」 「我們是窮人,而那些教我們英語與聖經的是有錢人」 「我將來也要擠進這個族群,所以我該信耶穌」 金錢是很銳利的東西,它的力量並不只在施用於他人時可以顯現, 更重要的是它在這個社會會對很多根器不成熟的人形成一個表徵, 修行人至少該察覺一個事實: 「不該隨便讓人覺得走你這條路=會變貧窮」 「不該隨便讓人覺得走你這條路=生活問題不能被解決」 雖然有金剛心勇猛心的後進,能夠不計社會形象,純粹的依其法理評價道路的價值; 但那是小眾的時期, 如果要不同根器的大眾能夠普遍接受, 行此道路者必須給人走這條路是更健康,而非更貧瘠的形象。 以自己偏頗的認知中, 很多偏邪的教派(他看我斜,我看他也斜), 明明法理那麼淺陋不耐翻,市場還能很大, 就只是因為他們掌握了「暗示形象」的觀念。 人身而為人, 不可能完全脫離媚俗與暗示的影響, 那麼你是要選擇給予人暗示的那方呢?還是受人暗示的那方呢? -- ▉╯╰ ▅▃▂ ▂ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █     ▋ ████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.227.64
EbayOrz:信我教法者 未來世 不受貧賤病苦之果報 常生善處 常逢善 02/16 18:17
EbayOrz:知識 不用作牛作馬 嗯嗯.. XDD 02/16 18:18
EbayOrz:ps:常的意思是"常常" 不代表不會 會也是為了讓你醒過來 02/16 18:19
EbayOrz:掰完了 XDDD 02/16 18:19
s4001:只說給一個GJ了~ 02/16 22:57
howbuhow: 錢能載舟 亦能覆舟 02/16 23:06
wgstar:推 02/17 00:59
CallMeSOONya:推 02/20 15:38