看板 soul 關於我們 聯絡資訊
真相是 在這科學昌明的今日 因為無法證明靈魂存在 也無法證明靈魂不存在 所以會有靈魂是存在但卻無法證明的這種弔詭論調 這我稱為詭辯 也是鬼版和本版上許多人會用的一種辯論技巧 在此我引用一位台大特異功能社的指導老師朱子豪所說過的一段話: 「這算是一個非常簡單的實驗 如果一個人可以通靈 那麼如果我在紙上寫或畫一些東西 那麼通靈人應該可以透過與靈體的溝通 請靈體去看這張紙上的內容 回報給通靈人 並說出來對吧?」 結果如何我想多數人都知道我想說什麼 如果這種簡單的事情都無法辦到 我真的很質疑那些通很大的通靈人 曾經有一段時間我認為我可以通靈 但是親自做過這個實驗後我發現那只是我的妄想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.174.95 ※ 編輯: cowbaying 來自: 61.227.174.95 (03/26 22:31)
MartinJu:哪來的靈體願意陪這個世界的人做幾百次實驗 有好處? 03/26 23:39
cowbaying:你這問題問的很好 那這些靈體又為了什麼要幫我們查訊 03/27 00:12
cowbaying:息? 03/27 00:12
cowbaying:都可以通到天廳了 難道看一下旁邊的紙上有些什麼有非常 03/27 00:13
cowbaying:困難? 03/27 00:13
cowbaying:假設實驗為一種驗證 那麼問事情不也是在驗證? 03/27 00:14
cowbaying:那麼這兩種驗證有什麼差別嗎? 當然前提是真的通靈 03/27 00:14
cowbaying:其實一樓就是屬於典型的通靈人或者深信不疑者 03/27 00:18
skywingsc:這倒是未必。有時只是種必不必要而已,但取決不在人。 03/27 00:24
cowbaying:取決於機? 03/27 00:25
hermitwhite:若我成為靈體回到這世界我當然要陪人們做幾百次實驗。 03/27 00:37
hermitwhite:這可是我學術生涯裡面最領先開拓的領域啊~ 03/27 00:37
chungwc:我覺得cowbaying講的很有道理.... 03/27 00:46
chungwc:靈假設能幫你查一些事,那這樣簡單的事又有什麼呢? 03/27 00:46
yule1224:推推 03/27 09:29
e1q3z9c7:問題是就算實驗成功 科學家照樣會睜眼說瞎話的 03/27 09:52
e1q3z9c7:像光速問題就是 真正忠於科學精神的科學家是少數 03/27 09:53
e1q3z9c7:多的是把科學奉為信仰者 03/27 09:53
cowbaying:請問是關於光速的什麼問題? 03/27 10:48
cowbaying:我認為這種通靈小實驗沒有複雜到與光速相關的問題有關聯 03/27 10:49
cowbaying:若舉出科學反例就可以證明科學其實並不科學 那麼我想靈 03/27 11:06
cowbaying:魂是否存在也不需要去證明了 03/27 11:06
donation12:若樓上成為靈體應該不太會屑人間的學術生涯.... 03/27 11:32
cowbaying:這就要看是建立在什麼基礎上 03/27 12:49
cowbaying:科學就是為了讓人們知道真相 若我成了靈體 一個小小的 03/27 12:49
cowbaying:實驗就能讓大家很"清楚明白"的了解到靈魂存在 03/27 12:50
cowbaying:有何不可? 更可增加信仰 而不是晦暗不明的說法 03/27 12:52
cowbaying:推廣靈學或者一些什麼宗教不就更快了嗎? 03/27 12:53
cowbaying:我搞不懂這麼有效率的方式為何不用? 因此我只能暫時得 03/27 12:54
cowbaying:到一個結論 03/27 12:54
cowbaying:那就是"幻想" 03/27 12:56
cowbaying:到目前我只看到統計學應用在通靈的應答上 而沒看到真正 03/27 12:56
cowbaying:的通靈 03/27 12:56
cowbaying:有誰快來反駁我只是還沒遇到? 03/27 12:57
cowbaying:如果正在讀這篇文章的通靈人 何不試一下我文內所提到 03/27 12:58
cowbaying:方法 03/27 12:58
hermitwhite:我可以建立起從未發展的靈界和人間溝通的理論,我可以 03/27 14:22
hermitwhite:讓靈界的硬體連上人間的internet,我可以說服許多其他 03/27 14:23
hermitwhite:靈體說服不了的人和我一起工作,我不認為這從任何角度 03/27 14:23
hermitwhite:來說不是一個十分偉大的成就。 03/27 14:23
Fly5168:我覺得靈才不管什麼科學小實驗 03/27 15:45
Fly5168:其實不管人們相不相信對他們來講都沒差 03/27 15:45
Fly5168:然後原po提到 是為了要讓大家清楚明白靈體的存在而實驗 03/27 15:52
Fly5168:其實不是沒有 要讓人相信 靈的存在是有意義的 03/27 15:55
Fly5168:不是發現"喔原來真的有靈耶"這樣而已 03/27 15:57
Fly5168:靈其實跟人有很密切的關係 也是其意義所在 03/27 16:00
Fly5168:好比說會靈療的人 他寧願讓大家知道靈跟疾病的關係 03/27 16:05
Fly5168:也不會為了證明靈的存在而做這個小實驗給你看 03/27 16:05
Fly5168:因為對你來說 假設科學哪天真能證明靈性存在 03/27 16:07
Fly5168:對你來說就只是像科學家又發現一種新細菌一樣毫無意義 03/27 16:08
cowbaying:毫無意義? 那我可以推測你是通靈人嗎? 03/27 16:27
cowbaying:或者信仰通靈人的普通人? 03/27 16:28
cowbaying:如果靈跟疾病有關係 那麼如果不證明靈存在 那怎麼能夠 03/27 16:28
cowbaying:知道靈跟疾病有關係? 03/27 16:29
cowbaying:你拿一個可能存在同時又可能不存在的東西跟確定存在的症 03/27 16:30
cowbaying:狀拿來比較? 03/27 16:30
cowbaying:有誰可以告訴我這是什麼情況? 03/27 16:31
Fly5168:信仰通靈人跟相信靈性存在是不同的 03/27 16:33
Fly5168:我是說會靈療的人他會用他的方式去證明 03/27 16:34
Fly5168:也可以控制變因到 接受所有科學醫療無效之後 再接受靈療 03/27 16:36
Fly5168:案例也可以非常多 03/27 16:37
Fly5168:透過這樣去證明跟猜小紙條去證明有很大的不同 03/27 16:38
Fly5168:然後你不要這麼激動 冷靜一點 這不是什麼很嚴重的事... 03/27 16:41
cowbaying:我覺得挺嚴重的 教育有瑕疵 03/27 16:56
cowbaying:你有想過心理治療嗎? 03/27 16:57
cowbaying: 這個科學治療項目嗎? 03/27 16:58
cowbaying:我想請FLY5168提出接受醫學醫療無效後 再接受靈療的案例 03/27 17:32
cowbaying:版上有一個 但是似乎沒下文了 03/27 17:33
cowbaying:然而我發現通常靈療無用後 會再返回求助於科學治療 03/27 17:34
skywingsc:那些不是人的傢伙們與人類的價值觀是不一樣的。 03/27 21:51
skywingsc:真假對他們來說,也不是挺重要的,就像看小孩爭執。 03/27 21:52
skywingsc:小孩吵架稱自己的爸爸比較了不起,哪個當爸的真願證明? 03/27 21:55
skywingsc:不會絕對沒有這樣的爸,但不會太多。 03/27 21:56
cowbaying:對他們那些東西來說不重要 對我們尚未啟蒙的人類很重要 03/27 22:38
cowbaying:價值觀不一樣是哪個時代的觀點? 每個人價值觀都不一樣 03/27 22:39
cowbaying:這些東西的作為不就是想要告訴我們他們存在嗎? 03/27 22:42
cowbaying:不然就是我們人類自做多情 03/27 22:42
cowbaying:想想確實也不重要 不然國家就編列預算了 03/27 22:52
ardethbay:講的多神多神結果證明不出,可笑!那又何必說的自己多神? 03/28 00:24
ardethbay:本來無一物,何處惹塵埃?若毋須自證又何必惹議?這是證道 03/28 00:25
ardethbay:者應做的事嗎?真正有修為的人應是默默行事,不會到處說 03/28 00:26
ardethbay:神道鬼,引人非議。 03/28 00:26
MartinJu:李嗣涔教授的研究成果看完再講 你完全沒查過相關研究吧 03/28 03:02
cowbaying:當然看過 只是存疑 03/28 13:31
cowbaying:我還看過相關的現場錄影帶 03/28 13:31
MartinJu:連結裡 "每次"都可以看到紙上的東西滿足你一開始的要求 03/28 15:53
MartinJu:其他的問題為啥靈體一定要回答? 03/28 15:54
loeawei:無法驗證的事很多 有時常覺得在歷史洪流中有某種因素力量 03/28 16:03
loeawei:在誤導著趨勢及未來走向 03/28 16:04
loeawei:如果要舉例 反對與贊同的說法都有其立基點各有不可攻防及 03/28 16:05
loeawei:突破的盲點 就以舉例來說 秦始皇墓穴探勘前作業 老共都不 03/28 16:07
loeawei:敢隨意輕舉妄動 於是前置作業先派幾位視覺能力者先透視畫 03/28 16:07
loeawei:出格局地形 這幾名視能力者畫出來的都大同小異 也沒什麼 03/28 16:10
loeawei:好去驗證的 畢竟科學儀器發展有其限度 不過這幾年應該會有 03/28 16:11
loeawei:對於無形界的科技將跳躍性的發展 儀器我也看過了 03/28 16:12
cowbaying:因為那一系列的實驗裡 在相隔幾年後在美國做實驗 03/28 16:19
cowbaying:被驗證是作假 03/28 16:19
cowbaying:我沒有懷疑李教授的實驗 而是懷疑那些人 03/28 16:20
cowbaying:因此存疑 03/28 16:21
cowbaying:"難以置信"我也看過 但是因為缺乏可持續觀察的重複現象 03/28 16:26
cowbaying:所以也只是當作一般知識來閱讀罷了 03/28 16:26
cowbaying:若那些視能力者所畫的畫不拿來驗證實際情況 那為什麼需 03/28 16:32
cowbaying:要他們去畫那些圖? 而且你也沒說完 到底畫的正不正確? 03/28 16:32
cowbaying:而他們的大同小異差異多小? 03/28 16:32
cowbaying:這樣講一半跟沒講有什麼區別? 都是些無用的訊息 03/28 16:33
cowbaying:無法驗證的事情多到無法想像 我無法驗證我為何會忘了 03/28 16:33
cowbaying:我要跟我爸講什麼 03/28 16:33
cowbaying:因為我忘了 03/28 16:33
hermitwhite:李教授的實驗之前有很多討論我也沒有更多意見要說了, 03/28 16:36
hermitwhite:不過我有興趣知道loeawei看過的儀器是哪個。 03/28 16:36
loeawei:因為還沒開挖秦始皇墓呀 以現有科技能力及預算 如不做真 03/28 16:53
loeawei:空大罩子 一開挖裡頭古董與空氣接觸 絕對是大災難 別忘了 03/28 16:54
loeawei:兵馬俑的下場 至於要做多大罩子 有興趣的可以查一下那墓地 03/28 16:55
loeawei:面積有多大 03/28 16:55
loeawei:儀器方面 以比較貼近可以用人的思維去理解的就是電力擴充 03/28 16:57
loeawei:儲存設備 其他的就偏向類似鍊金術 佛教及道家的東西 03/28 16:59
cowbaying:儀器方面 能否提供比較明確的名字去形容? 03/28 17:16
cowbaying:比如說 變壓器 壓力鍋 超級電容等等 03/28 17:17
cowbaying:電力擴充儲存是什麼東西? 03/28 17:17
cowbaying:一種後備電源? 03/28 17:17
ayers1609:該不會是指那台可以拍出人氣場的照相機吧? 03/28 17:57
e1q3z9c7:搗毀獨裁者的墓具有比歷史價值更高的人道價值 03/28 18:11
hermitwhite:道家的東西例如羅盤?東震賣的那種? 03/28 18:25
loeawei:名稱不知道 作用是用於增加儲存及使用年限 這是比較能理解 03/28 18:54
loeawei:其他的要解釋就太難了 不過能力者可以感知 03/28 18:56
cowbaying:儲存啥? 03/28 19:32
smilelover: 推 cowbaying 03/29 02:53
hermitwhite:總之你見過一種設備(通常我們不叫這種東西儀器,不過 03/29 03:31
hermitwhite:無妨),它的作用原理是基於靈學,而功能是例如可以裝 03/29 03:32
hermitwhite:在電池上,並且增加儲電量和使用年限,是不是這樣? 03/29 03:35
cowbaying:看來是沒得討論了 03/30 10:26
kesa:這次我站在cowbaying 這邊@_@ 03/30 12:43
novip:靈異少女把到了沒? 十三神將又是你曾經以為會通靈的理由嗎? 03/30 14:36
cowbaying:13神將不是 神將是編的 我記得我講過好多次了 03/31 22:34
novip:那跑車呢? 也是假的? 真相放上來看看 04/01 19:16