Re: [問題] 為何科學一直還無法確實驗證靈魂的存在

[hermitwhite (不存在的騎士)]

※ 引述《mardrea (和忠)》之銘言：
: 這邊讓我想到以前上課老師規定要每人輪流報告時
: 我的主題材料就是范縝的<神滅論>
: 那裡面講了很多有趣的見解
    很長恕刪...

    我的看法大致上和你一樣。細節方面的異同就不說了，最後關於
科學下的結論，確實科學沒有下什麼靈魂不客觀存在的結論。有些科
學界的人基於靈魂存在是冗贅的理論而不接受，有些科學界的人因為
從沒見過可檢驗的通靈者而不支持，有些科學界的人基於理想或發現
某些徵兆而繼續往這個領域探索。在現有的知識底下這些都是合理的
方向，而且有科學觀的人知道自己不採納的事情之中有些不見得是錯
的。

    然而要保持這樣的開放思考，你要付出一些代價，例如你也保留
了這裡許多和神和靈對話的板友（或者你自己的某些朋友）包括一些
M文作者要不遭逢錯覺要不在畫唬爛、板上某些熱烈討論其實是國王
新衣的可能性。在和大家討論時你還常得暫時忘記自己如此開放。就
像我一樣。當然在靈學板這比較不麻煩，因為板規要求我們在這邊發
言必須以靈存在為前提，所以大家可以質疑的範疇已經被規定好了。

--
 　　　 Il Cavaliere Inesistente
 　　　http://dejavu.blogdns.org/
　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.173.96
推 EbayOrz:推 這里是靈學版。不鼓勵迷信的前提下 討論"各種存在現象"
→ EbayOrz:http://www.youtube.com/watch?v=flDSEfUpzZc
→ EbayOrz:跟上篇所貼有異曲同工之妙..
→ EbayOrz:http://www.youtube.com/watch?v=EMst56ewuH4
→ EbayOrz:本篇真真假假 可能是假的 也可能是真的 不清楚 @@a
→ EbayOrz:因為我沒被鎗射過 怎麼可能知道真的假的  orz
→ EbayOrz:最後 我曾在氣功版分享某篇文章 (已刪除)
→ EbayOrz:這..世界的存在 本來就"多采多姿" 看起來知道了N
→ EbayOrz:實際上是"零" 真的..不知怎麼解釋~
→ EbayOrz:陰不陰 正不正 那是後話了.. (佩帶某物 3日 相關 略)
→ EbayOrz:因為我考慮到一點  (如同 修密得大乘十年之功 相似意)
→ EbayOrz:結束..
推 ccclum:我可以用易經解釋呀! 呵呵!
→ ccclum:我也大推這篇文章! 真的很好耶!
→ keithking:h大在這一串亂七八糟的討論中還能忍受，著實是高手。
→ hermitwhite:我把這當成某種訓練（但離目標還有一段距離就是了）。
推 keithking:果然是吃得苦中苦…