: 問題就在這裡。什麼是痊癒機制，你是否有較為深入的瞭解呢？
: 我們談到幼兒心理學時，有一塊相當重要的叫做「早期療癒」，
: 因為幼兒的大腦發展不成熟，
: 有時候會因為接受到錯誤的資訊因不成熟的生理機制而產生出錯誤的行為表徵，
: 早期療癒就是要去為這些有問題行為或心理狀態的幼兒，
: 重新建立一個正確的思維機制與心理環境，
: 而能夠正確去使用並建立基模(Schema)，進一步獲得正確的行為表徵之療癒。
: 但是，上面那些東西，並不代表具有問題行為或心理狀態的幼兒，
: 是罹患了什麼「疾病」，那僅僅是將具有問題的表徵調整回至正常狀態罷了，
: 例如「易怒」調整為「和緩」，「孤立」調整為「和群」，
: 但是並不代表上面那個過程可以「治療憂鬱症」、「治療人格解離症候群」之類的。
: 所以，建立一個「痊癒機制」，
: 並不代表他主張這個痊癒機制是用來「治療疾病」的，
: 更可能的是去調整一些身體上的機能問題，使之回復機能上的正常狀態，
: 例如「血液循環不良」→「活絡血液循環」，
: 但不會是「治療血栓症」。
你知道為什麼他會這樣講嗎,因為現代醫學無法解密,所以他只能這樣講
我們氣功跟他主張的是完全一樣的唷
就是"調整回正常狀態"
至於你所說的知道整個完整過程那種,"目前無明顯證據"
這樣應該很清楚了吧?我跟他們從頭到尾要強調的結果論
一樣就是"調整回正常狀態"
但"目前無明顯證據"
: : 我補上更完整的內容好了.
: : 近代十大死因多與循環有關
: 「有相關性不代表有因果關係」，
: 我記得你自己也有貼上某學者的話是這麼說的喔。
: 王唯工「知道」現代醫學仍不知道糖尿病和高血壓的直接成因，
: 他認為，如果我們要知道這個成因的話，
: 血液循環生理學應該是一個「好的著眼點」，
: 換句話說，他是主張
: 「我們也許可以從研究血液循環生理學來找到糖尿病和高血壓的直接成因」
: 人家可沒有說血液循環是多數病的病因喔。
好的著眼點相較於不好得著眼點，其意義在於方向性，意思就是相較於
其他所有的原因,血液循環是他發現目前最適合的著眼點.
有關性不代表有因果關係這句話十分奇怪,因為百分之百的科學是沒有
所謂百分之百的確定的,頂多只能說百分之九九點九九九.
至於怎麼應用在客觀上一般認知呢?以刑法舉例，有所謂的因果關係,一派
主張條件關係,意思就是先檢驗看看非p則非q,透過反面檢驗來看看有沒有
因果關係,他們之所以不從正面,是因為無法窮盡舉證到百分之百,因為那
跟本不可能,所以他們就用反面.
這是學界通說,德國通說. 台灣實務採相當因果關係,其實檢驗方式都不可
能從正面,只是條件關係比較明顯的列出這一小點,所以用此舉例.
回到本件，相較於其他的著力點,他只認為這項有相關,在無法窮盡因果的
前提下,我們會說有因果關係.
當然你也可以說，雖然他覺得這點比較重要，他還是不認為二者之有因果
關係，那我就疑惑那寫這幾個字到底有什麼意義了.
: : 近年來生理教學上出現了一些消長趨勢，血液循環在生理學課本裡的篇幅
: : 每年不斷地縮小，神經、內分泌學......等其他課程卻不斷增加。為什麼
: : 這是因為舊的循環理論經過驗證之後，有許多無法自圓其說的部份，所以
: : 被引述的比重愈來愈小。但事實上，心血管、中風、糖尿病......
: : 等循環方面的現代病，卻是愈來愈多。由此可見現在的循環理論是有問題
: : 的，否則不應該如此。
: : 這整段話,夠清楚了吧.
: 這整段話只表達了現代醫學對循環理論認識不足，我不懂清楚在哪。
前面解釋的因果關係應該清楚回應了
: : 我們這派就是"目前無明顯證據顯示阿",你是另一派阿.
: 目前無明顯證據顯示其有治療能力，那你還信。
: 那你其實和我同一邊啊，你不是也認定「目前無明顯證據顯示」XD
我跟你一樣認為無明顯證據顯示阿,但是這是證據能力跟證據力的問題
對於此項結果正不正確，我的自由心證證據不限於此一項阿.
: : 召集人是陳履安，李嗣涔只是好幾個研究人員中的一個而已,實驗是一群
: : 人做的，他只是有興趣寫出大家共的做的實驗.
: Sorry，李四層這人我真的對他沒有抱持半點信任。
你因為別人有曾經犯過的錯，不看後來的情況一律否定他的做為，這樣可
能不科學.
更何況還是國科會陳履安先生邀請多名人士一起做,李只是其中之一,不過說
明他做的結果而已.
: : 那他可以通電嗎?通電烤牛排的實驗丹道余雪鴻做過.
: 你不是說可以「超越人體的極限」？
: 還是你要說這些異能者的「人體極限」比奧運紀錄保持人在先天上就較優勢？
: 如果你要這麼主張的話，我無話可說啊 XD
: 你就說「哎呀，高小妹妹天生在體質參數上就是比奧運百米紀錄保持人高啊」。
: 這種主張我還真不知道怎麼反駁。
1.特異功能跟氣功無關，通電不是特異功能的一種
2.超越人體極限的意思是其產生的結果,一般人無法用現在科學已知的方式達到,
不然百米超人博爾特也超越人體極限了,但沒人會這樣說.
: : 2.那些醫學前輩所提的東西,以聰明如你之前的舉例,還有版友的
: : 回應,就是"目前無明顯證據顯示",所以不是我 也不是你的問題.
: : 同時說明我跟他們是同一派的.
: 目前無明顯證據顯示，你都可以相信他們的說法，理由是什麼？
理由是另一回事吧，我現在只想確定這點而已.
--
氣功,以氣來控制血,也就是所謂的意先氣而行,氣先血而行,意到氣到,氣到血到.增強氣血
流注的能量,經由全身經絡的運行、循環,來調整人體能量,維護身體器官機能,進而提高代
謝功能、修護、改善體質,增強免疫力,啟動身體的保健系統,維持身體的防衛體制.
氣才是解決現代病的重點(王唯工-美國約翰霍浦金斯大學生物物理博士)
氧氣是最重要的生命原素(楊定一-紐約洛克斐勒大學生化博士、cornell醫學院醫學雙博士
找一個正確的功法,一天練八個小時,一個月就可以讓身體產生巨變,(請去醫院檢查)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.143
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.226.143 (07/30 16:01)
※ 編輯: b19880115 來自: 114.42.226.143 (07/30 16:04)