推 ccclum:請問d大時間取象的定義要分割到多細微呢? 08/01 20:45
→ ccclum:我也在思考這個問題，不過時間變化很容易受到環境的引導 08/01 20:46
年月日時，取64卦含動爻，共有384種變化。
抓住太極點（問題的核心），懂得人情義理，定數就出來了。
→ keithking:既然如此，d大要不要卜一下這次蘇拉颱風災情狀況如何？ 08/01 20:46
看電視就知道了，何需卜卦？
→ ccclum:這也是我一直認為時間取卦上這個時間還是存在的許多不完整 08/01 20:47
→ ccclum:的小地方! 08/01 20:47
→ ccclum:k大這個問題就很困難了，我以前最快學會的卜卦是六卦定象 08/01 20:47
→ ccclum:十四個器具，我灑一地，取方位天象卦! 08/01 20:48
→ ccclum:丟了六次，最後我發現.... 頭爆炸了，氣感也浪費了! 08/01 20:48
→ ccclum:在這384變化中的六次方，誰能夠推出這一條完整的氣運脈絡 08/01 20:49
→ ccclum:那個人是"神"....太多了，這種定卦方法就是"未來卦" 08/01 20:49
→ ccclum:我這一輩子只用過一次，用在我跟我老董面試的那一次! 08/01 20:50
→ ccclum:最後我照的卦象的方法應對，最後老董跟我說，嗯嗯，這個人 08/01 20:50
→ ccclum:可以用.....! 08/01 20:50
→ ccclum:三個小時的面試.....最後他只問我，你會不會出家呀! 08/01 20:51
→ ccclum:要不出家才可以來這邊工作喔! 08/01 20:51
→ ccclum:所以撇開這些卦，其實卦理並不是拿來占卜，而是拿來怎麼應 08/01 20:52
→ ccclum:對上位者的工具呀! 08/01 20:52
→ ccclum:這恰巧就是許多朋友的迷思，所以我才會一直寫跟改變易卦的 08/01 20:53
→ ccclum:占卜，我才會一直提倡 "以不占為占的自然占" 08/01 20:54
→ ccclum:不過這個過程裡，確實很辛苦.... 08/01 20:54
一把刀，可以是屠殺工具，亦可以當切菜使用，也可以供起來觀賞，看人怎麼用。
易經要用來占卜，沒有經過傳承的指導，是不易懂得如何應用的。
推 keithking:卜一下啊，風雨最大的時刻還沒到，卜個哪裡會有災情讓大 08/01 21:59
→ keithking:家多加防備，不是美事一樁嗎？ 08/01 22:00
推 e1q3z9c7:樓上什麼時候進攻飄板啊？ 08/02 00:08
推 zyxcba5:在南部曾經被算過米卦 確實如同本文所說很快拈香捻米即可 08/02 01:11
→ zyxcba5:然後先生會用有故事的紙牌開始拍要我抽 不過因為問的模糊 08/02 01:11
→ zyxcba5:給出來的答案也是模糊的 這種東西都是僅供參考吧 08/02 01:12
推 keithking:進攻是啥意思？XD 逛飄板是很久以前的事了。 08/02 02:18
推 dontblame:戰神隨步而行 即是進攻 08/02 02:22
推 e1q3z9c7:就像十字軍東征那樣吧 08/02 08:01
推 ccclum:要占也是可以，但是太累了，而且看電視跟網路更快吧 08/02 08:38
→ ccclum:我本想要定卦，後來想了想，還是不要傷元氣好了 08/02 08:39
→ ccclum:卦理不是用來 求些有的沒的之事呀!! 心念不正，即招禍害! 08/02 08:39
→ ccclum:另外，我真論卦是很嚴謹，因為開玩笑就是對自己與他人不尊 08/02 08:40
→ ccclum:重。 08/02 08:40
推 keithking:電視和網路最好是有預測災情功能啦！(翻桌 08/02 10:49
推 ccclum:K大你想證明什麼呢? 08/02 11:15
→ ccclum:天災人禍，天災本有但是天不會絕人之路! 08/02 11:17
→ ccclum:人禍是人類歷史累積起來而產生的破壞，所以自然時間一到 08/02 11:17
→ ccclum:就會有反撲! 一直想要預測災害，這只是淪為低下術士一途 08/02 11:18
→ ccclum:所以這樣的行徑領會卦一路的修行人士，是不認同的! 08/02 11:19
→ ccclum:所以囉，我才會常說經驗不對稱，說實在的不太好能彼此理解 08/02 11:19
→ ccclum:將科學醫學，我也是一個正常人，也在工作我也認同呀! 08/02 11:20
→ ccclum:但是講到這個領域，我也是在接觸與鑽研，可是卻領會到不同 08/02 11:20
→ ccclum:的思維，所以真的要下定義之前，我想還是得先破除既有的迷 08/02 11:22
→ ccclum:思.... 但難呀，因為我們就樣的人就是淪為少數是吧! 08/02 11:22
推 keithking:什麼證明什麼？我認為d大言之有物啊，請他幫大家個忙這 08/02 14:36
→ keithking:樣而已啊 XD 別想太多。你看，要是早能卜到三峽清水老街 08/02 14:36
→ keithking:地基會掏空，不就可以多求一條人命嗎？豈不是美事？ 08/02 14:37
推 e1q3z9c7:該死的人隨便救不是好事 08/02 14:59
推 keithking:樓上的意思是？ 08/02 15:05
→ e1q3z9c7:生死有命 救該死人要損陰德 08/02 15:09
推 keithking:那怎麼判斷一個人該死不該死？ 08/02 15:11
推 e1q3z9c7:這要有道行才能知道了 08/02 15:18
推 keithking:所以卜個卦不就早救到因三峽清水老街地基掏空意外往生的 08/02 15:21
→ keithking:那條人命嗎？何樂而不為？ 08/02 15:21
請先搞清楚一件事：「卜卦不等於通靈。」
卜卦可以描述一件事的大概輪廓，但沒辦法像通靈那樣鉅細靡遺。
如果要用占卜預測颱風災情，頂多就是講出那個區域會災情嚴重。
但是電視新聞報導和上網查詢，就可以查出更詳細的資料來判斷。
所以，我才說「看電視就知道了，何需卜卦？」
推 thismy:若以用時間取卦的方式，那麼明天再來問一次確定一下... 08/02 15:25
推 thismy:結果豈非不一樣了？ 今天問是吉，明天問變成凶了？ 08/02 15:25
推 keithking:推樓上 XD 08/02 15:36
推 ayers1609:"說不定"兩個不同時間點去卜卦 得到同樣的說詞 (逃~~~ 08/02 15:42
推 thismy:如果任何時間去問結果都一樣 那這時間變動的邏輯從何而來？ 08/02 15:56
初筮告，再三瀆，瀆則不告。（出自：山水蒙的卦辭）
基本上，教導如何卜卦的書籍，大都會提到：
「同一事，不可再三占卜，以一卜為準，再三者則不占。」
這是為了避免陷入機率的盲點，卦就不會準！
比如說，小明想要問能否成為台灣首富。
小明天天卜一卦，總有一天會卜到「信以為真」的卦。
推 thismy:那今天小明問能否成為台灣首富。明天小明的朋友問小明能否. 08/02 18:29
推 thismy:成為首富呢？ 而小明的朋友 並不知道小明曾經問過~~ 08/02 18:29
小明朋友問出的卦，跟小明問出的卦，可能會有所不同。
但是，判斷出來的答案會一致。
推 ccclum:命格....卦是整體性，隱藏了紫微斗數，風水，八字柱， 08/02 18:31
→ ccclum:等等，而卦的"數"(分了定數跟變數)，即存在著不可抗力之事 08/02 18:33
→ ccclum:明明沒有相對等的條件，那麼卻可以賺到比別人多點錢! 08/02 18:33
→ ccclum:這樣的差異，是一般朋友對卦的迷思! 08/02 18:34
→ ccclum:而以前在卜卦版說一句，知卦不如破卦.... 08/02 18:35
→ ccclum:必須要綜觀，因為取卦不是通靈!! 我好像以前有寫過這樣的 08/02 18:36
→ ccclum:文章，所以別把卦想得太神，但是卦理卻時可以占得先機 08/02 18:36
→ ccclum:因為自然的軌跡不會變化! 08/02 18:36
→ ccclum:而回到是否成為首富，硬要取卦只能取極大化 "六卦定象" 08/02 18:37
→ ccclum:我因應了這樣的迷思，將學卦者的思想運用，在遵循許多規定 08/02 18:38
→ ccclum:下，透過某些方式，某些時點，硬是干涉自己氣運，與自然的 08/02 18:38
→ ccclum:氣運進行交換，一次拿14個器具，進行六次卦! 08/02 18:39
→ ccclum:這樣嚴謹的運用，才有辦法定未來之象，而這樣的方法很辛苦 08/02 18:39
→ ccclum:總之不是那麼簡單，一般朋友丟一次卦取一個變爻都是意念卦 08/02 18:40
→ ccclum:意念一轉就變了，請兩個卦以上，基本上就必須要判別 08/02 18:40
→ ccclum:這真的非常不簡單的! 太多囉! 08/02 18:40
→ ccclum:其實我回應這一串文就已經道出，這位老師使用的方法不算是 08/02 18:42
→ ccclum:卦理，而是用能力"干涉"，否則這位老師應該直接解籤，就可 08/02 18:42
→ ccclum:以從中找到卦了! (我常用這樣的方式解籤) 08/02 18:43
卜和命是各有所長。
卜卦的優勢是可以問每件事，只要太極點抓對了，懂得規律，就可以判斷出來。
但是，卜（卜卦）的訊息量，若要和命（八字）的訊息量來比，是遠遠不足的。
推 keithking:推thismy。另外，有很多占卜老師都「宣稱」他們都可以做 08/02 19:14
→ keithking:到相當「精準」的預測喔，占卜「只能」描述輪廓這種見解 08/02 19:15
→ keithking:我還真的是第一次看到呢！ 08/02 19:15
難道你會相信「宣稱」嗎？
→ keithking:就算占卜只能夠定位到「區域」，那麼至少應該能夠做出「 08/02 19:16
→ keithking:某某日三峽會因為蘇拉颱風發生血光之災」這樣吧？(笑 08/02 19:17
那個區域，不會有血光之災？
→ keithking:至於你原文中針對人家開店地址的占卜「理論」說明，好像 08/02 19:17
→ keithking:沒有特別地「輪廓化」啊，都還可以用簡單的卜筮方法就得 08/02 19:18
→ keithking:出「你目前的情況如何如何，未來會發生什麼問題」不是嗎 08/02 19:18
→ keithking:？說來說去，到底是做得到做不到呢？颱風都要過了呢。 08/02 19:18
→ keithking:ccclum大 你回了這麼大一串推文 還是沒回到到thismy的問 08/02 19:20
→ keithking:題啊… 害我還認真看了兩三次。 08/02 19:20
我講的大概輪廓，是指描述有一定的限度。
如果是通靈人，有可能看到那間店面的擺飾有什麼、附近有什麼店家經營等等。
但是，卜卦主要是針對問卦者的問題回答，而不是什麼情況都能講個一清二楚。
比如說，「三峽清水老街地基掏空意外」。
我聽過「三峽」，別人帶我去過幾次，但那是好幾年前的事。
不過，我聽都沒聽過「清水老街」，我怎麼可能回答出「清水老街會發生事情。」
推 dontblame:看來 我不出馬不行了 XD 08/02 19:21
推 keithking:XDDD 08/02 19:22
→ dontblame:如果之前所說的 找我占卜 我所斷定的 不會模擬兩可 08/02 19:22
→ dontblame:通常會給個明確的答案。 甚至K大這樣的問題也可解 08/02 19:23
→ dontblame:但是 准不準呢？ 就不保證了 08/02 19:23
→ dontblame:但是以我解過 應該上千個卦的經驗。 這和問卦者 08/02 19:23
→ dontblame:有很大的關係。 有些人 占出來的卦 會特別準 08/02 19:24
→ keithking:對嘛。行就說行，不行就說不行，像dont大這樣才是真高手 08/02 19:25
→ dontblame:例如我有兩個網友 常年有事就會找我占卜 甚至介紹朋友 08/02 19:25
→ dontblame:來找我問卦。 這兩位各自發生過一次 解卦之後卦相不好 08/02 19:25
→ dontblame:他們十分擔憂 我勸他們 事在人為 參考就好 08/02 19:25
→ dontblame:他們回我幾乎相同的話「大哥 你知道嗎 這兩年來我找你占 08/02 19:26
→ dontblame:的卦 無一不準 所以你教我如何不擔心」 08/02 19:26
→ dontblame:我不是高手。 我只能說 你誠心 我也會用心的盡力幫你解 08/02 19:27
→ keithking:同意。其實卜筮的結果本來就徒具參考價值。事在人為。 08/02 19:27
有句話叫「謀事在人，成事在天。」
→ dontblame:但是準不準 就不曉得了 08/02 19:27
→ keithking:你少來。(踢 08/02 19:27
→ dontblame:失準的機率 也很高 但是.......準不準 其實是看問卦的人 08/02 19:28
→ dontblame:解卦者 只是個媒介罷了 08/02 19:28
準不準，主要在於「解卦者的功力」。
→ ccclum:會K大我是可以全寫，但是吃力不討好! 08/02 19:45
→ ccclum:回d大，卦可以論，但是變數真的好多! 至於行或不行! 08/02 19:46
→ ccclum:如果真那麼神早就去"創造新興宗教"。 08/02 19:46
→ ccclum:而且此篇文的回應，相信我已寫得很清楚!! 08/02 19:48
有位盲師神算叫郝金陽，他曾說過：
「算命是天底下最沒用的東西，
因為該是怎麼樣一定怎麼樣，
而人想怎麼樣卻不能怎麼樣，算與不算有何別？」
推 keithking:俗話也是徒具參考價值，你怎麼知道謀事在人，成事一定在 08/02 20:18
→ keithking:天？即便「形勢比人強」，說的也是形勢，沒人能保證這形 08/02 20:19
→ keithking:勢是天造的。 08/02 20:19
信不信由你^_^
→ keithking:依我對易卜的了解(略懂)，卦結果是可以卜出方位與區域的 08/02 20:20
→ keithking:真有心的話大可以每個縣市行政區都卜一次啊，有方位的話 08/02 20:20
→ keithking:也是可以馬上作為防災參考啊，更有心的話可以以里為單位 08/02 20:20
→ keithking:進行卜筮。真的很在意「我又沒聽過清水老街」這種事的話 08/02 20:21
→ keithking:，那也可以，我們只挑「你聽過的地方」來進行卜筮實驗便 08/02 20:21
→ keithking:行了啊，全台灣又不是只有清水老街有災情，還有烏來、淡 08/02 20:22
→ keithking:水、彰化太平等等很多有「名」的地方都有災情喔 (笑) 08/02 20:22
我是沒興趣做這類徒勞無功的事XD
推 keithking:過去我在學面相手相骨相時，老師曾說「相不單論」，我認 08/02 20:27
→ keithking:為這是研究卜筮學的人應有的態度，就是「承認」卜筮學本 08/02 20:27
推 ccclum:K大說的極正確，我在回文等等看一下! 08/02 20:28
→ keithking:身(或命相學本身)就是有瑕疵的，不先入為主的認定任何一 08/02 20:28
→ keithking:種命相術或卜筮術是「絕對正確」的，透過各相術與卜筮術 08/02 20:28
→ ccclum:我自己現在都在寫以"不占而占的自然占"! 08/02 20:28
→ keithking:的結果進行交叉比對，相較於單一術式來說還較具有一點真 08/02 20:29
→ ccclum:也說明許多都是與卜不同理念的字句，就是因為我了解 定義之 08/02 20:29
→ keithking:正的參考價值。「準不準在解卦者」？別開玩笑了。 08/02 20:29
→ ccclum:事，但我知道的太多，也只有兩隻手，我一時之間沒辦法論完 08/02 20:29
→ keithking:就是因為我不相信宣稱，所以我才花這麼多時間質疑你。 08/02 20:29
如果你要強調的是「絕對正確」，我是無法保證啦。
但這世上就是有所謂的「真理掌握在少數人手裡」。
當然，信不信由你^_^
→ ccclum:整，沒辦法太多朋友沒有好好學囉! 08/02 20:29
→ ccclum:我是手不夠，你怎不針對我寫的其他卦理文去論述呀! 08/02 20:30
→ keithking:ccclum大，我上面那串不是回你啦 我是回本篇d大。 08/02 20:31
→ ccclum:真的要PO出來，這個版會變成我的個人版，因為我每天會花 08/02 20:31
→ keithking:你用的文言文系統我實在沒辦法與你進行討論 SORRY :( 08/02 20:32
→ ccclum:工作以外的時間寫很多文，而且都是推翻卦的運用跟命理的運 08/02 20:32
→ ccclum:喔喔! 不是啦，你也知道我也是不喜歡占卜! 08/02 20:33
→ ccclum:而且我沒有寫文言文.... 08/02 20:33
推 keithking:ANYWAY，因為你的語意太跳躍了，我是真的讀不通。SORRY 08/02 20:34
推 keithking:信不信由我的話，不信。 08/02 20:47
推 ccclum:d大的太極點並義落得很棒...因為八卦運用就是"這個" 08/02 20:54
→ ccclum:一時之間很難解釋完全! 08/02 20:54
推 skciv:卜卦真的太遜 通靈者可以直接可以直接知道 08/03 12:17
推 BLACKJACKHSU:「絕對正確」 這個理論跟「混沌理論」衝突到！！ 08/03 12:44
推 BLACKJACKHSU:這就跟電子學軌跡一樣 誰能保証這時間點該電子在 08/03 12:49
推 BLACKJACKHSU:這個軌跡的哪個地方？！ 才衍伸 海森堡不確定性原理 08/03 12:52
推 keithking:(攤手) 樓上啊… 08/03 14:33
→ hermitwhite:不知道該不該在這個板認真糾正混沌理論啥的 08/04 09:08
歡迎糾正，集思廣益^_^
※ 編輯: dgc 來自: 111.81.104.124 (08/04 12:22)
推 keithking:hermit大+1 08/04 22:45