推 souldragon:你要命理學paper喔？自己去辦一個啊 連實驗都不肯做 XD 08/03 15:24
所以才說你和我是半斤八兩。
你的主張也沒什麼真憑實據啊。大家一起亂打哈哈還算是可以啦。
我在上篇文章就說了，我完全承認我針對易卜的觀點沒有任何實證研究基礎。
→ souldragon:你不是關係人當然看不到人家的資訊 這麼簡單都不懂.. 08/03 15:26
這種觀點有什麼憑據？
你怎麼知道紫微十二宮的設計不是因為前人處理不了這麼多資訊，
所以才「沒。放。上。去。」？
推 souldragon:要問哪裡淹水可以 縣市長可以問 路人無關緊要是要問什 08/03 15:29
誰可以問，誰不可以問，誰說了算？你？憑據？
→ souldragon:那你怎麼知道相對論是正確的？因為現階段沒更好的理論 08/03 15:30
我不知道相對論是不是正確的，
正如同我不知道弦論、量子跳躍、湮滅理論、暗物質假說是不是正確的。
在缺乏實證數據與樣本的情況下，
上述這些先進理論全都只是在「假設階段」的「觀點」。
→ souldragon:照你這樣質疑 現階段最好的理論也不要信啊 有什麼意義 08/03 15:31
抱著懷疑的態度「利用」這些理論工具，
和在沒證據的情況下「相信」這些理論是不同的。
如果是「現階段最好的理論」就可以信，
難怪在中古世紀時贖罪券會大賣，
亦難怪New Age的Destini宗教會有一整票的信徒，
就是因為每個人認知下的「現階段最好的理論」都不同，
泰山師父和中天法門也可以和你說他們的理論是「現階段最好的理論」。
你又有什麼憑據說易卜、紫微或其他blablabla什麼的，
是現階段「最好的命相術」或「最好的卜筮術」？
推 souldragon:所以你連人家發過paper的都不信嘛 那就不奉陪了 太閒 08/03 15:37
發過Paper的也不一定是真的，
2005年(好像)不是才有一個假造研究數據研究根本不存在的問題，
還登上科學期刊的荒謬案例嗎？
當時假造者的說法，是他想要指出同儕評審機制有多不可靠。
不過我忘了這件事我是在哪裡看到的就是了。
另外，也有不少Paper是操作數據與操弄統計下的結果，
任何念過碩士班的人，應該都親眼見過不少這種鳥事。
推 souldragon:你講的是百家爭鳴的東西 哪是現階段最好的理論？亂舉例 08/03 15:39
都說了「每個人認定的現階段最佳的理論本不相同了」。
智慧設計說的支持者肯定會跟你說智慧設計說是「現階段最好的理論」。
什麼理論是現階段最好的理論難道是你說了算？
推 souldragon:大數原則啊 卜卦最多人認定的原則是什自己去查書問老師 08/03 15:47
→ souldragon:台灣2300萬人每人都問選舉 請問要認定誰的？問你老師.. 08/03 15:48
XDDD 大數原則 XDDDDD
那這個世界上最佳的宗教理論應該就是「佛道混合教理論」了。
多數人認定的原則就是「現階段的最佳理論」？
WOW，讓我們回想一下乙太理論、哥白尼與伽科略時代的地平說、
佛洛依德時代的性傾向理論(一切都是性的問題！)、
還有台灣大多數中小企業主的「成本控制」理論(COST DOWN!!!!!)。
愈多數人認定的就是最佳的？這什麼鬼道理？邏輯上說得通嗎？
推 thismy:如果命理造詣真的高，應該算得出來才對。 08/03 15:50
推 thismy:今天這個人來選舉，結果是A ，明天另一人來問結果是B 08/03 15:51
推 thismy:如果是這樣我也會算了，反正結果不一樣也沒關係 看機率 08/03 15:51
推 thismy:今天這個人來「問」選舉 (K 大幫我改錯字啦 醜死了) 08/03 15:52
改了。
推 souldragon:所以我給的答案就是當事人問最準 才能解決thismy的疑問 08/03 15:54
憑據？有什麼憑據可以主張當事人問的「一定」最準？
→ souldragon:沒有佛道混合理論 k自己在那發明 贖罪券也變成理論 XD 08/03 15:55
哪裡沒有佛道混合理論，
你自己看看台灣歐巴桑進各大小廟的供奉和拜拜習俗吧。
在台灣，純種佛教和純種道教才是異類啊。
贖罪券是不是理論，應該不用我重新幫你上國中歷史吧？
另外智慧設計說也是一時之顯學喔 XDDDDD 科科！
推 thismy:當事人問了之後，當事人的哥哥剛好也在問呢？ 08/03 15:57
→ souldragon:k去問你老師啊我又不是你老師 paper都不信你會信老師？ 08/03 15:57
誰和你說我信我老師了，你簡直愛開玩笑。
面相學、手相學、骨相學和觀氣場，這種東西你看過我在板上提過幾次？
我應該在這版還沒發過
「啊，如果你是撞邪了，面相上也看得出來喔」這種文章吧？
另外，依「面相學」的理論，外遇偷吃也是一眼就看得出來喔，啾咪。
我信我老師？你簡直愛說笑。
推 thismy:我看一些書，古代的命學高手都能算出別人的災難啊... 08/03 15:58
推 thismy:像劉伯溫、鬼谷子.......... 08/03 15:58
→ souldragon:看你哥哥參與事情的程度 兩個卦會有交集結果差不多 08/03 15:59
→ souldragon:例如作生意 你和你哥分得錢也不會一樣 所以太極點不同 08/03 16:00
推 thismy:不能問自己朋友或別人的卦，這理論從何而來，我GOOGLE 不到 08/03 16:02
沒錯，我也從來沒聽過這種說法，這倒是很稀奇的一件事。
推 souldragon:"一切純邏輯推論加上老師說法" 自己不信又波出來做什？ 08/03 16:03
不信就不能PO嗎？版規有這條嗎？XD
另外，我的的確確是在「利用」這些理論去尋求我想找的「知」與「真」，
透過交叉辯駁這些理論，的確能夠得到意想不到的觀點與推論喔！
推 thismy:不信又波出來？ 什麼東西...... 08/03 16:04
→ souldragon:不是當事人或局內人 心就容易不誠 要這樣理解也可以.. 08/03 16:04
那不過就是你的觀點與你的理解，不代表那就是對的。
推 souldragon:抱歉 " "那句是在回k 請他不要一直浪費網路資源好嗎 XD 08/03 16:07
→ souldragon:ccclum的文被刪 老實講keithking也該刪一下 根本來亂的 08/03 16:08
你愛怎麼認為都行啊，可惜也有人認為我不是來亂的。
在靈學的領域裡，我不敢說知道多少，但我相信我比多數人都認真在求知求真，
去質疑、懷疑、批判每一個前提假設的立論點、真實性與正確性，
我們才有可能掌握真正的真實與知識，而不是前人亂唬爛出來的東西。
推 thismy:他的什麼文被刪了？ 08/03 16:09
→ souldragon:再來 占卜的理論是共時性 不是當事人無法深入觀想事情 08/03 16:10
→ souldragon:你觀想的事情不夠到位卦的共時性也不會到位 大致是如此 08/03 16:10
推 mydeargf:劉伯溫蠻笨的，幹麻當什麼軍師 要改自己的命當皇帝才對 08/03 16:21
你才知道。
推 thismy:對了，大家相信推背圖嗎？ 08/03 16:22
不信。
推 souldragon:共時性是容格提的 心誠則靈是易經書寫的 哪是我發明？ 08/03 16:22
原來榮格也懂易卜？
榮格：「略懂，略懂。」
至於心誠則靈嘛 有很多新興宗教都是這樣說的啊 XD
「不靈就是因為你不夠虔誠。」
推 souldragon:心誠則共時＝物以類聚 不誠則機率 教不會你自求多福囉 08/03 16:38
憑據？教不會你，自求多福囉。
推 thismy:就像祈禱一樣，心誠則靈，結果很多人心誠求的事還是不靈... 08/03 16:39
推 thismy:因此我認為，心誠只是可能靈，但不誠一定不靈。 08/03 16:39
推 thismy:否則，許多人病重求菩薩，你能說他心不誠嗎？還不是病死... 08/03 16:40
完全同意西斯麥大。本日最中肯！
→ souldragon:心誠是算而已 並不是改變命運 菩薩和佛也無法幫你轉業 08/03 16:43
推 thismy:但也有人心誠的問 病會好嗎？結果說會好....結果....... 08/03 16:44
結果還是GG了，
然後相士就會告訴你「往世西方，是解脫，也是一種『病好了』。」
推 souldragon:卦不到位 神不到位 當然不準 沒什好說 k自求多福吧bye 08/03 16:50
嗯，大家一起自求多福吧，希望馬雅人的預言不要成真。
→ loeawei:NEWAGE也很好呀 我也喜歡當信徒 ^^ 08/03 17:10
New Age當然沒什麼不好就是。
推 smilelover:每次看到K大與人的對話 我都會開心的笑 ^_^ 08/04 01:49
笑得我心裡發寒…(誤)
※ 編輯: keithking 來自: 114.44.4.221 (08/04 23:32)