看板 soul 關於我們 聯絡資訊
我來點個題好了 看大家快要走火入魔了 我確信ccclum是來貴版求道的 其實我可以看出他使用倒反法來論道 因為正確與否實在是太難確立了 只能說出錯誤的論述來得到相對正確的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.46.142 ※ 編輯: cowbaying 來自: 114.27.46.142 (08/24 01:29)
punck:說出錯誤的論述並不帶表可以拿到正確答案啊,你去寫考卷每次 08/24 01:33
punck:都文不對題那當然只有零分,除非有人判斷力夠,點得出問題 08/24 01:34
cowbaying:第一樓馬上中獎 我說的是相對正確 08/24 01:34
punck:既然無法得到絕對正確,相對正確又有何用? 08/24 01:40
punck:看得出來原po對於判斷是否絕對正確的方法完全沒概念 08/24 01:41
punck:既然敢在正在打得火熱的版上公然發文,那表示你是有實力而不 08/24 01:43
punck:只是嘴砲,要不然就拿你的經驗出來說說吧 08/24 01:43
cowbaying:你竟然不知道我是誰? 08/24 01:49
punck:你是專門來戰的啊(笑) 08/24 01:51
punck:敢講就快點講,不要離題顧左右而言他 08/24 01:52
cowbaying:我該學老師不說話嗎? 08/24 01:56
cowbaying:我只是來緩和一下氣氛的 看不出來? 08/24 01:57
punck:我只是看你有沒有學問而已,如果你趕戰cclum大和tiangming大 08/24 01:57
punck:那我就認為你貼這篇文對大家有幫助,可是目前看來你還是只喜 08/24 01:58
punck:歡找人語病,那這篇文不就是費文XD 08/24 01:59
cowbaying:原來閣下是高手 小弟就不自曝其短了 08/24 02:05
cowbaying:另外 喜歡自打嘴巴的人一點戰的價值都沒有 08/24 02:07
punck:本來我想說如果版上再多出XX大,這樣辯下去會有趣得多(嘆~) 08/24 02:09
punck:結果是我想太多(笑) 08/24 02:09
punck:而且我也不是高手,半夜起床都沒人,沒人戰真無聊... 08/24 02:10
cowbaying:原來你喜歡看戲阿? 何不考慮自己下去演? 08/24 02:11
cowbaying:版上的規則你沒搞懂嗎? 不是高手都可以戰了 08/24 02:12
punck:高手站起來比較精彩啊!XD 08/24 02:14
punck:看完戲再給人致命的一擊,這樣不是比較狠嗎(笑) 08/24 02:15
cowbaying:能夠使出致命一擊才是高手阿 08/24 02:18
cowbaying:別廢話了 快去發文吧高手 08/24 02:19
punck:會阿,可是我喜歡戰c大和t大,突然想睡覺了,明天再說...zz 08/24 02:21
Orfenok:算了 看懂大概需要天份..我憑直感看不懂全忽略掉 08/24 03:02
thismy:cow 大呀,你能不能多加一點內容呀``~~~~~~~ 08/24 10:22
cowbaying:符合版規阿 XDDDDD 08/24 10:28
cowbaying:有50字 08/24 10:29
thismy:但沒有內容 08/24 10:52
keithking:這麼說來ccclum寫的是超級反串文 @@???!!!!!! 08/24 10:53
cowbaying:是的 08/24 10:55
keithking:原來ccclum使出的是藍染的鏡花水月大絕啊 ~"~ 好恐怖... 08/24 10:55
keithking:竟然沒有人發現他在玩反串,好吧,我封ccclum為: 08/24 10:56
keithking: 08/24 10:56
keithking::D 08/24 10:56
cowbaying:你封他為"空白"? 08/24 10:57
keithking:XDDDDDDD 08/24 10:57
cowbaying:版主抱歉 晚點充實內容 08/24 11:02
msisee:我覺得3c大很好啊,因看不懂他的中文,花了很多時間重讀相關 08/24 11:06
msisee:書籍,說來得感謝3c大 08/24 11:06
kesa: 推:thismy:但沒有內容 08/24 11:31
agoodjob:我不相信他來求道的,30歲跟5歲的人求道? 08/24 14:22
fytarge:3c的文在之前也讓我多少突破自己的困境,這點我也要感謝他 08/24 17:33
fytarge:還有可以不要再戰了好嘛? 08/24 17:34
keithking:這困境是指至少發現自己寫的文章是有人看得懂的嗎?XD 08/24 17:34
keithking:我們是被動應戰耶,不要有人引戰就沒事了。 08/24 17:35
keithking:不然fytarge大分享一下ccc如何讓你突破自己的困境吧,這 08/24 17:35
keithking:樣大家就可以知道ccclum的文章價值在哪裡。 08/24 17:35
fytarge:論辨是好,但看到後來已經開始成為嘲弄、揶揄 08/24 17:35
dontblame:能把我們這些人 搞火成這樣 算他本事..... 08/24 17:36
fytarge:原本來靈學版很開心的心態都變很"阿雜"了 08/24 17:37
keithking:所以他練的不是拙火,是惹火吧.....~"~ 惹火他人的能力 08/24 17:43
keithking:fytarge大…ccc在面對我們的提問時,故弄玄虛、逃避問題 08/24 17:43
keithking:、不願正面面對我們的質疑等等行為,難道就不是一種嘲弄 08/24 17:44
keithking:?30歲、5歲什麼的,難道不是一種挪揄?XD 08/24 17:44
keithking:版友們可是很有耐心地面對他的理論有問題之處提出質疑耶 08/24 17:44
keithking:要不是西斯麥是個好人,早就被水桶到不知道民國幾年了。 08/24 17:45
cowbaying:水桶就看不到後續了 笨耶 08/24 17:57
keithking:我不想看啊 XDDD 08/24 17:58
punck:XD 08/24 19:33
ccclum:老實說,教學相長啦!! 08/25 16:58
staffordan:以一擋眾,這樣他會很自豪耶,不要臉的典範吧 08/25 22:10
smilelover:這樣的討論風氣很好阿 你"阿雜" 但有人"就送ㄟ" 所以? 08/26 03:10