Re: [新聞] 小三妄想求月老扶正 擲筊20次沒聖杯

[LikeaNew (00994411)]

※ 引述《higreater (覺醒)》之銘言：
: 我喜歡你的想法 以前我也想過做類似的事 XD
: 今天算是遇到同好了嗎?!
: 不過我放棄了這想法就是了 底下稍微講一下我當初怎麼想的博大家笑一笑
: 希望西斯麥和K兄別辯到有怒 我看了抖抖抖阿 QQ
: 不過因為是很久之前想的 所以我也不太記得細節了 就隨便講一講吧~

科科 其實我覺得，這世上有些東西只是在於你要不要相信而已，
科學或者說理性的驗證反而都是其次，人心並不會因為理性而堅強，
你的信念，也就是說你相信的世界，是什麼樣才是決定自己的關鍵所在

簡單來說，相信神並不一定要先驗證神是否存在啊

你只要相信祂們存在就是了（反之亦然），就像有人會去相信「運氣」、
「奇蹟」、「真愛」、「幸福」這些說的出口卻看不到形體的東西

我也可以說，依據中央極限定論，只要樣本數夠大就會趨近常態分配啊，
所以運氣這種東西其實是不存在的，理論上啦

但是對於一些不能解釋的巧合，比方說有人連中幾次樂透，只要出門穿紅色
就會有好事情發生，人心不知不覺就做出歸因的動作

 其實我們理性知道這些事情並沒有合理的因果關係，但是我們會相信啊，
 這跟我們受的科學教育扎不扎實可能關係不大，而是人心對於未知的恐懼而已

 對我來說，鬼神不過是「善」與「惡」的形體化

 如果問我這世間有沒有鬼神，我反而比較問這世間有沒有善與惡的存在
 如果有，鬼神的存在也很合理(我是指信念上願意接受）

  這只是很單純看你怎麼解釋所接觸的世界



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.130.84
→ keithking:老實說，如果一個人理性知道一件事與另一件事之間沒有因
→ keithking:果關係，卻仍然去相信其中有一些不可解釋的外力介入其中
→ keithking:，就已經違反理性工具主義了，如此一來，這個人從一開始
→ keithking:就是非理性的了。於是，一個理性的人不會去相信不具邏輯
→ keithking:性的歸因，因此，明知目前尚未有證據證明神存在(或飛天
→ keithking:義大利麵怪獸存在)仍相信神存在(或飛天義大利麵怪獸存在
→ keithking:)者，其相信是基於純粹信念而非理性，故為非理性…。
是啊，我的意思是，很多人相信自己是理性的，所以不相信有神存在
問題是...生活中還是有很多很多很多 你不能證明或驗證 但是你相信是非的事情

如果是用這樣的態度生活，似乎也沒必要太執著於神是否存在會影響理性這件事吧..
※ 編輯: LikeaNew        來自: 218.187.131.35       (08/28 10:53)
推 keithking:至少我是用不能驗證就不相信的態度生活啦 XDDDD
→ keithking:遵守理性工具主義是我的最低門檻了。
→ keithking:缺乏證明或驗證的事物，若還去「相信是非」，那和一廂情
→ keithking:願沒有兩樣了。