推 ccclum:推! 感謝分享囉 09/13 18:01
推 wkwtb:本文第一行是在稱在讚一樓"外境內事 空幻一如" 09/13 18:03
推 keithking:推樓上。 09/13 18:03
→ wkwtb:第三行再稱讚一樓「禪定已非常深厚」 09/13 18:03
※ 編輯: feelthat 來自: 124.219.67.50 (09/13 18:08)
推 ccclum:真是辛苦了。 09/13 18:20
推 wkwtb:第一行被修掉了，畢竟版上已知通中脈的，應該也只有樓上了 09/13 18:36
推 ccclum:身口意一直線 中脈就通了! 老實講! 09/14 10:00
→ ccclum:我也從不說自己中脈通可以怎麼樣呀 就經驗分享囉。 09/14 10:01
→ ccclum:話說 我們的"中圖"交流 跟"符籙經驗"呢? 09/14 10:02
→ ccclum:樓上? 準備好了嗎? 09/14 10:02
推 mydeargf:中脈通了就很會逼人太甚 科科 09/14 10:22
推 ccclum:~___~ 其實我蠻納悶的 一個是要回應我 一個是要跳進來... 09/14 10:25
→ ccclum:你們可不可以換點新花樣呀..... 一個說會畫符 一個說會看氣 09/14 10:26
→ ccclum:場... 然後畫符的不說畫符 跑來五四三 09/14 10:28
→ ccclum:看氣場的喜歡跳來跳去 又說別人是跳痛哥.... 09/14 10:28
→ ccclum:老實講 我是會沒事找你們"抬槓"是喔..... 09/14 10:29
推 mydeargf:哈欠 跳進來? 這裡你開的嗎? 09/14 10:43
→ mydeargf:你用什麼態度推文 別人就不能用這態度嗎? 好大的官威呀 09/14 10:43
→ mydeargf:原來你看我是這樣 我也在跳啊? 那還真的抱歉啊^^ 09/14 10:44
→ mydeargf:我不會看氣場呀 你看文章都這樣看的嗎? 跳著看? 09/14 10:45
推 ccclum:你要不要開篇文來討論一下呀 呵呵! 如果在別人底下推這樣 09/14 10:59
→ ccclum:的文似乎不禮貌 還是老實說 我其實不是很欣賞你 09/14 10:59
→ ccclum:還有我真的勸你省省力啦... 我真的不想跟你有什麼牽扯 09/14 11:00
→ ccclum:另外你是不用工作是不是呀 如果是 那真的太好了... 09/14 11:00
→ ccclum:我只是一個悲慘的上班族... 現在等著中秋烤肉.... 09/14 11:01
推 mydeargf:我不期待你欣賞我耶 拜託你不要欣賞我 也別傳訊給我 謝謝 09/14 11:06
→ mydeargf:用不用工作干你屁事 老話一句 還跳痛? 09/14 11:07
推 ccclum:我希望你公開水球.... 這是我的用意 09/14 11:10
→ ccclum:大家都成年人了 如果可以 我希望的是真誠交流 09/14 11:10
推 mydeargf:奇怪捏 你要我做啥我就做啥哦? 先生你哪位啊? 09/14 11:10
→ ccclum:如果搞這種 外人都知道是挑釁的事情 老實說 我真的覺得那很 09/14 11:10
→ ccclum:幼稚.....! 09/14 11:11
→ ccclum:看吧 真的很幼稚...... 09/14 11:11
→ mydeargf:喔 那你慢幼稚囉 09/14 11:11
推 keithking:XDDDDDDDDDDDDDD 你看吧，ccc，有多少人認為你是來真誠 09/14 11:27
→ keithking:交流的？ 09/14 11:27
推 ccclum:我覺得蠻多的 只是發言的都是你們這些朋友囉 是吧 09/14 11:31
→ ccclum:而且k大你腦筋那麼清楚 你可以幫我分析今天這件事的發生點 09/14 11:31
→ ccclum:是什麼嗎? 09/14 11:31
推 keithking:很久以為不是就很真誠地為你分析過了嗎？都說了，不要自 09/14 11:32
推 mydeargf:你看 就是你們這些人在反我而已嘛 XD (自我感覺超好... 09/14 11:32
→ keithking:顧自地認為自己是對的，用這種先入為主的立場去看別人的 09/14 11:32
→ keithking:文章或他派的經典，即便要論易經也不要一直用自己發明的 09/14 11:33
→ keithking:名詞與語法寫出沒有人看得懂的文章，正確地理解別人在說 09/14 11:33
→ keithking:什麼而不是自說自話，一再堅持自己沒錯，是憑經驗，自己 09/14 11:34
→ keithking:的經驗一定對，別人的經驗不同我的經驗就不對，這樣不好 09/14 11:34
→ keithking:呢。 09/14 11:34
推 wkwtb:f說「通中脈者，禪定已非常深厚，外境內事 空幻一如」 09/14 11:35
→ wkwtb:c說自己很簡單就通中脈了 09/14 11:35
→ keithking:像你上面的推文，如果要談經驗，你自己的中脈都還沒通， 09/14 11:36
推 ccclum:老實講.... 就你們這幾位 我看不到其他人了... 09/14 11:36
→ wkwtb:我只是把看到的兩行聯想在一起... 09/14 11:36
→ ccclum:而且真的要論氣功 ok 但是m大的立場也怪怪的 09/14 11:36
→ keithking:怎知道什麼身口意一線就能通？如果是要談理論，是你的說 09/14 11:36
→ ccclum:K大我都叫他g大了 (google 大嗎) 09/14 11:37
→ keithking:法可信，還是經典的說法可信？ 09/14 11:37
→ wkwtb:至於是非曲直，恩怨情仇，我沒興趣 09/14 11:37
→ ccclum:w大 認識我都知道 我根本不寫我通中脈呀 09/14 11:37
推 mydeargf:怎樣都覺得怪怪的 不意外囉~ 你把k大那幾行解釋來聽聽 09/14 11:37
→ keithking:c啊，你說google大是什麼意思？ 09/14 11:37
→ ccclum:你要不要交流我們中圖的感想 還有我跟你交流 畫符呢? 09/14 11:37
→ keithking:那既然你沒通中脈，經典也有寫通中脈的理論，我何必信你 09/14 11:38
→ ccclum:那w大 你就不要在旁邊煽風點火呀 是吧 呵! 09/14 11:38
→ keithking:？你又不是祖師級的 XD 09/14 11:38
→ ccclum:呵 我不是祖師呀 09/14 11:38
→ ccclum:我可以一個一個來嗎? 09/14 11:39
→ mydeargf:規矩還真多.... 09/14 11:39
→ ccclum:m大來 我等你發文來討論 09/14 11:39
→ ccclum:w大來 我等你發文來討論 09/14 11:39
→ keithking:你這種態度，人家會想和你交流才怪..... 09/14 11:39
→ ccclum:k大 我們可以聊全部的經驗 09/14 11:39
→ keithking:而且只有我們幾個嗎？XD 氣功版靜坐版道版靈版佛版，現 09/14 11:39
→ ccclum:同樣的 你們是什麼態度呀 我的媽呀 09/14 11:40
推 wkwtb:c:我聯想我的～ 你看你的～ 你想什麼、怎麼想我管不著 09/14 11:40
→ keithking:在連基信版都有人看不下去，你說說到底是誰的問題？XD 09/14 11:40
→ ccclum:老實講 靜坐版 我認識蠻多朋友的耶 09/14 11:40
→ wkwtb:我只是看到那行，很自然就想到～想到就打出來了~ 09/14 11:40
→ keithking:我們這些人的態度很一致啊 xdddd 你呢？ 09/14 11:40
→ ccclum:老實講 我在基信版很挑明 我沒有要證明高低 跟要戰喔 09/14 11:40
→ keithking:蠻多是「相對於所有版友」比例上的多，還是你覺得多？ 09/14 11:40
→ ccclum:你要不要辦聯署 超過20個人反我 我就從此不上bbs 09/14 11:41
→ ccclum:或是超過20個人反k大 我希望k大就不要再囉嗦了 09/14 11:41
→ keithking:20個人嗎 XD ptt所有人加起來20個人嗎 XDDDDDDDDDDDD 09/14 11:41
→ keithking:ptt使用者多少人？XDDDDDD 09/14 11:42
→ ccclum:所以囉 你要怎麼試呢? 09/14 11:42
→ keithking:是你自己說20個人的 又不是我說的 XDDDDD 09/14 11:42
→ ccclum:你又要怎麼論反我的人比例有多少呢? 09/14 11:42
→ keithking:你還沒說叫我g大是怎麼回事喔，不解釋？ 09/14 11:42
→ ccclum:xd k大 我的意思是 要不要來試試看 09/14 11:42
→ ccclum:只要20個人 我就離開bbs 不再廢話 09/14 11:43
→ keithking:綜觀靜坐版道版佛版氣功版靈版多數版友對你文章的反應啊 09/14 11:43
→ keithking:XDDDDDDD 09/14 11:43
→ ccclum:呵呵! 那又如何呢? 我相信真心修行的朋友 其實大家都是相安 09/14 11:43
→ ccclum:無事的 09/14 11:43
→ keithking:是喔，我想想看，這個版上可以湊得到幾票，然後靜坐版… 09/14 11:43
→ ccclum:我不擔心喔 但是k大 同樣的 09/14 11:44
→ ccclum:你也參與我的活動 09/14 11:44
→ keithking:誰理你 XDDDDDDDDDDD 我從6年前就開始戰了 仇家也不少XD 09/14 11:44
→ keithking:不要說20個 200個可能都有哩 XDDDDD 09/14 11:44
→ ccclum:所以囉.... 我只是你其中一個調侃的對象吧 09/14 11:44
→ ccclum:我只是不想成為你以為那種人 所以我說20人我走 20人你放下 09/14 11:45
→ keithking:誰沒事要調侃你？你有看到我沒事去調侃龍六嗎？ 09/14 11:45
→ ccclum:對我的囉嗦 (當然真心建言我會聽進去啦) 09/14 11:45
→ keithking:你有看到我沒事去調侃dontblame大嗎？mydeargf大？ 09/14 11:45
→ keithking:你應該看看這版上我之前和他們戰的文章。 09/14 11:46
→ keithking:尤其是dontblame大，我記得也是戰火一片........ 09/14 11:46
推 ccclum:K大不要轉移焦點喔 我們的活動就是這樣子 09/14 11:47
→ keithking:你的活動對我又沒有強迫性 你愛連署你家的事啊 XD 09/14 11:47
→ ccclum:20個版友 我離開 20個版友就拜託你省點力氣吧 09/14 11:47
→ ccclum:所以囉 我愛怎麼樣是我家的事吧 09/14 11:47
→ keithking:是你家的事啊 大家愛怎麼批你也是大家的事吧？ 09/14 11:48
→ ccclum:唉 怎樣都好啦! 09/14 11:48
→ ccclum:先這樣吧 09/14 11:48
→ keithking:到公開版面討論，文章受到公評公審，很正常不是？ 09/14 11:48
→ keithking:你好好寫文章來，不要以為自己都對別人都錯，別人的經驗 09/14 11:48
→ keithking:與自己不同就是別人錯，這樣子大家就不會批你了。 09/14 11:48
推 mydeargf:正解 不然你把西斯麥換掉 你訂一個 不准反ccc板規 XD 09/14 11:48
→ keithking:不準罵版主應該小組那邊會同意 不準反ccc應該不用兩天就 09/14 11:49
→ keithking:被罷免了。XD 09/14 11:49
推 thismy:ccc 如果你真的境界很高，根本不必在乎別人怎麼反駁你啊 09/14 12:13
推 thismy:你專心寫你的，只要不違規，誰能拿你怎樣，我都拿你無法啊 09/14 12:13
推 ccclum:我是最近比較忙跟比較累啦 所以少寫比較多 看到w大的調侃 09/14 12:22
→ ccclum:想說來回一下(否則我現在最好能避就避) 然後m大跳進來 09/14 12:22
→ ccclum:g大又跳進來.... 其實我也覺得怪怪的.... 09/14 12:22
→ ccclum:也好啦 大家放鬆一下囉 還有我丟m大水球是因為我真的不太想 09/14 12:23
→ ccclum:樹立多少敵人了 (但也請大家了解 "文字有其立場" 是因為一 09/14 12:24
→ ccclum:旦寫下了文字就一定會有相對應的立場 "但做人可以圓通" 09/14 12:25
→ ccclum:現實中的交流其實都是彼此尊重的囉) 09/14 12:26
→ ccclum:至於我用易經解釋 老實講 這就是我的本事呀 有其他的朋友 09/14 12:26
→ ccclum:不了解 我就點一下囉 這應該無傷大雅吧... 09/14 12:27
→ ccclum:但如果有人看不過去 或 有意見 我樂意討論呀.... 09/14 12:27
推 keithking:沒有人反對你用易經解釋啊，老實說我還蠻樂見的，很歡迎 09/14 12:27
→ keithking:你用易經去解釋靈學上的現象、疑問或事件。 09/14 12:28
→ ccclum:對囉 謝謝k大 但是k大呀 你怎麼沒看出 這串推文的發生原因 09/14 12:28
→ keithking:這串推文發生的原因不在這串推文之中哩。在更之前，你明 09/14 12:29
→ ccclum:呢? 很多事能避就避囉! 戰文交流到最後 剩下只有令人反感 09/14 12:29
→ keithking:明知道的不是嗎？ 09/14 12:29
→ ccclum:但是之前的事情 真的不滿可以發文討論呀 09/14 12:29
→ ccclum:現在就很明擺的是 w大先挑起不是嗎? 09/14 12:30
→ keithking:沒有人有興趣專門針對你的行為發文作討論吧 而且那也與 09/14 12:30
→ keithking:靈學無關不是？ 09/14 12:30
→ ccclum:如果照k大這樣解法 是不是要追回到 我媽懷我時的胎教呀 09/14 12:30
→ keithking:w大挑起的話題是誰先挑起的？ = = 09/14 12:30
→ ccclum:k大你知道為什麼我故意說看不懂你發的文嗎 09/14 12:31
→ keithking:又沒有人知道你媽懷你時的胎教是如何。 09/14 12:31
→ ccclum:因為我覺得道理太難了.... 09/14 12:31
→ keithking:不知道，很重要嗎？ 09/14 12:31
→ ccclum:這跟靈學應該也無關吧 09/14 12:31
→ keithking:胎教和靈學無關，不過通中脈很難說無關吧？ 09/14 12:31
→ ccclum:思想辨證不是靈學喔 09/14 12:31
→ keithking:思想辯證只是個工具，如果用在靈學上，當然就和靈學有關 09/14 12:32
→ ccclum:胎教在戴尼提的學問也是占很大的因素耶 09/14 12:32
→ ccclum:而胎在道家說法 乃先後天之氣結合 怎麼會無關靈學呢? 09/14 12:32
→ keithking:所以他與靈學的關係是？ 09/14 12:32
→ keithking:「胎」和「胎教」不一樣吧 = = 09/14 12:32
→ keithking:如果你要發一篇文章論胎教與靈學之關係，我很期待。 09/14 12:33
→ ccclum:先後天之氣 是金木交之氣 累世木氣遊魂跟金氣鬼魄交感 09/14 12:33
→ ccclum:所以囉胎教是我們知道的科學外在因素 內在的精神面 09/14 12:33
→ ccclum:該怎麼證明呢? 我期待 09/14 12:33
→ ccclum:大概啦 我知道的完整一套 大概都是古老的"道學" 這些思想 09/14 12:34
→ ccclum:影響了中國人的思維 但幾千年下來竟都有一定準 我是想表達 09/14 12:35
→ ccclum:其中好處 (壞處及不明白之處就丟了吧) 09/14 12:35
→ ccclum:這樣的正向想法 我覺得我可以透過許多方式讓靈學有一定的準 09/14 12:36
→ ccclum:但同時我說過台灣是小眾市場 其實大陸的朋友許多是不信這些 09/14 12:36
→ ccclum:所以多看看了解是好的 但如果今天我在這邊跟少數版友爭某些 09/14 12:37
→ ccclum:道理 老實講 我真的覺得不太合適了 能避免就避免囉 09/14 12:37
推 keithking:你講的還是「胎」，不是「胎教」啊，胎教是「胎」在「胎 09/14 12:40
→ keithking:這個階段」受到的教養與教育。 09/14 12:40
→ keithking:至於文章道理難，也是正常的，目前大一統場域理論尚未出 09/14 12:41
→ keithking:現，真理也尚未被人類所知，光看單單一門心理學APA就可 09/14 12:41
→ keithking:以將之區分為40到50種細部分類(如婚姻心理學、犯罪心理 09/14 12:42
→ keithking:學…etc)，就可以知道真理有多難尋。 09/14 12:42
→ keithking:ccc，你的認真大家並不懷疑，反而很肯定，只是希望你能 09/14 12:42
→ keithking:夠把這樣的認真也落實在你的文章當中，就好了。 09/14 12:43
推 mydeargf: ^^^^^^^^^^↑中肯推~ 09/14 13:01
推 dontblame:遙想當年與Ｋ大戰到日月無光的日子..（遠目 09/14 13:22
→ keithking: (遠目 09/14 13:23
推 ccclum:回應K大 其實胎教我打XX怎麼可以全部了解 看看書上講講囉 09/14 14:37
→ ccclum:但是我一直在思考 一位出家師父問我 何不想想生命的起源呢? 09/14 14:37
→ ccclum:我在想生命來自於父母的交合而有 但是其精神意識是怎麼產生 09/14 14:38
→ ccclum:我一直覺得奇怪 因為我以前只會練氣呀!那為什麼我能了解易 09/14 14:40
→ ccclum:原來是 我真的在開啟感知的路上 拿回以前的"知識"。 09/14 14:40
→ ccclum:但另外一個角度 我真的也是受外在的無形能量教導呀Y 09/14 14:41
→ ccclum:大概啦!最近看到一位智商230的數學天才... 09/14 14:42
→ ccclum:人學習方式一定不同也所有別呀! 太多了 09/14 14:44
推 meegan:所以沒有必要強迫他人接受自己的想法 或反駁他人學習過程 09/14 15:24
推 ccclum:道理其實都很簡單 但如果說道理說得太絕對 反而是一種錯 09/14 16:37
→ ccclum:欲成大事者 能擁氣度 不拘小節 卻察小處 故成天命! 09/14 16:40
→ ccclum:反對他們才會證明自己是對的! 很OK 但終究不過淪為思想辨證 09/14 16:41
→ ccclum:的遊戲嗎? 09/14 16:41
→ ccclum:但道理往往都是絕對的 但因他人感受有所不同囉! 09/14 16:42
推 keithking:不過很可惜的是，就是因為不認為自己是對的，才有討論與 09/14 16:42
→ keithking:提問的必要。邏輯辯證與思想實驗是趨近真理的工具，不只 09/14 16:42
→ keithking:是遊戲，正如同薛丁格的貓一樣，具有啟發性。 09/14 16:43
推 mydeargf:該死 我真的笑了....這這這.....XD 09/14 16:48
推 ccclum:老實講 自己怎麼會是對的呢 ? 09/14 16:49
→ ccclum:一直以來都說"經驗" 不要盡信 但被有心人操作通中脈 09/14 16:50
→ ccclum:後來寫了聖胎經驗 又變被說成反祖師 現在問大家有誰可以分 09/14 16:50
→ ccclum:享經驗 又逃之夭夭 變成說我自以為是對的 09/14 16:50
→ ccclum:現在分享梅花易 自然占 或是易經的道理 又說我寫太難 09/14 16:51
→ ccclum:我說那是因為禪宗的法門分兩大 "頓跟漸" 09/14 16:51
→ ccclum:說真的 我可以PO一串易經的學習法 幫助大家了解自然的道理 09/14 16:52
→ ccclum:但到底我應該要虛心教導 還是 要虛心求教呀?? 09/14 16:52
推 keithking:教學相長。 09/14 16:53
→ ccclum:那就對了呀 那你們要怎麼跟我教學相長呀 09/14 16:53
→ ccclum:我說我的法分三種古老道法 玄關 坎離八法 手引 09/14 16:54
推 keithking:你覺得呢？人人皆我師，處處皆學問啊。你把文章寫好來， 09/14 16:56
→ keithking:大家先看得懂你在寫什麼，然後你也認真看大家寫的文章， 09/14 16:56
→ keithking:而後提出質疑與討論，才有教學相長啊。 09/14 16:56
推 ccclum:呵呵! 只要K大可以說出 玄關在那 坎離在那個地方 09/14 17:05
→ ccclum:藥師佛成道的手引怎麼打 我覺得就是我全部的東西了 09/14 17:05
→ ccclum:這三樣東西 嚷我知道 我現在的所有東西囉 09/14 17:06
推 wkwtb:我只是聯想我的～ c你要覺得我在調侃你，那是你自己的臉照在 09/14 17:07
→ wkwtb:鏡子裡面而已 09/14 17:07
→ wkwtb:所以我才停這麼久沒有跳進來... 言盡於此（本日啦） 09/14 17:08
推 keithking:所以你沒打算和大家教學相長嘛 (攤手) 09/14 17:10
→ keithking:非得要大家就你的理論框架裡進行討論嗎？奇怪咧。 09/14 17:11
推 ccclum:W大說得也是啦! 你就只是導火線囉! 不過你的道理還是放在 09/14 17:13
→ ccclum:彼此心中好了啊 09/14 17:13
→ ccclum:K大我沒有這個意思囉 而是在某些領域 你是後學 09/14 17:14
推 keithking:我完全不否認在某些領域，我是後學。 09/14 17:14
→ keithking:聞道有先後，術業有專攻。靈學領域也不全是你那三古法才 09/14 17:14
→ ccclum:真的不要用先入為主的觀念來認定那是對的 09/14 17:14
→ keithking:能解釋，不然李嗣涔應該直接拜你為師，不用搞什麼實驗了 09/14 17:15
→ ccclum:呵呵! 你還是先回答我上面的問題吧 09/14 17:15
→ keithking:有何必要我需要回答你上面的問題？(認真問) 09/14 17:15
→ keithking:要教學相長的話，先修正你的態度，我可不是你的學生啊。 09/14 17:16
→ ccclum:w大敢說就敢為囉 我等你的交流囉 09/14 17:16
→ keithking:佛陀我都不放在眼裡，區區ccclum也想當我老師？ 09/14 17:17
推 meegan:煩請白化點 別寫些人家看不懂的 然後覺得別人錯嘿 09/14 17:18
→ meegan:我只是看到有人這樣子 有感而發因而請求而已 不是針對w大 09/14 17:19
推 mydeargf:他的教學相長跟你的解釋絕對不一樣啦XD 09/14 17:23
推 ccclum:其實我沒有想當誰的老師啦 我以前就寫過 09/14 17:27
→ ccclum:老師只是引路人囉 今生我是你的老師 下一世就不是囉 09/14 17:28
→ ccclum:每個地方 每個人 小動物 花草樹木都可以是自己的老師呀Y 09/14 17:29
推 meegan:引路的不見得是老師 09/14 17:29
→ ccclum:但是能不能察覺囉 所以我說"覺察"很重要囉 09/14 17:30
→ ccclum:所以囉 這是相對的關係囉 09/14 17:30
→ ccclum:比如說 天地否 我們沒辦法交流 09/14 17:31
→ ccclum:反看呢? "地天泰" 反而可以交流了。 09/14 17:31
→ ccclum:這個道理就是告訴我們 當外在的顯示越強 反而內在的東西是 09/14 17:31
→ ccclum:弱了。 09/14 17:31
→ ccclum:但其實以數字來表示000111的差別囉。 09/14 17:32
→ ccclum:在於自己怎麼看，但現在我真的搞不懂一些事情啦。 09/14 17:32
→ ccclum:我就知道 但我想幫忙其他朋友 如果要爭 我是覺得可以 09/14 17:32
→ ccclum:但良性一點囉! 09/14 17:32
推 ccclum:其實我推文很正常呀 為什麼文章要寫得那麼困難??? 09/14 17:51
→ ccclum:能察覺就察覺吧! ~___~ 我不過就是一個正常上班族呀.... 09/14 17:51