推 tashi:讚! 02/12 09:54
→ donation12:吳展良教授只有一篇文章，而且是講朱子的世界秩序觀 02/14 00:26
→ donation12:其實跟原原po分享的道法會元的那篇論文沒啥關係耶..... 02/14 00:29
→ donation12:當看到他寫到「存在先於本質」時，還蠻有笑點的 02/14 00:33
喔 那 笑點為何？
這麼說來還真有貶低的意味
→ donation12:這篇文章的價值主要是簡單梳理余英時跟楊儒賓的論辯 02/14 00:36
→ donation12:至於有沒有真正解決問題，就見仁見智了。 02/14 00:38
→ donation12:當然他想戰楊儒賓的意圖是蠻明顯的.... 02/14 00:47
所以呢？
※ 編輯: yule1224 來自: 24.87.37.124 (02/14 11:46)
→ donation12:寫者無心，讀者有意，我不懂笑點哪來的貶低意味？ 02/14 19:48
→ donation12:關於內容，你有問題直接去問吳展良，他是你老師我不是 02/14 19:49
你的評論，看似你懂很多，
但是卻沒說不出所以然，也跟沒說一樣
我還滿想知道你所說的存在先於本質的笑點在哪
不管你是不是有貶低的意味
我到滿有興趣知道
你能這樣的評論，或許你真有料，我滿想看看，
※ 編輯: yule1224 來自: 24.87.37.124 (02/18 16:27)
→ donation12:與靈學無關不再繼續討論。評論看不懂代表你沒看論文 02/19 07:27
→ donation12:也不清楚吳展良、楊儒賓跟余英時的背景 02/19 07:28
→ donation12:你有興趣想知道我有料沒料，我沒興趣，也不想給你看。 02/19 07:30
→ yuhen0121:你真的沒興趣就不會回了，把人拖出來再丟個沒建設性的東 02/19 22:13
→ yuhen0121:西不管多有料，友誼應該都是生活的問題吧 02/19 22:14
推 kungfu:批評總是比較容易嘛 02/19 23:25
→ donation12:看來有人不懂問題在哪，想知道為啥我這樣回，私信問吧 02/20 07:45