推 wkwtb:我知道引進政治是不好的... 07/03 21:36
→ wkwtb:但是看到一下說是以利亞,後面又說是繼承他的靈... 07/03 21:36
→ wkwtb:我還以為看到台灣的政治人物,發現講錯話以後就開始圓謊 07/03 21:37
→ wkwtb:補充一下以免誤會,我說圓謊指的是經文 07/03 21:37
推 mydeargf:這串是怎麼突然戰起來的? 07/03 22:12
→ drea:那以利沙(以利亞的徒弟)也繼承以利亞的靈呀,所以以利沙也是 07/03 22:19
→ drea:以利亞的轉世???如果以利沙不是以利亞轉世,那約翰也不是 07/03 22:19
→ clione33:信者恆信吧. 07/03 23:05
推 illreal:拍拍,我不知道聖經對不對。不過前面有人反勃基督有輪迴思 07/04 06:40
→ illreal:想的真的只是在嘴砲拿不出證據 07/04 06:40
→ lld33821:w大其實不是聖經說謊,聖經是ㄧ堆人思想集合 07/04 10:55
→ lld33821:就是因聖經不是ㄧ人所寫,各人看法會有些矛盾差異 07/04 10:57
→ lld33821:但有些教徒不重視經文給的啟示性,硬是給這些矛盾互映證 07/04 10:59
→ lld33821:舊約聖經各教派承認的卷從39~52,那這差異13卷 07/04 11:10
→ lld33821:是不是假的,更何況沒被收錄的福音書,誰來決定正典? 07/04 11:11
→ lld33821:請看維基,聖經作者重多且多口耳相傳,各人經驗解讀不同 07/04 11:13
→ lld33821:d大為何不從宗教史解釋猶太教與基督教淵緣與不同 07/04 11:16
→ lld33821:聖經不是上帝的話,是ㄧ堆人編的,會比史學客觀? 07/04 11:23
→ lld33821:所有網友意見都被ㄧ部被修過所謂正典的聖經否定了 07/04 11:25
→ lld33821:佛教輪迴等觀念也是繼承其他宗教演化,佛教徒也不會否定 07/04 11:28
→ lld33821:d大可以解釋為何猶太教輪迴觀念,為何早期基督教沒繼承 07/04 11:29
→ lld33821:d大請用耶穌的話來驗證約翰不是以利亞 07/04 11:33
→ lld33821:其他天使與使徒的話可以被後人修改,耶穌親口說的才有公 07/04 11:35
→ lld33821:耶穌可沒說約翰繼承以利亞靈與能力,那是信徒說演譯的 07/04 11:50
→ lld33821:況且繼承以利亞的靈與能力跟活佛轉世有何不同 07/04 12:13
→ lld33821:耶穌上帝的話不會矛盾 ,信徒各自延伸擴大解釋才會矛盾 07/04 12:15
→ LukeMoon:雖然跟基督教不熟,不過照D的說法,繼承靈跟轉世的確不同 07/04 12:17
→ LukeMoon:以利沙在繼承以利亞的靈前,以利沙已存而以利亞未升天 07/04 12:19
→ LukeMoon:轉世應該是指一人滅後由另一人繼承的情況吧? 07/04 12:20
→ LukeMoon:比較像是繼承了權柄(代言人/乩身?)而不是輪迴轉世 07/04 12:21
→ lld33821:馬太福音十 七:12、13也說:『只是我告訴你 們,以利亞 07/04 12:36
→ lld33821:了,門徒這才明白耶穌 所說的是指著施洗的約翰』。 07/04 12:39
→ lld33821:所謂繼承的說法都是信徒說的,耶穌可沒說過 07/04 12:41
→ lld33821:以利亞滅約翰繼承不就是l大的轉世 07/04 12:43
→ lld33821:以利沙跟以利亞是師徒關係,跟這話題沒關 07/04 12:50
→ drea:「他必憑以利亞的靈和能力,行在主的面前」這是天使說的 07/04 13:27
→ drea:說話,主耶穌所說的話也是使徒寫的 07/04 13:27
→ drea:好吧,有時間我再來寫猶太人對於死亡與復活的觀念 07/04 13:30
→ drea:那時l大你就知道猶太人沒有輪迴的觀念了,到時你不要又說這 07/04 13:31
→ drea:是被改過的就好 07/04 13:31
→ loeawei:只要在物質現象界 人所詮釋的出來的都是種變 如果聖經是真 07/04 14:28
→ loeawei:理真知 就不會有這麼多矛盾 也不會有這麼多衝突 07/04 14:29
→ loeawei:現象界只有一種狀態是真理 那就是愛 並存於平靜 寬恕 喜樂 07/04 14:30
→ loeawei:但這種真理不會存在於聖經 聖經也沒有任何意義與內涵 07/04 14:31
→ loeawei:也只有缺陷的事物 才會去捍衛爭辯 老耶是怎麼展現不朽的 07/04 14:34
→ loeawei:真理 你好好想想 你只是為了基督這種宗教執著 心理絕對沒 07/04 14:36
→ loeawei:有老耶 如果有那你只會遵循他指引的方向 而不是宗教 07/04 14:37
這種似是而非的話我聽多了。總之就是什麼都不要去執著
、不要去找証據反駁你,可以讓佛教徒繼續的散撥『原本的聖經
可是有輪迴觀念的』這種謠言來傷害人
還有!!互相矛盾是像你這種硬要塞入『輪迴思想』的解經法
你連舊約約伯書中的「人下陰間就不再上來」這句都解釋不了,
而我們按照整本聖經的思路解經可沒像你解的這麼矛盾。
※ 編輯: drea 來自: 59.126.29.182 (07/04 15:37)
→ loeawei:佛教徒跟你其實也是相同狀態 顯然經文跟宗教對你而言才是 07/04 16:07
→ loeawei:重點 老耶跟世尊也沒設立基督教與佛教 他們的教導自然跟你 07/04 16:08
→ loeawei:無關 你要的是宗教與經文 我只想跟老耶世尊打屁抬槓 至於 07/04 16:09
→ loeawei:經文內容說些什麼 自然都與真理無關 07/04 16:10
→ loeawei:上述更除世尊與佛教部分 07/04 16:15
推 punck:同意l大 賦予『宗教』這個字的人 並不是開端者本身 07/11 01:55
→ punck:如果真是沒這觀念 那這句本身應該改成 07/11 01:57
→ punck:人死後就完全地消散 不留下任何東西 07/11 01:59
→ punck:提到『陰間』這兩個字 當然是有問題 07/11 02:00
推 punck:原文的英文是grave 聖經裏頭一大堆可疑字眼 07/11 02:08
→ punck:既然沒提到輪迴 那幹嘛有地獄XD 07/11 02:09