推 vajra0001:上古中國的信仰 人死了的狀態(靈魂?)就稱為鬼 07/05 01:02
→ vajra0001:這個鬼的去處 在各文化區不同 但沒有鬼會滅的概念 07/05 01:03
有唷
要查書給你嗎(我是說鬼會散的這種講法)
靈魂不滅也只是種概念而已
基本上中國的鬼 是會散的 就是魂飛魄散
不是只有被打散 久了也會不見
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.84.59 (07/05 01:04)
→ vajra0001:跟台灣原住民的祖靈概念蠻接近 07/05 01:03
→ vajra0001:會聚散是後期儒學理氣說的影響 會消滅 是佛家各道都有 07/05 01:05
→ vajra0001:型壽的影響 07/05 01:05
→ vajra0001:ok請查詢漢朝以前相關文獻 並告訴我 我也不一定正確 07/05 01:06
→ reef17:詳情請見郁離子的說法 07/05 01:10
→ reef17:但是不是只有他有 我不是中文系的所以文獻既不清楚沒研究 07/05 01:11
→ reef17:但是已經不只一次看過 "中國的鬼 要靈才有 靈了還是會散 07/05 01:11
→ reef17:的這種概念 詳細文獻可能要找專家 07/05 01:11
→ vajra0001:郁離子是明朝也... 07/05 01:12
→ reef17:抱歉郁離子已經是明朝了 然後朱熹也有類似的講法 07/05 01:13
→ reef17:先秦的要找找 不過應該是從周人那邊來的 07/05 01:13
→ vajra0001:對阿 朱熹就是我前面推的理氣說 07/05 01:14
→ vajra0001:我引兩個地方 禮記 眾生必死 死必歸土 此謂之鬼 07/05 01:15
→ vajra0001:第二個是國語 觀射父那段 有把宗廟氏族列入 後面有說 07/05 01:16
→ vajra0001:明神降之 07/05 01:17
→ vajra0001:這兩個地方合看 可以看出 07/05 01:18
→ smilelover:這一篇文章值 104 Ptt幣 你打字很快餒 XDDDD 07/05 01:39
→ reef17:列子的算嗎 基本上早期道家是無神 列子雖然跟子產一樣 07/05 01:42
→ reef17:用歸來形容鬼 可是子產的歸是要入廟祭祀 07/05 01:42
→ reef17:但是列子的歸 講的是跟骸骨一樣 骸骨歸於地 精神歸於天 07/05 01:43
→ reef17:意思就是不存在了 但是鬼 到底是散掉還是留著為厲或被祭 07/05 01:44
→ reef17:祀當良家 其實是兩套說法 所以我混在一起講不正確 07/05 01:44
→ reef17:先秦道家是覺得靈魂會不見的 儒家是說要給他有歸 就是有 07/05 01:45
→ reef17:祭祀 但是祭祀以後到哪或很久以後沒祭祀了怎麼辦沒交代 07/05 01:45
→ reef17:我亂講的是把他們混再一起 變成其實是宋朝理學的解釋方法 07/05 01:46
→ reef17:儒家後來的鬼神觀子產的最明顯 就是要人去拜要有歸 07/05 01:46
→ reef17:但是沒講幾百年後宗廟沒了 但也不見厲鬼的現象 07/05 01:47
→ reef17:但是其實 要橫死的才會為厲 良家就算不祀也不會怎樣 07/05 01:47
推 smilelover:樓上 下期威力彩你會買嗎? 07/05 02:03
→ reef17:仔細查一下 中國沒有輪迴概念是確定的 至於靈魂是否不朽 07/05 02:04
→ reef17:未定論 中國只考慮功利 所以祭祀只是為了他們不為厲 07/05 02:05
→ reef17:可是不為厲的到哪裡或怎樣 不知道也不用管... 07/05 02:05
→ reef17:因為完全不管 所以後來才會有人要留文章之類的 07/05 02:06
→ reef17:並不是說讓自己死了以後魂魄看到還很開心 媽 我在這裡 07/05 02:06
推 vajra0001:禮運篇讀過您就會修正以上論點了 嗯 07/05 02:06
→ vajra0001:鬼者歸也 你的解釋前面正確 後面不正確 07/05 02:08
→ reef17:恩 所以歸於宗廟以後到底去哪了 還是不管了 07/05 02:12
→ reef17:因為宗廟是人的產物 會滅的 07/05 02:12
推 smilelover:說到禮運 今大道...... 我最喜歡這段 XDD 07/05 02:14
→ reef17:好吧 列子覺得人的靈魂跟骨骸一樣 骨骸化為大地而永垂不朽 07/05 02:15
→ reef17:所以精神化於天 也永遠存在 07/05 02:15
→ reef17:只不過跟已經沒有形體一樣 精神也無我惹 07/05 02:19
→ reef17: 骨骸 07/05 02:20
→ reef17:班門弄斧被電啦~~~(崩潰) 對於講法錯誤很抱歉 07/05 02:21
推 vajra0001:沒有啦 我們都不是學中文的 沒有誰對錯 相互交流而已 07/05 02:51
→ punck:va大果然有學問(茶) 07/05 07:08
推 ccclum:推，我真的覺得寫得很好..... 07/05 07:09
→ ccclum:另依我所接觸跟學習的，我建議可以談論陰陽家的思維。 07/05 07:09
→ punck:疑~~3c大你算一下曼德拉 07/05 07:10
→ punck:我認為曼德拉已經只剩一口氣的狀態，沒成植物人但是接近彌留 07/05 07:10
好準唷 太神惹
跟新聞講的一模一樣
http://ppt.cc/wOpj
請您告訴我您的想法怎麼可以跟新聞不謀而合
可以拜師嗎 太神準了
我終於相信你不是想騙人上車買股的神棍了
→ ccclum:一.繼漢書藝文志載，陰陽家以陰陽五行學說對古代人文科學及 07/05 07:11
→ ccclum:政治環境等等眾多的思想進行解釋。但因陰陽家的文獻聽說都 07/05 07:12
→ ccclum:沒傳下來，相關思想就被道家給吸收跟應用了! 07/05 07:13
→ ccclum:二.雖說我已經有研讀這方面的思想並也在念易經，但太多知見 07/05 07:15
→ ccclum:如果拉回到當時伏羲創的八卦來說，鬼神這都只是天地自然與 07/05 07:18
→ ccclum:人的思想下的產物，並無刻意去做任何分野。 07/05 07:18
→ ccclum:回p大，學卜卦要學成要發誓耶，第一不論生命的始終... 07/05 07:19
→ ccclum:所以懷胎、死亡、病重轉好知道也不能卜(因為卦越準會透過意 07/05 07:19
→ ccclum:念與氣來干涉，這樣反而是破壞中立思想，不過你每次都提大 07/05 07:20
→ ccclum:咖.... 我就算敢算，也沒自信說.... 07/05 07:20
推 punck:XDD 07/05 07:59
→ bansai:可以參考一本書「告別娑婆」，相信大家會得到啟發。 07/05 10:49
推 dontblame:我所學的卜卦 是可以論生死的。 這在一般的卦書都有案例 07/05 17:23
→ ccclum:一般來說是可以論生死，比如說我一個姑丈得癌症，一位九X歲 07/05 18:43
→ ccclum:老師說他活不過今年二月，我姑姑就很緊張跑來問我，請我占 07/05 18:43
→ ccclum:一下狀況，我看了看就跟姑姑說，生死有命，但因一念而變， 07/05 18:44
→ ccclum:就回了我真的沒辦法，所以生死還是交給天，再怎麼準也不要 07/05 18:44
→ ccclum:去算、去知道，我自己那只是一種畫蛇添足。 07/05 18:45
→ ccclum:比如說我可以占小動物，花草什麼時候死，因為我可以直接控 07/05 18:45
→ ccclum:制。 07/05 18:46
→ ccclum:結果我剛剛去醫院看我姑丈才回來，所以案例是可以參考啦， 07/05 18:47
→ ccclum:但自己能透過占法幫到多少人，這也是註定好好的囉~ 07/05 18:48
→ reef17:感謝orz 我只是嘴砲而已orz 不過V大真的很有學問 07/08 00:09
→ reef17:嘴砲的目的只是要顯出某"大"言論的荒謬 07/08 00:09
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 01:09)
推 punck:你自己的言論不也是語焉不詳？我敢亂講你不敢XDD 07/11 01:23
我當然不敢呀
因為我又不用善意的推薦分享股票給別人 集眾人的力量有錢大家賺
怎麼會拿我的人格開玩笑^^
→ punck:那我猜曼德拉在7/20死翹翹 你就不敢猜XD 07/11 01:24
你要不要說的正式一點 一如往常你的阿棍文 不要用猜這個字
到時候不準 用猜的當然不準呀XD
但是P大師預言 就不一樣了 一定準的
我說你很準幹麻那麼激動
莫名其妙 ~"~
→ punck:靈與不靈 滿嘴都是靈 那我偏要講根本沒啥叫做靈的 07/11 01:25
→ punck:就幻覺啊 腦補啊 這有啥好奇怪的 07/11 01:26
→ punck:輪迴當然也是各位腦補出來的 我從來就不承認有啥狗屁輪迴 07/11 01:29
→ punck:印度教那一套就別套用到別人身上了 因為輪迴是要講階級制度 07/11 01:29
→ punck:的，就別論刻意要把人低等和高等畫個界限的這種宗教觀 07/11 01:30
→ punck:刻意要說啥『這就是輪迴』的人 那很明顯就是某壇的忠實信徒 07/11 01:31
→ punck:至於輪迴為啥源自印度教 建議你去問你的導師吧 07/11 01:32
→ punck:不是在這裡還沒翻文章 就搶著先開打 07/11 01:35
→ punck:基督教要跟印度教扯上關係的論點 有點風馬牛不相及了 07/11 01:38
→ punck:要討論也要討論有深度一點 『基督教的前身是否有輪迴觀念』 07/11 01:38
P大師開示基督教前生有輪迴概念就有呀
反正這不是你導師講的
就是你的靈魂過去存活在這世界的經歷(非輪迴)
怎麼可能有錯呀
→ punck:討論已經被地球上最大的神棍加工過的宗教 當然沒啥好討論的 07/11 01:39
→ punck:基督宗教認為耶穌是彌賽亞，猶太人並不承認耶穌是彌賽亞 07/11 01:42
→ punck:要追就去追源頭 幹嘛繞著一個？教 還抄人家(天主教)聖經的 07/11 01:46
→ punck:偽刻版討論XD 07/11 01:46
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:07)
P大師請問最近哪支股票可以上車
我知道天下沒有白吃的午餐
提供給我好訊息我付出代價也是可以的
我很可憐愛錢愛的要命又缺錢^^
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:11)
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:12)
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:18)
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:20)
※ 編輯: reef17 來自: 111.248.77.165 (07/11 02:30)
推 punck:你好像搞錯了 07/11 02:50
→ punck:聖經中你去查Hades到底是啥咪意思 07/11 02:52
→ punck:這個字恐怕是迷信中的迷信 棍中之棍才會敢用的詞 07/11 02:53
→ punck:之前某幾篇還說X督教的經沒被改過 這可是徹徹底底的羅馬用字 07/11 02:54
→ punck:羅馬神的概念居然會出現在聖經裡，馬上把上面到下面一堆文狂 07/11 02:54
→ punck:鞭~~~~~~~XDD 07/11 02:55
→ lld33821:就歷史而言，所謂新宗教開創時期仍會受舊宗教影響 07/14 09:36
→ lld33821:應該要探討的是猶太教有沒有輪迴思想，跟印度教佛道教無 07/14 09:39
→ lld33821:當然有些教徒還是會拿舊約證明猶太教無輪迴 07/14 09:40
→ lld33821:所以r大要論的應該是基督教前身猶太教有無輪迴觀念 07/14 09:41
→ lld33821:目前的戰況應該是這樣 07/14 09:51
→ lld33821:前幾篇推文，d大說聖經的神可以消業，是受佛教影響? 07/14 10:00
推 drea:唯有 神可赦罪，應該說原始佛教也是信至高神的，只是後來被改 07/17 18:03
→ drea:掉，但聽說悉達多是信有造物主創造人的靈魂的 07/17 18:03
推 wkwtb:「只是後來被改掉」似曾相識的一句話...之前好像被批的很慘~ 07/18 15:52