看板 soul 關於我們 聯絡資訊
: : 推 pp0731:我一直以為基督教跟天主教不一樣,原來我又錯了..... 07/10 15:32 : : 舊約的神很肯定是墮落的天人下來的 路西法或阿修羅都不是什麼正神 : : 而是帶有我慢的偏執狂 相比之下耶穌和佛佗就好很多 算了,在我看來聖經和佛經裡說的觀念完全不同 再說下去也是雞同鴨講,希望這篇是我這一系列的段後一篇 以下是我更久之前po的文 其實我一直覺得基督信仰和佛教是完全相衝突,這兩者只要有一方是真的,是對的 另一方就絕對是假的,是錯的,這兩者幾乎不存在灰色地帶,但我看到很多佛教徒 很想把上帝(永恆的主宰)進佛經來解釋,但解釋到後來不是變成跟聖經上說完 全不同,不然就是說是聖經錯了,是上帝錯了(這樣幹麼解釋)。 所以我覺得佛教徒根本不用想用佛經來解釋上帝,你們可以直接說:上帝從沒存在過 ,聖經重頭到尾都是唬的。我會這樣講是因為因為這兩者根本不相容,不管是教義 信仰基礎等等都是相衝突的,以下簡單舉幾個例子。 一、輪迴說 佛教就不說了,佛教不僅承認有輪迴,還發展出一套完整的論述,而基督信仰 是不認為有輪迴的,基督徒和以色列人都相信人死後就在陰間裡等待末後的復活 11:23 耶穌對她說,你兄弟必然復活。 11:24 馬大說,我知道在末日復活的時候,他必復活。 馬太是猶太人,那時猶太人相信人會在末日時復活受審判,這中間只待在陰間裡等待 再看看啟示錄提到的復活 啟20:5 這是頭一次的復活。其餘的死人還沒有復活,直等那一千年完了。 人死後頭一次復活是在未日時,所以當然沒有像輪迴一般靈魂的不斷重生 二、創造論 當然佛教不承認人的靈魂是被創造的,佛教認為靈魂一開始就在,而且所有的靈魂 一開始都是一樣的(跟佛一樣),只是不知道發生了什麼事才....(有錯請指正) 而聖經不管是舊約、新約都不斷的提到上帝創造萬物,上帝創造人的靈魂等 這點和佛教完全衝突,如果靈魂真的是被創造的,那佛教的教義將受到極大的動搖 ,但反之亦然,基督信仰的基礎也蕩然無存了。 三、末日審判論 這點只有聖經有提到,但我相信佛教徒是絕對不承認也不相信的,如以下經節 約5:27 並且因為祂是人子,就賜給祂行審判的權柄。 約5:28 你們不要把這事看作希奇,因為時候將到,凡在墳墓裡的,都要聽見祂的 聲音,就出來; 約5:29 行善的歸到生命的復活,作惡的歸到審判的復活。 約5:30 我從自己不能作甚麼;我怎麼聽見,就怎麼審判;我的審判也是公平的, 因為我不尋求自己的意思,只尋求那差我來者的意思。 啟20:12 我又看見死了的,無論大小,都站在寶座前。案卷展開了,並且另有一卷展 開,就是生命冊。死了的都憑著這些案卷所記載的,照他們所行的受審判。 啟20:13 於是海交出其中的死者,死亡和陰間也交出其中的死者,他們都各自照 所行的受審判。 照聖經,在未日的復活裡,悉達多、達摩甚至是阿密陀佛(如果有的話)都必須 復活接受耶穌基督對他們的審判,所以佛教怎麼可能承認呢。 結論:這兩大信仰基本上就是你死我活的教義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.29.182
wkwtb:所以上帝到現在還常常在創造靈魂? 07/15 18:23
drea:神從一本(有古卷翻成-血脈)造萬族的人,住在全地面上(使徒行 07/15 19:26
drea:傳17章26節) 07/15 19:26
drea:所以 神在最初造亞當時,也造了所有的人,意思是我們是由亞當 07/15 19:26
wkwtb:不是找你麻煩,我真的看不懂,現在出生的嬰兒 07/15 19:27
drea:的靈生出來的,有亞當的血、亞當的DNA 07/15 19:27
wkwtb:到底是神在千萬億年前造的,還是出生前造的? 07/15 19:27
drea:上帝也沒有無時不刻的在創造人類的DNA,你的DNA是從你的 07/15 19:29
drea:爸媽傳給你的,你的血、你的骨和你的肉都是這樣來的 07/15 19:29
drea:不然人的個性為何會和爸媽相似????不一樣的靈魂怎會那麼相似 07/15 19:31
bansai:如何證明聖經沒被篡改過的證據? 07/15 20:04
drea:至今出土的數千本古老手抄本,証實了聖經沒修改過 07/15 20:34
drea:http://ppt.cc/otbf 07/15 20:36
麥道衛(Josh McDowell)在《鐵證待判》中寫道:「我個人原企圖粉碎《聖經》 的歷史性及可靠性,結果卻因此認識《聖經》在歷史性上是絕對正確可靠的。如果一 個人認為《聖經》是一本不可信的書,必須將之拋棄的話,那麼除了《聖經》外, 他恐怕要連所有的古典文學作品都擲棄不用了。我個人所面臨的最大試探,我相信也 是大多數人最易犯的一項錯誤,就是用一種標準來衡量通俗文學,卻用另一種標準來 衡量《聖經》。其實我們該用同一尺度來衡量所有的文學作品,不論它們是通俗性的 ,還是宗教性的」。 ※ 編輯: drea 來自: 118.163.219.1 (07/15 20:39)
ccclum:我還蠻希望有深研讀佛教經律論的居士會出現,來講解並比對 07/15 20:42
ccclum:d大的立意... 這樣比較有討論跟交流的價值。 07/15 20:42
wkwtb:你的意思是耶穌造了亞當的靈魂,一路下來,我的靈魂是我父 07/15 21:05
wkwtb:母造的,不是耶穌造的 07/15 21:05
drea:你的靈是 神在最初造亞當時所造的,這DNA是 神排列好的 07/15 21:08
drea:到了數千年後就生下了你 07/15 21:09
drea:這樣了解了嗎?? 07/15 21:09
wkwtb:所以神在製造亞當的時候一併製造了所有的靈魂 07/15 21:10
drea:不過你也可以用阿公、爸爸和兒子的角度看,說到底沒有阿公就 07/15 21:10
drea:沒有你 07/15 21:10
drea:神造了一個血脈,並且那個血脈所生的都算是神造的 07/15 21:12
lld33821:請問這論點聖經中有可證明內容?還是教徒自行解釋? 07/16 09:47
lld33821:總算回到正題,而不是純粹宣揚上帝萬能 07/16 09:57
lld33821:但我還是不能認同您論點,請問您對佛道經文了解多少 07/16 10:03
lld33821:尤其最後ㄧ點你死我活,基督教跟回教戰爭不是這樣? 07/16 10:11
lld33821:聖經不是教人愛與寬恕,怎您的思想充滿對立 07/16 11:04
lld33821:所以耶穌教您只對基督徒愛與寬恕? 07/16 11:04
lld33821:耶穌當時對其他宗教政治人物,包括殺死他的人 07/16 11:05
lld33821:表現出的愛與寬恕,您學到多少? 07/16 11:06
lld33821:如果聖經那樣偉大,您應該彰顯它偉大寬恕與愛 07/16 11:08
lld33821:而不是抓住經文微末,括大解釋,這篇文章雖引用聖經 07/16 11:12
lld33821:但還是加入您很多對立觀點 07/16 11:13
lld33821:ㄧ部偉大的聖經,如果您用好惡強烈觀點解釋,會更差 07/16 11:15
lld33821:非基督徒看到您論點就會說,看吧基督徒都這樣 07/16 11:17
lld33821:所以基督教、聖經、耶穌、上帝更不好 07/16 11:18
lld33821:您這是反面的宣教 07/16 11:18
lld33821:東西方文化都可以交流融合,宗教就要對立? 07/16 11:33
lld33821:您是東方人會穿西裝還是唐裝? 07/16 11:42
drea:無所謂,我不是來這裡傳教的,不過若有得罪還請多包涵 07/17 08:10
aljinn:有人研究聖經結果卻是其歷史性極端不可靠 文字數字充滿矛盾 07/17 20:36
aljinn:Youtube上面就找得到非常多相關影片...那 麥道衛比較可靠嗎 07/17 20:38
aljinn:不過我個人比較傾向d大說的 兩邊整個立論基礎根本就不同 07/17 20:44
lld33821:那是因為聖經是多人作品文集,才有矛盾 07/20 09:32
lld33821:單ㄧ看ㄧ福音書不會這樣,但很多教徒喜歡把多本福音 07/20 09:34
lld33821:綁在ㄧ起看,才會有些地方矛盾 07/20 09:35
lld33821:聖經只有提到創造輪,那種血脈說是教徒自己說的吧 07/20 09:40
lld33821:佛教沒解釋靈魂源頭,但有解釋你的靈魂不是你爸造的 07/20 09:42
lld33821:所謂血脈說根本就是爸媽精卵受孕演變來 07/20 09:43
lld33821:所以聖經只有說開頭末日,而佛教有講中間,兩者怎比 07/20 09:45
lld33821:另行善的歸到生命復活,請問d大何解? 07/20 12:11
lld33821:行善歸到生命復活,作惡歸到末日復活,兩者時間點不同? 07/20 12:12
lld33821:生命冊跟民間生死簿有何不同,多民族也有洪水說 07/20 19:06
lld33821:那這樣聖經哪來唯一性 07/20 19:07
lld33821:行善歸到生命復活,是死後復活?還是妳爸生你叫復活 07/20 20:03
lld33821:聖經在人間出現數千年,既然是對的,沒見過歸到行善復活 07/20 20:06
lld33821:行善歸到復活,這跟輪迴有什兩樣,台灣還有借屍還魂例子 07/20 20:08
lld33821:那佛陀到底會在末日才復活,還是如啟示錄行善歸生命復活 07/20 20:23
lld33821:所以所有使徒都沒歸生命復活,意思他們都是行惡的 07/20 20:33
lld33821:原來啟示錄證明所有使徒聖人都是壞人 07/20 20:35
lld33821:麥道衛是基督徒,四處傳福音,若你拿史學家證明較佳 07/20 23:06
lld33821:佛教~人死~生死簿審判~投胎人道 07/20 23:08
lld33821:基督教~人死~生命冊審判~復活為人 07/20 23:09
lld33821:請問兩者不是大同小異 07/20 23:10
lld33821:基督教所謂復活為人,脫離不了佛教六道,還在輪迴中 07/20 23:16
lld33821:佛陀都脫離六道,懶得復活為人,哪來審判 07/20 23:18
lld33821:佛教中的人如果脫離六道輪迴,不用復活,可成為神佛 07/20 23:19
lld33821:所以您根本不太了解佛教理論,硬是說佛陀是人 07/20 23:23
lld33821:那我可說耶穌~死後被生死簿審判~脫離六道~升為神 07/20 23:24
lld33821:所以基督教復活為人道,會比佛教人可超脫六道【含人道】 07/20 23:28
lld33821:以上指的是六道輪迴,所以佛教教義比基督教博大精深 07/20 23:29
lld33821:復活為人道的教義是比不上超脫六道的教義 07/20 23:31
lld33821:基督教上帝創造萬物,印度教梵天創造萬物,兩者神是同等 07/20 23:40
lld33821:佛教還把梵天收納為護法神,所以上帝階級為佛教護法神等 07/20 23:42
lld33821:既然為護法神等級,哪有下屬審判上司? 07/20 23:44
lld33821:您有沒有發現聖經與上帝被您這ㄧ鬧,尊嚴都喪失了 07/20 23:47
lld33821:還有小弟不相信麥道衛這樣衛教徒趕像台灣部份教徒批判 07/20 23:49
lld33821:別的宗教,如佛教回教 07/20 23:50
lld33821:基督徒改信佛教後,佛陀不會反對您再去教堂崇拜耶穌上帝 07/20 23:57
lld33821:佛教徒改信基督教後,不能去廟宇拜神與祖先 07/20 23:59
lld33821:哪個宗教比較寬容? 07/21 00:00
lld33821:所以兩者不衝突,大小不同,地上飛鳥哪懂高空飛鷹 07/21 00:22
lld33821:還有聖經中只有上帝可造靈魂,如果你的靈魂是你爸 07/21 00:24
lld33821:創造的,那你爸就跟上帝ㄧ樣偉大 07/21 00:26
lld33821:DNA.骨肉都是肉體當然是父母給的,您沒解釋你靈魂怎來 07/21 00:28
lld33821:聖經只有創造與末日論,中間靈魂出入,請舉聖經舉證 07/21 00:29
lld33821:西方心理學說你個性跟爸媽相似是因環境教育 07/21 00:32
lld33821:泰山有些行為跟人猿很像,表示泰山靈魂是人猿給的? 07/21 00:33
lld33821:我爸家族基督教,我媽家族天主教,但創造我這民俗信仰靈 07/21 00:36
drea:你拿一個jordan的人型看版並且跟他pk,獲勝了就說jordan本人 07/22 21:06
drea:也沒什麼嘛,跟人型看版也差不多,不是嗎 07/22 21:06
drea:jordan本人和人型看版的差別僅在於,一個是真的,一個是假的 07/22 21:07
drea:10:10 惟耶和華是真神,是活神,是永遠的王。祂一發怒,地就 07/22 21:09
drea:震動;祂一惱恨,列國都抵受不住。 07/22 21:09