※ 編輯: bruce78131 來自: 1.171.23.249 (08/13 01:07)
※ 編輯: bruce78131 來自: 1.171.23.249 (08/13 01:08)
原文恕刪, 我想我還是失德的在這裡小小聲的說些話~唉~明日還得上班。
一般在討論問題的時候, 常常得要對名詞的「定義」有所共識,
否則常常會淪為雞同鴨講、難以溝通, 討論也隨之失去意義。
「科學」這一詞已經有所普遍性的共識了, C大硬把它套進來使用,
那有可能會造成混淆視聽、增加溝通上的困擾, 這時為我輩難以接受之事。
你論述的內容, 被稱為哲學之假說倒也算是頗有可取之處。
不過有時候人們太過於固執, 也令人感到窘然。
話說質能之流轉, 本身也沒有什麼錯。
要說錯的話應該也只是沒有把質量給算進去.............
其他的東西太複雜了小弟翹課幫宅宅工程師就不想講了。